este Post chega atrasado; já comentei isto ontem! Mas nada como reforçar, Sócrates e Santana, Ps e Psd - só muda o nome do partido porque de resto é tudo a mesma " tralha " e ESCUMALHA
Lembram-se na campanha das últimas legislativas o Durão Barroso ter ganho muitos votos com a promessa de baixar os impostos???
Lembram-se?
Lembram-se o que aconteceu a seguir?
Sócrates não está a fazer demagogia! Pode custar ouvir, mas Sócrates tem conhecimento da actual situação do país, baixar os impostos seria o suicídio, prometer que baixa os impostos seria demagogia barata, apenas para ganhar votos. Sócrates é sério e responsável! A situação do país é tão delicada que acima de tudo os politicos têm de ser RESPONSÁVEIS!
Seria muito fácil ganhar votos dizendo ia baixar os impostos. Mas não estaria a ser correcto nem responsável...
Se não gostam de políticos sérios é uma coisa, mas estes últimos meses, com tanta "tralha e escumalha" dão-me vómitos. Foi o cúmulo da irresponsabilidade e incompetência.
Faisquinha a tralha e a escumalha é toda a mesma!
A ver vamos. Eu não faço juízos de valor sem conhecer primeiro. Há que dar o benefício da dúvida. Sócrates não era o meu preferido dentro do PS, mas tem gente com muito valor a seu lado.
http://www.novasfronteiras.pt/in...ine=18&
visual=1
Passarinho fritos na próxima ronda da Taça de Portugal.
O ministro das Finanças e da Administração Pública, António Bagão Félix, criticou hoje o PS por anunciar que não vai repor os benefícios fiscais, apesar de ter votado contra o Orçamento do Estado (OE) por causa desta medida.
Em conferência de imprensa, Bagão Félix afirmou, segundo a Lusa, que a posição do PS de recusar repor os benefícios fiscais «revela três défices: de prudência, competência e de convicção».
Salientando que o fim dos benefícios fiscais foi a justificação dada pelo PS para votar contra o OE para 2005, Bagão Félix referiu que a posição agora assumida pelo secretário-geral do PS, José Sócrates, revela três défices.
«[Um défice] de prudência, porque o PS não sabia que o fim dos benefícios fiscais visava uma melhor redistribuição; de competência, porque os deputados não estudaram a matéria como deve ser e porque não esperavam ser confrontados com a situação passado um mês devido à dissolução da Assembleia da República; e de convicção, porque afinal é uma matéria
Essa do Sócrates saber da realidade do país e não querer fazer demagogia é de mijar a rir. Então e aquela promessa do "limiar da pobreza" custa quanto aos cofres do Estado? Quem vai pagar? Quem vai pagar o resto das coisas que este governo herdou e que estavam completamente a descoberto como as Scuts ou o Polis e outras do género deixadas pela tralha guterrista?
Sócrates não é igual a Santana. Lá isso não é porque o Santana gosta de gajas.
porque afinal é uma matéria muito importante», criticou.
«Afinal, o que pensa o PS sobre os benefícios fiscais», questionou o ministro das Finanças, que falava à margem da apresentação do Programa Operacional da Administração Pública.
Também os diversos comentadores que opinaram sobre o fim dos benefícios fiscais não escaparam às críticas de Bagão Félix.
O secretário-geral do PS, José Sócrates, recusou quarta-feira descer os impostos e repor os benefícios fiscais a curto prazo caso os socialistas formem Governo após as próximas eleições legislativas, alegando ser necessária a existência de estabilidade fiscal.
«Apesar de ter discordado [do Governo PSD/CDS-PP], o tempo passou e houve uma decisão que agora não deve ser alterada», disse José Sócrates, voltando a invocar a importância de Portugal ter «estabilidade no seu sistema fiscal».
E MAIS ESTA, O PS está cada vez melhor:
PS estuda fim do sigilo fiscal, diz jornal
O Partido Socialista (PS) admite acabar com o sigilo fiscal, tornando pública a situação fiscal dos contribuintes, refere a imprensa económica desta sexta-feira.
De acordo com a edição do Jornal de negócios, uma fonte «próxima da elaboração do programa» refere que o PS «está a estudar a hipótese de acabar com o sigilo fiscal dos contribuintes», adoptando o modelo usado nalguns países nórdicos.
«Esta medida foi recentemente defendida pelo economista Luís Campos e Cunha», do Conselho Económico do PS, recorda a mesma fonte.
Mas isto aqui é só falar mal do PS? Não há ideias? Não há projectos? Não há nada de bom no PPD-PSD?
Partir para o insulto é sinal de fraqueza, sinal de que não se está bem com nós próprios (neste caso, proprio partido) e que não temos outra alternativa que desgastar e mandar abaixo os outros?
È esta a vossa estratégia? Pensei que o PSD era um partido diferente, com projectos para o país, com ideias para resolver a crise, com boa fé, mas afinal...
O que será que incomoda o zé telhado,o Sócrates tentar colocar os pobres no limiar da pobreza,ou o Santana gostar de gajas?
Este Faisquinha fala de ideias mas alguém já lhe viu a discutir alguma? Depois fala de insultos quando é ele próprio um dos comentadores mais insultosos que passa por este blogue.
Relamente este rapaz não tem espelhos em casa.
É mesmo o típico socialista sem ideias mas com a língua comprida e muito suja.
JCP,não é bonito generalizar.
Já agora,diga-me,se quizer,como é o tipico PPD?
Cospe para o chão?
Coça os tomates na via publica?
Fala alto no restaurante?
Estaciona em cima do passeio?
Bate na sogra?
Foge ao fisco?
A sua leitura preferida é a bola?
Chama filho da puta ao àrbitro?
Deita papeis para o chão?
Vê os donos da bola?
Vai a pé a Fátima?
Joga à bola na praia?
Usa gravatas berrantes?
Tira macacos do nariz,enquanto aguarda no semáforo?
Engraxa o chefe?
Diz mal dos colegas de trabalho?
Faz intrigas no local de trabalho?
É dessindicalizado?
Tosse sem pôr a mão à frente?
Corta as unhas em publico?
Arrota na tasca?
Tem um calote no talho?
Deve dinheiro ao cunhado?
Tem a mania que as come todas?
Embebeda-se com frequência?
Serve-se de prostitutas?
Vai ao domingo para os centros comerciais de fato de treino?
Tem um cão que caga nos passeios?
Tem a mania que é mais esperto que os outros?
Cheira mal da boca?
Limpa a boca às costas da mão?
Bebe a bica com o
Bebe a bica com o dedinho espetado?
Usa peugas brancas?
Não gosta de pretos?
Odeia homossexuais?
Diz que os filhos são os melhores da turma?
Embirra com funcionários publicos?
Diz que andou na escola com o presidente da câmara?
Comprou o HI-FI a prestações?
Tem as prestações do carro atrasadas?
Já teve problemas com a justiça?
Nunca leu um livro?
Tem a fotografia de Sá Carneiro no hall?
Tem a bandeira do benfica na sala?
Passa férias no Algarve?
Ouve relatos de futebol em alta berraria?
Não paga o condominio há uma praga de tempo?
Atira a beata pela janela do carro?
Buzina por dá cá aquela palha?
Julga que as epistolas são as mulheres dos apostolos?
Se desejar mais elementos caracterizadores,não se acanhe,é só pedir!!!
Senhor Daniel
PPD? Quero lá saber do PPD.
Mas não deixo de perceber que bela auto-análise que fez. A que gosto mais é a da férias no Algarve. A sua esquerda é aquela que vive falando mal da minha região mas não perde uma oportunidade de vir passar uma semana cá. Ou vai para o parque de campismo ou então aluga uma garagem convertida em T0 com uma retrete sem tampo, uma pia para lavar os dentes e um poliban para tomar um duche.
Também não acrdito que tenha um retrato do Sá Carneiro mas do Che Guevara terá com toda a certeza.
Você é mesmo o protótipo do homem de esquerda resignado por nunca ter sido ninguém na vida e vive cheio de remorços ao ver o sucesso dos outros.
Passe bem se quiser.
Ó JCP queres falar de ideias?
Então olha, o que é que achas, se:
- a tropa saisse dos quartéis e viesse vigiar as matas já a partir de Março? Sempre faziam qualquer coisa e protegiam as matas.
- todos os aeródromos fossem controladas todas as saídas e passados a pente fino as aeronaves, pela tropa ou policia, de modo a evitar incêndiários?
- as despesas com advogados, cabeleireiros, e outras profissões liberais fossem dedutíveis no IRS?
- nas escolas fosse ministrada a disciplina de informática, desde o ensino básico ou 2º ciclo até ao 9 ano, sempre obrigatória e depois opcional?
- houvesse mais disciplina por parte das escolas e dos professores e que só passavam os bons alunos e não, como fazem agora que tem de passar uma determinada percentagem, mesmo que aí se incluam alunos que merecessem chumbar. Há casos de alunos que chagam às Universidades sem saber escrever, dão erros ortográficos, construções de frases péssimas... como é possível?
- maiores incentivos nas disciplinas d
Senhor JCP.
Essa sua afirmação gratuita de que nunca fui ninguem na vida,consubstancia uma certa arrogância intelectual.
Sei onde quer chegar,aliás a estrutura mental de certa direita,elege como primordial,"o ser alguem na vida",seja lá o que isso queira dizer.
Mas dir-lhe -ei,que de facto não sou ninguem na vida perante a morte.
Não tenho nenhuma foto do Che,como não tenho outras,não advogo o culto da personalidade.
Tem razão quando diz que sou de esquerda,sou-o convictamente,culturalmente,e por experiência de vida,não serei é da esquerda folclórica que você desdenha.
O REMORSO,é um estado interior de pena,que precede um acto de violação da ordem "moral".
Não é o meu caso,de todo,não tenho REMORSOS!!!
Commenting by HaloScan
