|
|
|
Já agora,
"A Casa e o Mundo" de Rabindranath Tagore;
"O Primeiro Homem" de Albert Camus e
"Memórias de Adriano" de M. Youcenar.
Porque sim!

fugidia |
Homepage |
04.23.07 - 10:13 pm | #
|
|
ok,ok...
"The Catcher in the Rye", J.D. Salinger
"Terra de Homens", Antoine de Saint-Exupéry
"O Silmarillion", J.R.R. Tolkien
"O marinheiro que perdeu as graças do mar", Yukio Mishima
"As rosas de Atacama", Luis Sepúlveda
"Cem anos de solidão" Gabriel Garcia Marques
"Chuva", Kirsty Gunn
"De Profundis,Valsa Lenta", José Cardoso Pires
Toda e qualquer "Mafalda"
"Wilt", todos eles, Tom Sharpe
...e tal como a Fugidia acima, porque sim.
Uxka |
Homepage |
04.24.07 - 1:58 am | #
|
|
gostas de Rex Stout...!
ainda não li alguns que referes...
d. |
Homepage |
04.24.07 - 11:41 am | #
|
|
um "porque sim!" decidido e conclusivo é irresistivel. são "recomendações" que seguirei 
garfanho |
Homepage |
04.24.07 - 12:40 pm | #
|
|
o salinger estive quase para referir. a absoluta "simplicidade" do livro é desarmante e, além do mais, gostei muito dos Nove Contos e, especialmente, dos "Carpinteiros, levantai alto o pau de fileira e Seymour: Uma Introdução."
do Tolkien estive para por o Senhor dos Anéis e já agora o Hobbit (o Silmarillion nunca li), porque gostei e porque foi dos poucos filmes que se aproximaram do livro. Os filmes valem por si e pela adaptação.
os "Wilts" todos, não, os últimos são a fórmula levada ao extremo (do cansaço), ainda que de quando em vez ainda faça rir. Houve outro que eu li de Tom Sharpe de que gostei muito, mas não me lembro o nome (que, aliás, acho que são dois...).
Toda a Mafalda!
e, já agora, ainda que não tenha nada a ver, Maus (I e II, mas mais o I), de Art Spiegelman.
dos outros, os que não li vou ler. 
garfanho |
Homepage |
04.24.07 - 12:51 pm | #
|
|
gosto , parece que estamos a ver um filme negro, um policial ou um filme de gangsters com o Cagney ou o Bogart (eu sempre gostei mais daquele), ainda que, que me lembre, não há gangsters entre as orquídeas de Nero Wolfe), não há palha. a história é relatada visualmente, factualmente. o archie é um bom narrador.
garfanho |
Homepage |
04.24.07 - 12:55 pm | #
|
|
livros?
Onde a conversa nos levava...
Assim, à queima-roupa:
"O Nome da Rosa" e (quase) todos os do Eco, "As vinhas da Ira" (e quase todos os do Steinbeck) "O Périplo de Baldassare" de Amin Maalouf,todo o Eça e (também) Toda a Mafalda (O Quino em geral), o Zitts, O Calvin e o Obelix...
se falamos de livros vou ali buscar o saco-cama e fico aqui na cavaqueira a noite toda...
navegante |
04.24.07 - 8:54 pm | #
|
|
Maus!... deu origem a um dos momentos mais embaraçosos da minha vida: a minha 2ª casa foi comprada a um casal alemão nos seus 50's que mais tarde nos visitou para ver as alterações. Entre chá e bolo, ele olhou para os livros na estante e mesmo à frente, escarrapachado, o Maus I. Ele ficou com os olhos de gelo e rosnou qualquer coisa parecido com "that is very bad".
Foi mau, foi mau...
Uxka |
Homepage |
04.24.07 - 9:43 pm | #
|
|
Não chegava o garfanho e ainda tinham que vir a uxka e a fugidia amarfanhar a minha iliteracia.
Passem bem, cá me vou com o Pato Donald
erecteu |
Homepage |
04.25.07 - 11:10 pm | #
|
|
...olha pois vai, mas nos meus Astérix não tocas tu e nem penses em olhar para os meus Fantasma e Major Alvega. Isséquerabom!
Uxka |
Homepage |
04.26.07 - 1:56 am | #
|
|
vocês lêem (leem? leêm? como é que se escreve isto?) muito, muito!!!
ainda estragam a média...
ILCO |
05.01.07 - 5:21 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|