Grazie per avere letto le mie parole, sarò lieto di leggere le tue.
E dire che ho sempre pensato alle parabole come fonte di saggezza...
allora, le cose stanno così: uno può decidere che un'altra persona gli faccia da specchio.
nel caso in cui si decida che sia una donna a dover svolgere questa funzione, si badi a sceglierla non troppo abbondante di forme.
la presenza di curve ampie infatti è la base per la costruzione dei cosiddetti specchi ustori.
che non riflettono, ma abbruciano .
questo non lo dico io,ma l'ha spiegato Archimede e poi certi altri studiosi importantissimi, come Al Kindi, Ibn Sahl e Alhazen di Bassora, più certi altri che per brevità non sto qui a dire.
Lei mi si fa poeta, e mi si illanguidisce pure, dottor Zu... non so se esserne lieta o preoccuparmene (o entrambe le cose insieme, come più probabile)! ;o)
Inizio a rispondere alla seconda, che è più facile: mentre scrivevo, RadioPop trasmetteva Amore che vieni, amore che vai.
Quanto alla bellezza: se è vera, s'inclina da sé, ed è cosa salutare.
Tuttavia, a parte la smithersoniana zaffata de doppi sensi, nel bello associato all'incertezza v'è uno stiletto vitale e doloroso insieme.
(quella sugli specchi ora però mi ha incuriosito)
ecco, l'ho cambiata di nuovo.
(ho già detto quanto siamo volubili?)
volevo sapere: ma quella bellezza lì, lei l'ha già trovata prona o ce l'ha messa lei in quella posizione?
e se sì, perché?
(utilizzo il lei : oggi siamo volubili e manteniamo pure le distanze)
la seconda domanda, senza morbosità alcuna invece era: cita De André. cosa, in particolare?
poi ce ne sarebe una terza sugli specchi, ma la faccio un'altra volta, perché è impertinente.
(speriamo che la cambi di nuovo, allora)
ho cambiato idea.
si sa, le donne son volubili
Posso ascoltare anch'io o pare brutto?
Spara!
posso fare qualche domanda o pare brutto?
Commenting by HaloScan
