Los comentarios en El Ecuador de Hoy
que dificil momento les ponen a los ecuatorianos. Leon Febres Cordero el patriota en 1820 no quiso ser parte de la Gran Colombia, era un independentista esa es la verdad. San martín y Bolivar se reunieron para que Guayaquil no se vaya con Perú. Guayaquil se quedó en Ecuador por que Bolivar usó la fuerza militar en su segunda visita a la provincia. por qué dice la bandera "GUayaquil Independiente"? .luego de Flores la revolucion marcista usó los mismos colores de la bandera pero sin la leyenda y en manera vertical para buscar la unidad nacional no la autonomía. Ahora usan la historia menirosa para soliviantar, para sacarlo a morir al pueblo. Sí, es verdad que Ecuador desapreció despues de la revolucion marcista, con Guillermo Franco como presidente de Guayas, Garcia Moreno en Quito, y los otros gobiernos de Loja y Azuay, luego parte de Guayas...los peruanos invadieron Ecuador...y el resto es historia, fuimos casi Colombia y Perú.
Los patriotas de hoy solo defienden sus intereses de
¿Te odio Abdala porque me haces apoyar a Nebot?
En fin, si en mi empresa me lo permiten, yo marcho.
Fátima!!!!! Increíble lo que leo!!!!
Bien!!
Ya me compre una polo blanca para ese dia salir a marchar, 
Pidan permiso, y avisen si los jefes se niegan, para hacerles una visita de cortesia ;o)
Aunque me parezca extraño reconocerlo, estoy de acuerdo con aloyssyus kwai...
Creo ser guayaquileño, pero si serlo significa encabezar un marcha en una ciudad en la que hace cinco años se marchó por una institución financiera que se la proyectó como la imagen de Guayaquil (y luego el dueño del banco resultó ser un ratero de peso)... Entonces no soy de aquí...
Guayaquil, me das tanta pena...
Al diablo con todas las marchas. La seguridad no es poner guardias privados o policiales, sino algo más complejo.
el gobierno no sólo le ve la cara a guayaquil, sino al pais completo. los patriotas de aquel entonces ya murieron, tan solo han quedado los oportunistas y a esos si hay que cogerlos a patadas.
No estuve de acuerdo con aquella marcha en favor de un banquero corrupto y sus amigos acreedores. No soy simpatizante de LFC, ni apoyo los intereses políticos que puedan tener Nebot y un grupo de interesados en el Plan Más Seguridad, pero sí estoy del lado de los guayaquileños y de todos aquellos ecuatorianos que estamos viendo la reedición más grave de un gobierno populista (no popular) y sus socios políticos que están interesados en asaltar este país sin importarle el costo social que estamos pagando. Si así es como debe ser destapada la olla de la corrupción, que sea destapada de una vez, y asumamos con coraje nuestro derecho de exigir a los políticos el rendimiento de cuentas que nos deben y el cumplimiento de las pocas obras a que se comprometieron.
El gobierno de Lucio Gutiérrez en complicidad con el PRE y el PRIAN se han propuesto destruir toda la labor eficiente de un alcalde, solo por pura VENDETA. No nos vamos a quedar del lado de los observadores, porque nuestra c
ciudad no es propiedad ni del PRE, ni del PSC ni de LUCIO GUTIÉRREZ.
Hasta qué punto llegan, que hoy Rosero (PRE) amenaza con paralizar la Metrovía.
Quedar en silencio y del lado de los observadores es hacerse cómplice de los abusos de este gobierno y sus compinches políticos.
***** BASTA!!! *****
estimados patriotas, amigos del Ecuador...en primer lugar hay que diferenciar entre un revolucionario y un oportunista (como el lucio por ejemplo). la carne de canion no es lo mismo que un ciudadano convencido de sus deberes y derechos. eso no hay en nuestro país. mandar a los cristianos a que mueran en la hoguera, sin esperanza?? si hay sangre en la marcha que cambiará?? seamos sinceros y pensemos que el problema es mas grave en el Ecuador y es histórico...y se juega con fuego...locombia? balcanes?..otro irak? y no se resolverá maniana, ni aús si logran tumbarle al tiranillo de turno. una cosa es ser soldado y otra ser cebo, carnada y fuerza de choque de los amos. la respuesta es resistir hasta que llegue la hora de votar, y por que no tambien BOTAR...no es el tiempo de la verdadera marcha blanca. nada cambiará, "último dia de despotismo y primero de lo mismo?" y no es que nos falten huevos..(disculpen por mencinar al fruto de la gallina) pero muchos buenos trabajadores morirán a m
a manos de los pre-pudos o de los guardias civiles privados???...fuerza despediciada.Ecuador dividido no prevalece.eduquen a la nueva generación en civismo y verdadero patriotismo, no en ese barato patrioterismo que estan acostumbrados en la comarca llena de caciques tercermundistas llamada Ecuador.
a.k
No creo que haya muertos. Los del PRE definitivamente no querrán que haya muertos de los "blancos", y por lo mismo (conociendo sus antecedentes), les convendría muchísimo un muerto entre sus filas, para tener un mártir y poder acusar al PSC. (Si, suena frío y cruel, pero así es esa gente).
Ahora es puro barullo, pero a la hora de la hora andarán con cuidado.
Yo no estoy a favor de los PSC, soy anti PSC, pero más soy anti PRE. A mucha honra.
mira Fátima que ya contamos las bajas y a todos les conviene un muerto por lo menos que tal???
y sí, ley del hielo a ese par de poderes económicos que quieren el poder político con muertos ajenos, y los que estamos al medio? ja ja pelear por seniores feudales o contrabandistas panamenios?? mi sangre es muy valiosa para alquilarla a la "ciudad" y los perros.
a.k
A ver, me animo a comentar:
Soy guayaquileño, anti-centralista, madera de guerrero, etc., etc., como el que más... pero me parece que los objetivos, los incentivos para la marcha no son sinceros.
Eso de que "marcha contra la delincuencia" ?? WTF?? Acaso los delincuentes nos van a ver marchando y van a dejar de robar/matar? NO ES contra la delincuencia. Es en contra de la postura/política de las autoridades de turno, las cuales no comparten esa "privatización" de la seguridad pública.
El Sr. Damerval -quienes leían su columna lo saben- nunca ha estado de acuerdo con las fundaciones, y ese tipo de privatizaciones en la corporación municipal. Entre otras razones, porque esas fundaciones no están sujetas al mismo tipo de auditoría que un departamento municipal, ni se rigen por la misma ley que regula los contratos realizados, etc.
...igual, el punto, la idea es que podemos estar en desacuerdo con su postura (la cual tiene sus fundamentos, por mas loco que lo quieran hacer parecer al tipo). Pero de ahí a decir que ese punto de vista encarna a "LA DELINCUENCIA", y que vamos a marchar contra "LA DELINCUENCIA", es una manipulación insincera.
Quién no va a querer manifestarse en contra de la delincuencia?? De esa manera tratan de movilizar a toda la masa... apelando al miedo, al sentimentalismo.
La marcha NO ES en contra la delincuencia. Sean frontales, es en contra del gobierno... que les cuesta dar ese mensaje frontal? Esa actitud es la que para mí devalúa lo que significa este acto.
Si fueran frontales y dijeran: "Marchemos contra las inconstitucionalidades realizadas y patrocinadas por el ejecutivo y el congreso", "protestemos contra el nepotismo (que es igual a corrupcion) impune del presidente", marcharía gustosísimo.
Mmmm... bastante ciertos tus puntos, yop, pero en realidad la marcha es contra la inseguridad. Que no necesariamente es lo mismo.
Sí, seguramente si la marcha hubiese sido convocada contra las inconstitucionalidades realizadas, hubierámos marchado, pero quizá no tantos. La idea finalmente es ver a Gye unida, en una sola voz, protestando por la falta de atención del gobierno.
Te anticipo algo: Si aquí va bien, que creo que va a ser el resultado, y el 3 de febrero en Quito, Lucio deberá rectificar o rectificar, porque habrá visto finalmente todo lo que está generando en su contra.
Mr. Mustard,
Cuando los guayaquileños marchamos en el año 99 (asumo eras un chiquillo cuando eso sucedió), no teníamos la menor idea de que ese banquero era corrupto. Estábamos defendiendo la banca costeña (que SI fue atacada con especial dedicatoria durante esa crisis!!) El que nos manipuló, fue Aspiazu; el que mantuvo unido al Ecuador, fue León. Todos le pedíamos que, en ese momento, se declarara Presidente de la República de Guayaquil, ahí fue que lanzó su famoso "Uds. me conocen, yo no me ahuevo, pero", y dijo que la Patria debía permanecer unida.
Hasta hace unos pocos años, era bastante idealista. Era de las que, según yo, no me dejaba "manipular"; lamentablemente ahora que he vivido un poquito más, me he dado cuenta de cómo en realidad son las cosas. Hay que levantarse y pelear.
Y la pelea ahora, tal como yo la veo, no es por la "inseguridad". Es anti-PRE, anti-Lucio, anti-Abdalá. Ya basta de que ese criminal fugado en Panamá manipule a la gente como le da la regalada gana. Antes quería que vuelva, a la cárcel, y que la gente lo derrote en las urnas; ahora, con su mejor amigo como Presidente de la CSJ, NO quiero que vuelva, porque será absuelto de todos los crímenes que ha cometido.
Por eso hoy, más que por la "inseguridad" en la ciudad; marcharé simbólicamente para demostrar que no tengo miedo de pararme y protestar contra lo que está mal.
NOOOOOOOOO voy a todos los blogs que visito y el mismo post!!!!!!!!!!!!11
lo que me cabrea de esta marcha mas que nada , es que esta matanda la irrevenerencia.
Antes de levantarme (y sí era un chiquillo cuando pasó lo de Aspiazu, pero desde pequeño aprendí a no comer cuento) debo saber por qué lo voy a hacer. No sé en qué ciudad vive la Yela Lofredo que dice que sus nietos no pueden salir a jugar. Mis sobrinos lo hacen todos los días y con seguridad...
Estoy en contra de la estupidez de un Gobierno como el actual, pero también estoy en contra de un fascista como Nebot que me quiere decir qué hacer y hasta de qué color vestirme...
La posicion de Mr Mustard, con todo el respeto del mundo es:
"no hagamos nada por Guayaquil por que Nebot es el q lidera la marcha"
Les guste a muchos o no, Nebot i LFC han cambiado a Guayaquil para bien, cualquier gestion contra el alcalde de Guayaquil es un ataque contra la ciudad.
Por eso es que debemos apoyarlo a Nebot, por que queremos que nuestra ciudad se siga desarrollando.
Mustard,
¿Dónde vives? ¿Dónde viven tus sobrinos? ¿En una urbanización cerrada?.
Hace tiempo que los niños no pueden salir a jugar con seguridad a la calle.
Yo veo que lo que tú estás es en contra de Nebot/LFC, no necesariamente en contra de la marcha. Olvídate de ellos y vive feliz.
Yo tengo recuerdos sumamente vívidos de la porquería que era esta ciudad hasta hace 12 años. Sólo por transformarla, viviré eternamente agradecida con León y Nebot.
Y para el que criticó las Fundaciones, pues hombre, son el único camino para hacer las cosas rápido y eficientemente. Y vaya si lo han hecho.
Digamos que el "en contra de la delincuencia" es cuestión de marketing (con el que no necesariamente estoy de acuerdo).
La marcha será contra el gobierno y anti-pre. Lamentablemente, en esta ciudad o gana el PSC o gana el PRE, y esto último es aterrador.
Estoy en contra de los abusos de los metropolitanos, nunca dejaré de protestar por ello, pero no por eso no voy a aceptar las obras que efectivamente han hecho en Guayaquil. Como en todo, para mì las cosas no son blancas o negras, debemos aplaudir lo bueno y criticar lo malo, siempre.
Al PRE, no le encuentro todavía que haya hecho un sola cosa buena aquí en Guayaquil. Sus obras más recordadas son la prohibición de las minifaldas y el baile de Elsa en la repartición de regalos, nada más.
Como dice Guillermo, es una medición de fuerzas. Ojalà que Lucio aprenda.
Jajaja, que Lucio aprenda, jajajaja, yo misma me río, jajajaja, se me salen las lágrimas, jajajaja.
no critiqué las fundaciones. señalé los reparos -con fundamento- que se les ha puesto... principalmente de parte de Darmerval (los cuales los ha hecho desde antes de ser ministro).
ok, digamos que tienes razón. se hace las cosas "rápido". pero es un poco cerrado el decir que es el "único" camino para hacerlo rápido. todos los municipios eficientes trabajan con fundaciones entonces? no lo creo.
y SÍ es verdad el hecho de que a las fundaciones no se las auditan de la misma manera y con las mismas leyes como se lo hace un departamento municipal (que es un ente público). allí es más fácil celebrar una concesión "a dedo", sin violar ninguna ley.
no estoy en contra de Nebot. no digo que lo botemos y pongamos a los del PRE (muchas veces este es el "argumento" que se nos da a los que criticamos la administración PSC: que quieres?? que regrese elsita??).
pero el hecho de ser relativamente eficientes y mejores que la desgracia del PRE, no significa que sean perfectos, ni tampoco debería librarlos de las críticas fundamentadas.
alguna vez leí a un editorialista decir que como tuvimos una administración tan nefasta como la de la 10, por eso la obra de Nebot se la ve tan grandiosa. Ok, es buena! pero podría ser mucho mejor. Por ejemplo: ser tan eficiente sin usar fundaciones. Eso sería algo mucho mejor
yop:
Las leyes impiden que los Municipios puedan tener acción en los ámbitos que ha tocado el MI de Guayaquil, a través de las Fundaciones. En el caso del Ecuador, sí, las Fundaciones son el único camino viable de hacer algo.
Fe de erratas
Debió decir:
"Las leyes impiden que los Municipios peudan tener acción en los ámbitos que ha tocado el MI de Guayaquil, salvo a través de las Fundaciones."
Apoyo a el manaba, las cosas se hacen con cabeza fria.
Yo vivo en Guayaquil, me interesa mi seguridad y la de los míos.
S nivel de política, la "consideración popular" se la dejo a los santos! y ESO ES TODO!
Todos los políticos tienen su "coimita", eso está demasiado expresado ya, pero 1 pregunta:
¿Por qué a Nebot no lo relacionan con lavado de dinero o que su sueldo es superior al del presi(q si mal no recuerdo hasta se lo iban a aumentar -a Nebot- porque es muy poco de acuerdo a la magnitud de la ciudad de la q está a cargo)?
Si roba, seguro es el que menos lo hace, porque YO SÍ VEO OBRAS! y ustedes?
ya, pero nebot es alcalde por que fracasó en su intento de ser presidente de la república dos veces, y creo que este sr. alcalde perdió contra el loco? o me equivoco.Guayas pone los presidentes la mayoría de veces, así que de que centralismo hablamos. yo propongo el centralismo económico de Guayas...por que no dejan hacer un puerto mas grande en manabí o esmeraldas o el oro, así habrá mas fuentes de trabajo y menos deliincuencia. con más chapas lo unico que aumenta es el nivel de coimas. el problema es mas complejo que solo "centralismo " autonomía" o seguridad"...quien apaleó ayer al leon roldós ESO SI ES GRAVE Y PREOCUPANTE: sin dudas fueron los izquierdistas del mpd y los gobiernistas (chapas disfrazados o matones a sueldo) asi se hace la política en Ecuador.
educación, y disciplina, sino cada cuatro anios la misma basura histórica.
a.k
He vivido ya mas de 3 decadas, he pasado ya por varios gobiernos ineptos y prepotentes (incluido el de Febres-Cordero)sin embargo aun no puedo recordar un gobierno tan corrupto y necio que el actual, tan estupido que ninguna de las ideas que salen de la boca de este dictador de pacotilla (tambien recuerdo la dictadura militar del 70) tienen un asidero logico y coherente, inclusive el gobierno de Bucaram tuvo ideas excelentes, aunque opacadas por colaboradores corruptos.
Lo que paso ayer en Guayaquil, una marcha apolitica, por mas que digan que fue el PSC, yo no fui por el alcalde.. fui porque quiero que se rectifique, porque presto colaboracion a la ciudad desde hace 8 años sin paga, con mi volutariado en los bomberos, y ya es hora de que se nos deje trabajar.. inutil tratar de discutir con el dictador que proclama que no hubo mas de 10.000 personas en la marcha cuando CNN dice 250.000.
Donde esta la logica de este gobierno?.. Hasta Cuando no hace su trabajo?.. Debe recordar que es n
Debe recordar que es nuestro Empleado, nosotros el pueblo somos sus jefes.. Señor Presidente, ocupe su puesto, aprenda a oir antes de que le corten las orejas!!
Aloyssius,
Cuando Nebot perdió vs. Bucaram, fue porque la Sierra eligió al loco.
la Sierra eligió al loco? no entiendo porque la gente siempre dice "la sierra eligio al presidente". No somos mas aquí en la Costa?
Si aquí en la costa, nuestro candidato gana en proporcion de 3 a 2, en la sierra su candidato gana en proporcion de 3 a 1, o 4 a 1.
No es tan cierto lo que dices. Tu mencionas "en el caso de Ecuador", y los ejemplos de muchas otras gestiones municipales exitoras? Nuevamente, no es cuestión de ser fanático ni defenderlo ciegamente sólo porque "no es del PRE".
Mira por ejemplo, yo no soy fanático: Por ejemplo sin una fundación lo del Malecón 2000 quizá no se lo hubiera hecho, o no se lo hubiera desarrollado tan rápido. Pienso que posiblemente, al inicio fueran necesarias fundaciones para salir rápido del hueco. Pero me preocupa e incomoda que se tercerize una gran cantidad de gestión municipal y eso cause que no esté sometida a controles y lineamientos de procedimiento establecidos por la ley.
Comparto mucho la apreciación de Fátima: Las cosas no son blanco ni negro. El PRE fue el PRE, olvidémoslo. No es cuestión de escoger al PRE o al PSC. Es cuestión de pensar que las cosas pueden ser MEJORES, y de que quienes nos dirigen NO SON PERFECTOS, y que tenemos el derecho de criticar y discrepar, obvio con base
Discrepar, pero obvio: Con bases. Lo contrario sería mediocridad.
yop,
Podremos ser "más" habitantes en Guayaquil, sí. Pero ese no es el punto. Preguntaron algo puntual y yo contesté. En el 97, Abdalá PERDIO en su supuesto bastión, que era Guayaquil. Ganó en Quito.
Revisa los registros del TSE si quieres.
Commenting by HaloScan
