www.academicacoimbra.com
|
|
É pena estes comentários anónimos...sejam homenzinhos e ponham o vosso nome no que escrevem. Todos têm o direito à opinião e não é preciso esconder-se para mandar farpas.
Miguel Faria
Miguel Faria |
07.28.05 - 11:45 am | #
|
|
O nosso orçamento é maior que o do Belenenses porque temos de pagar a tradutores de portugues-brasileiro e além disso as viagens na varig estão muito caras e já são 14, mais as respectivas familias, a viajar entre Portugal e o brasil.
Anonymous |
07.28.05 - 10:34 am | #
|
|
Libelinha...O Lucho não jogou na taça das Confederações Foi dispensado para jogar pelo seu clube na Taça dos Libertadores...Esqueceste-te de falar do Braga, esse sim, um verdadeiro candidato à Liga dos Campeões, uma vez que mantiveram o plantel da época passada e ainda o reforçaram com jogadores de qualidade inegãvel como o Hugo Leal, Luis Filipe, entre outros. Quanto ao Sporting, discordo completamente da tua análise uma vez que o Rui Jorge certamente não possui mais qualidade que o Edson, nem o Pedro Barbosa se tratava dum titular indiscutível. Para além disso, não podem ser considerados os candidatos mais fracos ao titulo...Para mim, pode não ser tão candidatos ao titulo como o Porto, mas é certamente mais candidato que o Benfica. Na época passada só não ganharam porque o tal elemento crucial (Liedson) se lembrou de levar um cartão amarelo para não jogar na Luz e o guarda redes titular da nossa Selecção voltou a fazer das suas...E os "putos" estão muito mais experientes. Para a descida de divisão, aposto no Rio Ave, Paços de Ferreira, Gil Vicente e Naval.
Quanto à "marosca" dos orçamentos, toda a gente sabe que é muito diferente o orçamento duma SAD e o orçamento dum clube, as variáveis que entram num e noutro são muito diferentes. Mal estariamos, se o Belenenses com um orçamento mais reduzido que o nosso, conseguisse contratar jogadores que nós também tentámos contratar.
Paulo Barreto |
07.28.05 - 4:27 am | #
|
|
Basicamente, só a própria ideia de orçamentar algo é uma manipulação, porque estamos a partir de extrapolaçoes. A questão está no grau de fiabilidade do orçamento. Ora se este é semelhante aos dos últimos anos que têm sido cumpridos à risca...
Luciano Rodrigues |
Homepage |
07.28.05 - 2:33 am | #
|
|
João, manipulado de que forma???
Luciano Rodrigues |
Homepage |
07.28.05 - 2:32 am | #
|
|
Caro Luciano, essas palavras podem ser muito bonitas, mas em nada invalidam o racicínio de que o orçamento é claramente manipulado.
Saudações Académicas para todos!
João Amaral |
Homepage |
07.28.05 - 2:14 am | #
|
|
Bom, visto que o post abaixo levantou tanta celeuma relativamente ao orçamento do Belenenses, permitam-me alguns esclarecimentos:
- o orçamento referido é o orçamento da SAD e não do clube
- tal como nos últimos 6 anos, não me parece que venham a haver derrapagens, até porque a evoluçao tem sido consistente
- há mais de 3 anos que não há, sequer, um mês de ordenados em atraso no Belenenses
- se conseguimos contratar alguns jogadores que outras equipas pretendiam, foi porque o trabalho foi bem feito e atempadamente. Quando todos se lembraram do Meyong, já ele tinha assinado em Março, por exemplo
- esta época houve muitas saídas de muitos dos jogadores mais bem pagos do plantel, o que libertou massa salarial. Exemplos? Neca, Petrolina, Mauro, Lourenço, Catanha, Wilson e Andersson. Só o Mauro, por exemplo, ganhava 4 mil contos/mês, o pior negocio de toda a historia do belem. Todos juntos, deviam representar um peso de cerca de 20 a 25 mil contos mês...
- as receitas da área comercial e do bingo têm crescido a um ritmo sustentado nos ultimos anos
- se o orçamento é "tao" baixo, é porque o Belenenses para além do futebol dispende muitos recursos, pelo menos, no basket, andebol e futsal.
- o plantel que foi formado com o orçamento que temos resulta do trabalho excelente e profissional que tem sido feito. coisa rara no futebol portugues...
Luciano Rodrigues |
Homepage |
07.28.05 - 1:14 am | #
|
|
Futurologia não leva a nada a não ser expectativas defraudadas. Por isso gosto do pragmatismo do Prof. Nelo Vingada: cada jogo vai ser uma guerra em busca dos 3 pontos, e nós lá estaremos para apoiar os nossos "guerreiros".
O que vier a mais que a manutenção e campeonato descansado, é bem-vindo 
Saudações Académicas
lyricsounds |
Homepage |
07.27.05 - 11:39 pm | #
|
|
Eu concordo com o MN em relaçao aos 3 primeiros, depois...
4º Braga
5º Boavista
6º Guimaraes
7º Belenenses
8º Academica
...
15º Rio Ave
16º 17º Vit. Setubal
17º eu n kria... mas (talvez a Naval...)
18º Estrela
BRIOOOOOOOOSAAAAAAAAAAA
Jonas |
07.27.05 - 8:38 pm | #
|
|
Boa análise, Libelinha. O problema são os erros ortográficos, em terra de doutores. Será que o teu computador não os corrige?
Ou será imitação do calinas? É que essa dos erros já foi apontada ao site oficial que agora até não os comete. És um "espetáculo"!
SCPossa |
07.27.05 - 7:40 pm | #
|
|
Quem vai ganhar o campeonato somos nós!!
Filipe Teixeira e Areias? Alguma novidade?
martinfried |
07.27.05 - 6:18 pm | #
|
|
Porto - campeão
Benfica - 2º
Sporting - 3º
Boavista - 4º
Braga - 5º
Belenenses - 6º
(...)
AAC - 10º
Quero a minha Briosa de volta...
MN |
07.27.05 - 5:51 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|