www.academicacoimbra.com
|
|
Caro teórico
Quando li a referida entrevista achei que estávamos tramados. Julguei, francamente, que estávamos na mão de incompetentes.
Pensava (e penso ainda) que o Vitor Oliveira era (é) um tipo sério. E dei importância ao que ele disse e revelou.
Nomeadamente: pensava que tinha sido uma estupidez vender o Dário. Pensava que a direcção nem sequer percebia que tínhamos de ter campos de treino decentes. Pensava que há jogadores que não se podem trocar por dinheiro - porque se acaba sempre por gastar mais dinheiro para remediar a sua saída. Pensava que a Direcção não se preocupava com a formação.
Ora dois anos depois nada do que eu pensei que ia acontecer - e estava implícito na entrevista do V. oliveira - aconteceu.
O JCPereira safou a equipa num final de época empolgante e em que fizémos alguns jogos razoáveis. O início do ano seguinte correu mal mas foi emendada a mão em Janeiro com a contratação do Vingada. O início desta época já correu melhor. Manteve-se a base da equipa do ano anterior. Ninguém fala das contratações e elas fazem-se e sem ser em número excessivo.
Ninguém ouve falar em salários em atraso - que é uma das maiores vergonhas por que a AAC pode passar!!
As coisas parecem (pelo menos) controladas.
Como não sou fanático de nada a não ser a favor da AAC (e contra o BE) achei que me tinha enganado. E que as críticas feitas pelo Vitor Oliveira, traduziam apenas um ponto de vista - o ponto de vista de um treinador, que não abarca todos os problemas complexos com que uma direcção tem que se preocupar.
- Repara caro teórico: se o tudo o que o Vitor Oliveira disse na altura fosse verdade estávamos neste momento na 2ª divisão e se calhar a caminho da terceira. O tempo, esse tira teimas definitivo, mostrou o contrário.
Numa instituição tão grande e antiga como a AAC acho que é um acto de justiça dar valor a quem o tem! Se este anos fizermos um campeonato tranquilo e não houver problemas financeiros, tiro o chapéu à actual direcção!
A ver vamos como dizia o cego!!
MPS |
08.31.05 - 8:51 pm | #
|
|
oh MPS o Vitor Oliveira foi injusto em que?
teorico |
08.31.05 - 8:07 pm | #
|
|
Como vou de férias, deixo aqui o meu palpite para o proximo jogo:
Tótó-bola: 1
Fura-redes: Marcel, Fernando
Espaço Maya: 2-0
BRIOSAAAAAAAAAAAAAAAA
Cajo |
08.31.05 - 7:44 pm | #
|
|
Ó alterado04/anonymous
Não é a pensares como pensas que vais algum dia ultrapassar os nºs que apresentas e que não faço ideia se são verdadeiros.
O que é indiscutível é que no ano passado o Braga, esse grande clube, a lutar pelo título, tinha tanta gente no estádio como nós, que estávamos a lutar para não descer.
O que é indiscutível é que o Guimarães tem o nível de assistências que tem porque está na 1ª divisão há mais de 40 anos e nos últimos 20 tem feitos excelentes resultados.
O que interessa ao contrário do que dizes, é o potencial. E esse é dado pelo nº de adeptos, pelo tamanho da cidade, pelo poder económico desses adeptos, pela história da Académica.
Se nos mantivermos na 1ª divisão nos próximos 10 anos, se formos uma ou duas vezes à UEFA com equipas que não envergonhem, em 2015,ou até antes, se entretanto o país não descambar outra vez, talvez tenhas mais de 20.000 pessoas no Estádio permanentemente. E voltamos a ser o 4º clube.
Como disse o Vítor Oliveira numa excelente entrevista que deu, creio que ao diário de Coimbra quando saiu, em que arrasou a direcção (pelos vistos injustamente):a Académica é um "gigante adormecido". É assim que temos de pensar!!! Não é fazermo-nos pequeninos, coisa que não somos.
E o que é que fazes para temos mais bilhetes de época vendidos? Eu pago 3 e brevemente vou pagar 4! E cativos! E tu o que é que fazes??
Quanto à questão do Leão é entre mim e ele. Não te metas, nem fales em nível dos comentários, por que pelo tipo da tua escrita quem não está ao nível, meu ou do leão és tu!!!
MPS |
08.31.05 - 4:13 pm | #
|
|
Será queo homem não se pode chamar Leão Preto, acho que o nivel dos comentários reflete bem o que conhecem da Briosa e ligam muitaa acessórios.
Relativamente à grandeza da nossa Briosa acho que chega de dizerem que somos isto e somos aquilo, que há adepts em todo o mundo, que há adeptos em todo o Portugal, adeptos não engrandecem as instituições, os sócios sim, esse contriuem para o seu engrandecmento, e neste mmento somos 9 mil pagantes e é para esses que temos de te em consideração. Ach que todos deveriamos contribuir para o aumento destes números. Bilhetes de época vendidos e chegarmos aos valores do ano passado anaremos nos 6/7 mil. Chega de critirmos os espanhois de guimarães, porque pelo que parece atétêm bem mais sócios que nós e vendram mais biletes de época. Devemos telos em vista e ser melhores que eles.
Alterado04
Anonymous |
08.31.05 - 3:06 pm | #
|
|
MPS:
O teu poder de adivinhação continua a zero!
Então, essa da roupa, dos cahecóis e do BE é ridículo.
Respeita as minhas opiniões que eu respeito as tuas.
Um abraço e viva a Académica.
Leão Preto |
08.31.05 - 1:41 pm | #
|
|
Ó Liedson (a.k.a Leão Preto)
eu não te acuso de seres um adepto infiltrado do Sporting. Eu digo que o teu nickname é típico de um bi-clubista. É típico daqueles tipos que vão ao futebol com um cachecol do Sporting e outro da Académica, que são muito tolerantes.
Estou-te mesmo a ver! Acredito que não sejas da Tbz! Deves ser professor do secundário, usas sapatos de camurça e um pulover sem mangas e votas no BE. Tudo isto é legal. Tudo isto é triste mas não é fado. Assim sendo não te acuso de nada.
Apenas gostava que o adepto médio da Académica não fosse assim e não usasse nicknames como o teu ou águia preta ou dragão negro. Mas o que eu gostava é apenas isso - o que eu gostava. Não é acusação nenhuma.
E até pode ser que não seja nada disso! Mas que um adepto da Académica se intitule de leão preto é então um triste sinal dos tempos!! O Sporting, os leões, são uma equipa com quem a Académica esteve de relações cortadas (não sei se ainda está!!) durante muitos anos desde o célebre caso Nene (não confundir com Nené). Que algum adepto da Académica se intitule de Leão Preto só dá para uma de duas coisas. Para deplorar ou para gozar. Tentei a segunda porque ma pareceu mais "académica". Mas está a perder o gozo que me deu inicialmente e agora apenas deploro!!
Chega assimou queres continuar????
MPS |
08.31.05 - 1:06 pm | #
|
|
O Hugo Leal mostrou que não só é um grande jogador como um grande homem.
Não posso pedir que todos os jogadores que vêm para a Académica sejam ou fiquem adeptos do nosso clube, agora o que sei observar são os jogadores que enquanto cá estão dão tudo o que têm dentro de campo e que conseguem criar empatia com os adeptos e com o balneário!
Era inevitável que o Hugo Leal se fosse embora, mas até aí ele foi grande, não saiu com problemas com ninguem e soube sempre falar com tom elevado da instituição na qual trabalhou no final da epoca.
Quantos saíram de Coimbra e salientaram os problemas que tinham tido aquí? (principalmente jogadores emprestados pelos ditos grandes), não foi o caso deste jogador....
Fico com pena de ter saído, mas ....
Cajo |
08.31.05 - 12:09 pm | #
|
|
MPS:
Continuas a dizer asneiras.
Arranca lá, vá, mas é com o o blog anti leão preto.
Cuidado caros amigos:
se não concordarem com o que diz o MPS, ou não explicarem o name usado, podem ser apelidados de adeptos infiltrados de outros clubes, de adeptos melancias, de funcionários da tbz, etc., etc., etc.
Enfim...
Leão Preto |
08.31.05 - 11:49 am | #
|
|
Não sei se já repararam que o nosso amigo Liedson (Leão e Preto) anda com umas tiradas muito radicais. Será que é para disfarçar o seu "leoninismo"?
Mas é Leão escondido com o rabo de fora.
Não disse mal do Braga porque é a filial nº 1 do Sporting!!!!
E já agora o Oliveira era nosso treinador na altura do caso N'Dinga. Não foi a seguir!!! Foi com ele que descemos à segunda divisão.
MPS |
08.31.05 - 11:18 am | #
|
|
Hugo Leal: grande jogador, do melhor que nos últimos 15 anos jogou na AAC.
Lamento muito a sua saída, tal como deplorei a ida do Dário para o g., opinião pela qual fui criticado (não é MPS?)
O Black tem toda a razão: os dois maiores escândalos do futebol português!
E não se esqueçam que esse senhor, que tinha o carimbo usado para falsificar o contrato,até foi treinador da nossa equipa pouco depois!
Devia ser proibido de entrar em COIMBRA!
AAC4forever.
Leão Preto |
08.31.05 - 9:55 am | #
|
|
Um clube que é arsenalista ou lá o que é,tem que ser um clubezeco.
q |
08.31.05 - 7:59 am | #
|
|
black eu tb n esqueço, mas aomesmo tempo nao esqueço que na ultima jornada com o braga este apresentou-se em coimbra sem os titulares indiscutiveis..e nos q tinhamos de ganhar...ganhamos
laranjeiro |
08.31.05 - 4:00 am | #
|
|
Boa Sorte para o Hugo Leal, porque esteve de corpo e alma na Académica e soube ajudar-nos numa época de grande aflição.
Quando à questão do Braga, eu não tenho memória curta, apesar de ser novo em idade.
Não me esqueço que eles pactuaram com o V. Guimarães na segunda maior FRAUDE de sempre do Futebol Português. É que no ano em que nos atiraram para a II Divisão - por onde vagueámos durante 10 (dez!) anos -, o Braga e o Guimarães fizeram um jogo (?!?!) em que era proibido chegar à área do adversário, para que ninguém marcasse e o jogo acabasse num empate benéfico... EU NÃO ESQUEÇO!!!!
PS: A maior fraude do nosso Futebol é óbviamente o certificado do N'Dinga. E o carimbo ainda deve andar perdido no cú do António Oliveira!
(peço desculpa pelos excessos de linguagem, mas apeteceu-me...)
Black |
08.30.05 - 11:10 pm | #
|
|
Meu Caro MPS não me "abespinho" absolutamente nada, o que eu quis apenas dizer foi que achei um pouco precipitadas as conclusões que tirou do excerto da entrevista do Hugo Leal.
Principalmente a parte em que supostamente ele terá decidido depois da conversa com o Prof. Nelo Vingada, o que não me parece ter acontecido.
Depois eu não disse em ocasião alguma que ele será um ícone da Briosa, nada disso!!!
Apenas quis dizer que acho que ele saberá reconhecer quem lhe deu uma "mãozinha" numa altura complicada da sua carreira, só isso... e como o Hugo é um jogador inteligente!!!!
Quanto à questão Braga, apenas quero dizer que é um clube já com uma estrutura bem montada e que tem actualmente ambições maiores que a nossa Briosa, o que lamento!!!
O que não quer dizer que seja maior que a Académica, isso nunca!!! Só não devemos é menosprezar ninguém (excepto o Guimarães eh eh) não é??? (
Somos com toda a certeza bem maiores e com adeptos espalhados pelo Mundo. Isto é uma verdade e também um trunfo que deve ser sempre utilizado em prol da Briosa!
Ricardo Nuno |
08.30.05 - 10:11 pm | #
|
|
Tenho, infelizmente de concordar com o MPS.
Nada vejo de diferente, neste discurso. Discurso de jogador de bola dos nossos tempos.
Joao Amaral |
08.30.05 - 9:45 pm | #
|
|
Ó Ricardo Nuno
Não se "abespinhe" que a minha questão não é consigo. Nem é com o Hugo Leal que tem todo o direito de seguir o seu caminho. E que eu até sou capaz de aplaudir quando cá vier, pelo toque de classe que deu ao nosso futebol na época passada
Mas e se ele não é um vilão também não é um herói. Heróis são os que ficam!!
No passado, se não estou em erro em 69 ou 70 tivémos cá um grande jogador do Sporting, o Fernando Peres, extremo esquerdo, do melhor que passou pelo futebol português e pela Académica. Mas não veio para cá por gostar da Académica. Veio para cá para melhorar o contrato que tinha no Sporting. Ao fim de um ano voltou para o Sporting que lhe deu o que ele pediu. Era um grande jogador (um titular da selecção A) mas não era um grande jogador da Académica. Era do Sporting. Hoje ninguém fala nele na Académica. Passou e foi embora. Mas era um grande jogador.
É o mesmo caso do Hugo Leal. Não vamos endeusar todos os que passam por cá de passagem senão assim nunca mais reconstruímos a Académica.
Eu não vejo coisas onde elas não estão. Estou é a chamar a atenção para que vocês não o façam.
Oiça e o Braga é um clubezeco que esteve mais anos na 2ª divisão do que nós. E que no ano passado a lutar pelo título tinha a mesma média de assistências que nós a lutar pela manutenção. É menos clubezeco que o Guimarães mas é clubezeco. E mesmo que o não seja ao pé da nossa Académica tem que o ser!!!
MPS |
08.30.05 - 8:52 pm | #
|
|
Ó MPS, por favor não veja coisas onde elas não esxistem, o que o Hugo Leal disse foi que falou com o professor mas depois chegou à conclusão que era melhor não ficar em Coimbra!!!
Depois eu não disse que ele disse que Coimbra lhe ficou no coração mas eu é que aposto que sim, é uma convicção minha, só isso!!!
Quando o Hugo veio a Académica já estava mal , be, em baixo na classificação e o Hugo Leal encontrou nisso um estímulo para evidenciar novamente todo o seu potencial, não é crime lutarmos pelo nosso futuro, foi isso que ele fez, ajudando e de que maneira a nossa Briosa!!!
A ida para Braga eu só a acho normal tendo em conta que cada um é livre de tomar opções, de acoerdo com o que acha mais estimulante... e o Braga não é um clubezeco, não sejamos demagogos!!!
Ricardo Nuno |
08.30.05 - 8:20 pm | #
|
|
Pois!
Mas gostava de saber o que é que o prof Vingada lhe terá dito que o levou a "chegar à conclusão que era melhor não ficar".
Até pode ser que lhe tenha dito coisas que o levassem a ficar e que estejamos perante mais um caso de problemas de Q I!
Continua a ser triste que qualquer clubezeco seja mais aliciante do que a Académica. E que até os adeptos da académica achem isso normal.
Finalmente desculpem mas não vejo nada que mostre que o HL ficou com a AAC no coração. A frase assassina "há males que vêm por bem" indica o contrário! O mal que foi para a Académica ter que lutar pela permanência foi para ele um bem! Significa que se está nas tintas para a Académica!!!!!
MPS |
08.30.05 - 7:44 pm | #
|
|
A UEFA e o projceto do Braga são bem mais aliciantes, percebe-se, para não falar no salário, claro!!!
Hugo ainda bem que ficaste com Coimbra e a BRIOSA no coração!!!
Felicidades!!!
Ricardo Nuno |
08.30.05 - 7:00 pm | #
|
|
Grande jogador ! 
Maria João |
Homepage |
08.30.05 - 5:10 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|