www.academicacoimbra.com
Travesti?hehehehehehe!!!
Viva a Académica!!1
eis kestao serei gajo ou gaja??looll..Força Briosa!!!domingo e p ganhar..
Eu aposto que não 
aposto que essa tal de ana carolina é um ano carolino qualquer
Não sei de onde apareceu esta ana carolina, mas parece-me que há sentimentos nela que lhe tolhem o raciocínio...
Vê se percebes: o Paulo Adriano é um bom jogador, mas não é perfeito! Tem defeitos e comete erros. E teima em começar mal as épocas...
Ganha juízo e acalma-te a comentar, está bem? O teu desejo é o mesmo de todos nós: o sucesso da Briosa.
FORÇA BRIOSA!
"Agora, espero sinceramente que o Paulo Adriano saiba onde jogou. Pelo menos ele."by luis viegas...e pa pelo - o paulo adrinao tem + cabeça d k tu ó camelo...n s eskeçe das coisas....BRIOSA 4 EVER
marcelo, esse grande ponta de lança do futebol portugues
que marcou..quantos golos?
O JES,devia fazer ao Marcel o que fez ao Marcelo,começar a pagar 50%.Mas não o Marcel é oseu filhinho(ou do fundo) e o Marcelo era oseu "bastardo"
No Diario de Coimbra,o Marcelo vem a dizer que põem a possibilidade de chegar a acordo com a Academica.Grande homem,depois de tudo que lhe fizeram e sabendo ele que foram contratados avançados que ganham o triplo e jogam muito menos,aida põem a possibilidade de chegar a acordo...Não,mas como já é pratica usual no nosso clube,os de fora são sempre melhores!
Grande artigo da Lusa, aquele do Marcelo que terminou a sua licenciatura em Engenharia. Esse, com 35 anos, talvez fizesse mais do que aquele sem "o".
Mas a vida é madrasta e quem o não quis mais um ano talvez o venha a engolir na tesouraria. É que um ano de salários sem jogar fica caro e o arrogante do José Eduardo Simões ainda há-de torcer a orelha.
No Diário de Coimbra e no Record de hoje(grande artigo na ultima página)-Marcelo acaba a licenciatura em Eng.Civil,a segunda-feira académica salvou-se por isso...Parabens Campeão!!!!
Arbitro para o Académica-Gil Vicente: António Costa.
Espero que faça um trabalho bem melhor que o sacano do A.Duarte.Ou então igual,mas a nosso favor.
Viva a Académica!!!
Concordo e acho que esse foi um dos motivos que levaram os administradores do site oficial de tirar os comentarios da pagina principal.
Quem chegasse ao site dava de cara com agressoes, insultos e outras idiotices. Assim so quem vai aos foruns pode ver isso.
Ter um espaço de comentários é uma mais-valia, que não nos podemos dar ao luxo de perder.
É um fórum de discussão importante, de onde nascem ideias, que são realmente ouvidas. Muita gente com importantes responsabilidades no universo académico consulta o blog e os seus comentários.
Pensem um pouco antes de enche-lo de baboseiras e agressões sem nexo, por favor!
Este último comentário, assim que possível, é para apagar.
(o da Ana Carolina tb vai ser apagado)
ana carolina:
a tua inteligência não atinge o patamar mínimo de uma resposta.
FORÇA BRIOSA!
Por impossibilidade de ver o jogo ontem, vi hoje a repetição na Sporttv.
Não desgostei da atitude da equipa, bem como de algumas exibições individuais (F. Teixeira, N. Piloto (2ªparte)…). Mas não posso deixar de salientar a falta de concentração nas marcações nos lances de bola parada (neste capitulo sobressaiu o N. Piloto em vários lances na 1ª parte).
Vamos continuar a trabalhar que a jogar assim os resultados acabarão por aparecer!!
Força Briosa!!!
Foi frustrante perante a exibição que fizemos sair de lá derrotados.
Boa atitude e futebol bem jogado o que nos faz ter muita esperança ou melhor ter a certeza de que tudo irá ao sítio.
Agora o que de facto é muito negativo é a completa tremideira nos lances defensivios de bola parada, já é demais... tantos golos sofridos assim.
Ah, por favor esse Lira não presta mesmo, mais vale, se o Ezequias não recuperar tão cedo, ou apostar no miúdo Vinha ou deslocar para lá o Pedro Silva...
FORÇA RAPAZES, FORÇA BRIOSA!!!!!
P.s. Do árbitro não me queixo muito, sinceramente, tenho dúvidas no penalty sobre o F. Teixiera, no entanto concordo que na fase de anti-jogo o areias devia ter visto o segundo amarelo. aliás ele demorou imenso a ver o primeiro!!!!!!
Qunato ao Lira, pareceu-me bom a destruir jogo adversário. O Nuno Piloto só na 2ª parte é que mostrou alguns apontamentos...
O que é facto é que deixaram o JVP sózinho para ele rematar para o golo.Infelizmente.O que irrita é que os outros parece que correm mais do que nós.PORRA, depois do empate, é necesário tudo para o segurar nem que seja necessário comer erva.Quanto ao árbitro, é como os outros.Um vígaro.O Nuno Piloto, no 1º golo, onde estava?A estudar bioquímica?Fdsse, começámos tão bem...
Não é necessário a utilização de qualquer tipo de agressão verbal.
O pessoal anda todo muito tenso,pá!
Alegrem-se com as exibições e resultados das camadas jovens. Há-de chegar o tempo dos resultados positivos dos seniores.
Hoje podem escrever o que quiserem, mas acho que não há nada a apontar aos nossos jogadores, em termos de entrega e atitude, nem ao treinador.
Lutámos, de igual para igual, jogámos bem e não fomos inferiores ao Boavista (que ainda não perdeu neste campeonato). Se há alguma coisa a apontar é ao Sr. Àrbitro que nos sonegou um penalti e esqueceu-se, por duas vezes, de expulsar o Areias...
Se virem a estatística rematámos mais que o Boavista e o guarda redes deles teve muito mais trabalho que o nosso, mas enfim, o resultado é que conta.
Aquela bola à barra e o falhanço do Marcel é que não permitiram o empate, porque jogámos mais do que o suficiente para isso e quem viu o jogo pela TV facilmente reconhece que o treinador que estava mais aflito e nervoso (e que se pôs à defesa depois de estar a ganhar) foi o carlos Brito.
Pelo que tenho visto desde o jogo do Setúbal temos melhorado bastante, quer em termos tácticos, quer de atitude e garra. Pena foi o quarto de hora final em que caímos no erro de fazer muitas faltas e perdeu-se muito tempo.
Filipe Teixeira em grande e, embora positivo, acho que Nuno Piloto tem de melhor a marcação nas bolas parada porque já teve responsabilidades em Paços e ontem voltou a ter... É também alguma inexperiência, sem dúvida.
Ah....Desculpem que me enganei, queria entrar no Site do SimplesmenteBriosa.blogspot.com, (.... parece-me que entrei no site dos SD (Super Dragões).
AInda por cima há nick's que utilizam a melhor claque de Portugal,que por sinal é da Académica,para não só dizerem mal da briosa,como para "virusar" a nossa inteligência.MN de que clube afinal és?
Deves ver futebol pelo olho do cú!!!
Vai te catar otário.Até metes nojo!!!
Viva a Académica!!!
João, não vale a pena enervares-te! Já escrevi, penso que foi aqui neste blogue, que a Briosa não merece alguns adeptos de MERDA que tem! Estas pessoas não merecem um clube no principal escalão do futebol nacional, nem sei porque é que se continuam a intitular de académicos! Deve ser por parecer bem...
Ainda gostaria de saber o que é que alguns querem... Querem que o Nelo vá embora? Querem acabar com os brasileiros na equipa?
QUEREM PERDER, é isso?
Já o disse e volto a dizer. A estratégia inicial do Nelo foi brilhante. Se não tem havido aquele golo do JVP, a Briosa ganhava o jogo. Tudo estava a correr como planeado... até ao infeliz golo.
Eu que pensava que isto era um blog da Académica...
A vontade de dizer mal é tanta que até o lance do Fary é penalty. Se houve falta, foi fora da área.
Obviamente que antes do João Pinto ter marcado o golo, já deveria ter sido expulso por 3 (!) simulações de falta.
Duas sobre o Hugo Alcantara e uma sobre o Nuno Piloto. Na última o rapaz nem toca no jogador!!
AAC:
:fizemos um bom jogo mas não se desculpem c/o árbitro
: els aproveitaram e nós não...
Árbitro ???
O que eu vi foi a defesa a meter água, mais própriamente o zézinho.
Dois penaltys por marcar, um sobre o fary e outro sobre o filipe.
Uma bola ao poste (fary) e uma à barra (hugo).
Resultado justo para a equipa que procurou mais o golo.
Nélito põe-te a pau.
Quero a minha Briosa de volta...
Vcs são uns liricos e uns ingénuos.
É por isso que as altas esferas do futebol, fazem de nós o que querem.
Já desde caso N'Dinga que é a mesma MERDA!!!
Nessa altura,já havia iluminados a dizer que a culpa era do falecido e GRANDE Presidente Jorge Anjinho.
Ás vezes tenho nojo de alguns pseudo académicos.
A federação AINDA NOS DEVE 700 mil contos,pois foi transitado em julgado a pena sobre po caso n'dinga,e o tribunal decidiu a nosso favor.Decisão essa que contemplou a multa pecuniária atrás dita!!!
Mas será que não viram o penalty roubado??????
Será que não viram o anti jogo do boavista com a complacência do arbitro????
O Areias depois do amarelo fez algumas 3 ou 4 faltas para segundo amarelo.Não viram?????
O joão pinto atirou-dse para o chão mais de 10 vezes e o árbitro marcava sempre.Não viram????
Na segunda parte depois do 2º golo do boavista não hove mais jogo,jogou-se em TODA a 2ª parte menos de 20 minutos úteis.Não viram????
Porra............
Viva a Académica!!!!
Oh MN 76:
Para que não pareça que tem alguma coisa contra os brasileiros, porque não falar dos dois falhanços do Paulo Adriano e da sua teimosia em parar o jogo?
Na minha opinião, a defesa é que tem condenado a Briosa.
No próximo jogo, à semelhança das últimas épocas, vamos vencer e virar a sorte.
FORÇA BRIOSA!
Titulo do Jogo
Boavista | Académica [2-1]
João Pinto marcou e decidiu
Num jogo que deveria ter terminado empatado, o Boavista alcançou a vitória aliando-se a um princípio básico do futebol de todas as eras: cometer erros defensivos é quase como marcar na própria baliza. Os estudantes fartaram-se de chumbar na defesa.
Esta é que é a verdade, por muito que nos custe....
A Liga Protectora dos Gays comunica o seu desagrado por o Sr. Vingada não ter colocado em campo o nosso associado o playmate... ai perdão! ...o playmaker Zada, mais conhecido entre nós por zadinha.
Quando as equipas perdem em Portugal a culpa é sempre do Arbitro. Já pensou em por as culpas ao Marcel que falhou escandalosamente o 2 a 1 ou ao Alcantara que a 2 metros da baliza atira a barra, ou à defesa que deixa o Joao Pinto sozinho na área?
Aliás,não fui só eu que o denunciei.
Transcrevo o que o meu amigo António Ferrão diz no dia 23/9,no blog "Académica Sempre" sobre este cromo:
"Para os mais novos, ou menos atentos,passo a relatar-vos o "perfil" desta encomenda(Augusto Duarte):
1- É filho de um antigo árbitro e "arguido" no processo apito dourado, de nome Azevedo Duarte.
Era responsável pelas nomeações debaixo do "chapéu" da FPF.
2-Este "indigente" e também arguido,Augusto Duarte é um miserável de um árbitro que nem fisicamente tem aptidões para andar dentro do campo.
Gordo,apatetado é uma "jóia" dos valentins.
3- Atenção que o "arguido" Azevedo Duarte, teem mais um "filho" a apitar.
É um tal de Hernâni Duarte, que é claramente da mesma "cepa".
Enfim, é o miserável dirigismo que temos".
Como se vê,já há alguns dias que se temia que este palhaço nos pudesse prejudicar.
Lamentavelmente,não nos enganamos.
Viva a Académica!!!
Ó Maria João,não tens que pôr interrogação nenhuma quanto ao lance da penalidade.
É penalty claro,que só um arguido,tal como o irmão e pai(hernâni duarte,também arbitro e azevedo duarte)no processo apito dourado,por conivências várias com os Loureiros,não vê.
Assim como não vê(não quer ver)o anti jogo que os boavisteiros manhosos,comandados por joão pinto,fizeram.
na segunda parte depois do 2º golo dos de xadrez não houve mais jogo.
Se o Alcântara tem marcado naquela bola ao poste, o caramelo marcava off side.
Já era de adivinhar uma arbitragem destas.Eu já o tinha denunciado...
Viva a Académica!!!
Commenting by HaloScan
