www.academicacoimbra.com
Já agora diga quem sabe, dando exemplos, quais são os grandes clubes em Portugal para além da Académica. Pelos vistos, Benfica e Porto para o caso não contam...
Quanto ao "JES para a Rua" era bom que quem disse isto aponte alternativas credíveis. Eu também já estou farto deste presidente só que não vejo ninguém que esteja disposto a ir para lá. Fazer melhor, claro!
Fala quem sabe! Claramente....
Anda o rapaz a ajudar os bares de Coimbra nesta temporada baixa de verao em que n ha estudantes e voces a critica-lo. N percebem que o gajo necessita de alcool antes dos jogos?! Vejam o que ele fez contra o Sporting... Como n saiu na vespera andava perdido em campo. Os adictos sao assim
Não confundir clube grande com GRANDE CLUBE.
Só na arguição dos presidentes é que conseguem fazer comparações.
Mas nós somos diferente. Por isso, JES PARA A RUA JÁ!!!
"Os grandes clubes não têm presidentes arguidos".
Então o que são neste momento o Presidente do Benfica e o do Porto?
Ele há cada um...
Podia desfazer esse argumento dizendo que, então, clubes como o Atlético Madrid, Milão e Benfica não são grandes clubes. Mas percebo que esse comentário é daqueles a que eu me referia e, por isso, não me dou ao trabalho. Começo a perceber que esse nick não vem ao acaso.
Os grandes clubes não têm presidentes arguidos.
P.S. O MPS é um FDP
Mas não tenha dúvidas que esse nosso papel anda a ser muito mal interpretado. Basta ver o Denúncias e os Pardalitos para ver que em qualquer post têm de criticar alguma coisa e, infelizmente, temos adeptos cuja inteligência não honra a nossa Instituição e que se deixam levar pelas baboseiras escritas por alguns. Os adeptos a sério, vêem-se nestas alturas; os clubes a sério, vêem-se nestas alturas. Se não gostam do Presidente, votem noutro nas eleições mas não deixem de ir ao estádio apoiar e não para deitar abaixo.
E caro O, o nosso papel cá na blogosfera também é o de treinador de bancada, com uma vantagem, podemos errar à vontade que não somos despedidos nem lavamos com lenços brancos...
concordo O, ainda ontem se viu, basta um jogador falhar um passe lá começam os assobios, mas que o MM também dá uma ajuda, lá isso dá.
E se não der, que para mim é o mais provável, lá vêm os blogs todos em força dizer que o "professor de ginástica" anda a fazer experiências e que se deve demitir... Se ele é o treinador vamos apoiá-lo, ou melhor, apoiar a Académica. Ele já deu mostras noutros clubes de ser bom treinador, por isso vamos acreditar que a culpa não é dele e vamos apoiar a equipa em todos os jogos. Eu já começo a acreditar que a culpa, em grande parte, é nossa, dos adeptos (e não, não estou a ser irónico).
caro O, que tal fazer a troca para ver o que dá, Sarmento à frente de Miguel Pedro?
O Ricardo (que está na baliza) começou como central (ou ponta de lança, não me lembro). Podíamos tentar adaptar o Litos ou o Gyano a guarda-redes! Infelizmente, nem todos os extremos-direitos dão bons defesas-direitos... temos a prova do Sarmento. E, sinceramente, o Miguel Pedro não me parece ter características que possam servir para defesa direito (não tem velocidade nem raça).
Força Briosa
Sinceramente estou com muitas expectativas em relação ao Peralta, se é o jogador acima da média que fala MM, estamos claramente com melhor equipa que na época passada(mais soluções), também gostaria de ver o Pedro Ribeiro ao lado do Joeano.
Este último comentário, é do fdp je/PRO/anónimo(João Evaristo/Paulo Rui Oliveira a querer "enturmar-se"
Porque é que agora já não és PRO? Porque é que agora já não és anónimo? Porque é que agora já não provocas? És tu o autista? És tu o LF?
Não!
Je= Eu
Mário José de Castro | 06.26.07 - 1:49 pm |
...
Caro je,
estamos em sintonia...acho que valia a pena tentar.
44,
essa iedeia de fazer recuar o Mpedro, não me parece nada disparatada, antes pelo contrário, se já resultou com outros( miguel,luís felipe,joão pereira,...)porque não tentar? voto nessa.
..."o último comentário" refere-se ao das 4:21 pm.
Concordo genericamente com o último comentário do MPS.
MPedro a defesa-direito, já!...enquanto o Pedro Costa continuar lesionado...
E já agora, caro Gonçalo
Espero que tenha visto, na semana passada, que aquele meu comentário, a que depois respondeu, não era meu mas de um animal que se fez passar por mim!
Caro Gonçalo Pereira
Se ler as minhas considerações sobre o jogo de ontem pode ver que já o fiz.
Além do mais Machado não pode continuar a dizer que a equipa está em construção dado que a equipa que ontem jogou é, basicamente, a equipa do ano passado.
Tenho para mim, que a defesa não melhorará enquanto não tiver laterais. Ontem isso foi visível. Tendo já saído o cancro Litos, que não pode voltar a jogar a não ser numa situação de emergência, e estando Berger a jogar melhor, mais bem colocado, mais rápido, mais pressionante, mais sólido, a incapacidade de Vinha deu origem ao golo do Leiria.
Parece-me que o treinador já terá visto isto. por isso, é para mim inconcebível que Pablo Castro seja pior do que Vinha. Não o admito sequer (caso contrárioo andamos todos aqui a brincar!).
Por essa razão penso que a defesa poderá vir a ser equilibrada. Com Tiero e Peralta, como opções para o meio campo, com Cris que me parece um excelente jopgador qe pode vir a ser o box to box, com Paulo Sérgio e Pavlovic para destruir jogo e finalmente, com Helder Barbosa e Lito nas alas, parece-me que temos uma equipa muito superior à do ano passado, em que não havia soluções!
Manuel Machado, ontem, não alterou a equipa, provalvelmente porque sentiu a pressão de não poder perder. Provavelmente queria arriscar na 2ª parte mas a estupidez,e falta de...tudo, do Litos vieram inviabilizar a experiência. A não ser assim Machado é uma besta!
Mas uma besta não sobe o Moreirense à 1ª divisão, a partir da 3ª. Uma besta não fazia a campanha que fez em Guimarães. Uma besta não se tinha aguentado tão bem no Nacional.
Concluindo: Manuel Machado tem mais 1, 2 ou 3 jogos para mostrar que a culpa da época do ano passado não foi dele. Se levarmos 4 na Madeira pode fazer as malas. Se perdermos por um e fizermos um bom jogo (acontece!) tem mais dois jogos!
Concluindo: Manuel Machado tem o mesmo discurso de há um ano. Mas o que aconteceu há um ano foi o mesmo que aconteceu agora ou não foi? Entraram 14 jogadores novos! Agora vamos é a ficar a saber se os que entraram valem a pena ou se de facto isto é um remake do ano passado. Penso e espero (cá está a Fé!
)que não!
Mas pode ser que eu esteja enganado! E nesse caso não é só Machado que deve fazer as malas. ...É o seu patrão também!
O único jogo que vi esta época foi, apenas, o de apresentação contra o Beira-Mar. Com base apenas do que tenho lido e ouvido, arriscaria a seguinte equipa:
Pedro Roma
Miguel Pedro/Berger/Kaká/Pablo Castro
PSérgio
Tiero/Cris
Lito/Joeano/HBarbosa
...pois é, eu arriscaria a utilização do MPedro a defesa direito.
Já agora, a título de curiosidade, as palavras do Presidente do Sevilha sobre o Daniel Alves que se recusou a ir com a equipa para a Grécia:
«O jogador recusou-se a viajar com o clube que lhe paga e decidi comunicá-lo à opinião pública para que saibam de que tipo de profissional estamos a falar», disse esta manhã o presidente do Sevilha,
José María del Nido.»
Caro MPS,
Rebobine a cassette 1 ano e vá ver as declarações de Machado depois do primeiro desaire ...
Continua TUDO igual ao ano passado. ainda acham que este ano vai ser diferente???
Já não estamos numa de crença. Já precisamos mesmo é de fé ...
Sempre que o escroque do MPS comentar vou-lhe chamar FILHO DA PUTA,
ESTE CORNO QUER ACABAR COM A BRIOSA.
NOJENTO.
"Não percebi a intenção, mas que a declaração tem um objectivo lá isso tem, para mim pode ser a dispensa!"
Ou seja não percebeste a intenção da declaração mas ela tem uma intenção, que pode ser a dispensa. Então quem é que percebeu esta intenção? Ou intenção e objectivo, neste caso têm significados diferentes?
Tu és burro ou não percebes o que escreves ó PRO/Paulo Rui Oliveira/je/joão evaristo?
Eu também não percebo o que escreves, mas lá que és burro, lá isso és, je!
Manuel Machado fez o que entendeu fazer. Se achou por bem trazer o assunto para fora do balneário é obviamente por alguma razão, que não é preciso ser muito inteligente, para adivinhar.
Só mesmo o je e o lucílio parvalheira é que ainda não perceberam!
Apesar de estar totalmente de acordo com o MM(não convocar o jogador), foi a primeira vez que ouvi um treinador a falr publicamente sobre uma situação destas, normamente os treinadores ficam-se por um: "é assunto interno do clube". Se era para todos sabermos o que o jogador anda a fazer, não valia a pena porque já todos sabíamos. Não percebi a intenção, mas que a declaração tem um objectivo lá isso tem, para mim pode ser a dispensa!
Commenting by HaloScan
