www.academicacoimbra.com
PEPE: Pareço camuflado? Nada disso, não tenho nada a esconder, muito menos aqui!
João Amaral, a comunicação social só deve fazer mea culpa ( e mesmo assim não é forçada a fazê-lo), se o JES mostrar preto no branco o negócio do Marcel. Ele fê-lo? Atirar areia para os olhos dos sócios, sim, fez muito...
uma correcção mas o jogo é na segunda feira em setubal
Ó filipe santos, com este teu comentário camuflado pareces tu!!!
O Zé Castro é importante mas o F.Teixeira é importantissimo. É ele que leva a equipa pa frente e rompe as defesas contrárias. Quando ele nao está bem a equipa ressente-se
Espero que o N'Doye entre bem na equipa ja em setubal e que faça o mesmo ou melhor que o teixeira.
BRIOOOOOOOOOOOSAAAAAAAAAAAA
MST?? Por amor à AAC, esse homem é uma besta! É apenas mais um dos muitos intermediários que o senhor Nuno tem espalhados pela comunicação social!
Basta ver os jogos do FCP na TVI, é tudo enorme e todos os jogadores são mágicos, mesmo quando os adeptos assobiam valentemente os jogadores, para os comentadores eles são os maiores... enfim... comunicação social facciosa!
MST=SuperDragon camuflado!!
Péssimas notícias, as do Zé Castro (que já se sabia) e do Filipe Teixeira. Rezemos aos deuses para que sejam recuperáveis para sábado. Caso contrário, são duas "baixas" de enorme vulto, numa altura em que precisamos de pontos como de pão para a boca.
Quanto à crónica do MST. Só me pronuncio quando conhecer os contornos exactos do negócio. E, lamentavelmente, ainda não conheço, porque são vagas e/ ou contraditórias as informações disponíveis. É por isso que eu acho que o nosso presidente — ou alguém por ele — já devia ter dito, claramente, quanto é que a Académica recebeu, ou vai receber, pelo atleta. Sem esperar pela apresentação das contas. É uma questão de transparência, de respeito pelos associados e, eventualmente, uma forma de pôr cobro, de vez, a críticas porventura injustas.
Saudações académicas.
Também não posso esquecer um obrigado muito especial a quem ,amavelmente, nos «forneceu» esta foto!
Muito obrigado!
Este MST de repente está muito amigo da Académica.
Mas lembro-me de ´crónicas passadas em que dizia que a Académica só defendia e pouco jogava.
Lembro-me igualmente de uma célebre crónica em que diz que o Zé Nando tinha cara de "fugitivo de Alcatraz".
Gosto de ler as crónicas que ele escreve e à terça-feira é o único dia em que vejo o Telejornal da TVI.
Mas em matéria de futebol, este Sr, é tão faccioso ou mais, do que um qualquer Super Dragão.
Se o caso Marcel ocorresse com o Braga ou outro clube, ele não escreveria uma linha.A verdadeira preocupação dele não é a Académica, como facilmente se perecebe.A realidade é que como muitos outros, ns quer fazer de estúpidos e analfabetos.
Leonor Moreira, no jornal "O Jogo", dixit:
"O palmeirense Thiago Gentil vai transferir-se para um clube da Coreia, depois de um período de negociações com a Académica de Coimbra. A hesitação dos dirigentes portugueses e a proposta superior dos coreanos acabaram por levar o médio - cujo contrato com o Palmeiras termina amanhã- para o futebol coreano, por 600 mil dólares para ano e meio de contrato. A Académica acabou por contratar N'Doye ao Penafiel."
Claro, MST não está preocupado com a Académica, está apenas a servir-se dela para, do ponto de vista portista, atacar o Benfica. E essa é uma guerra que não nos diz respeito.
Obrigado João 
Será um prazer vê-lo a jogar com ela...
Quanto ao texto do MST, este começa logo com a gralha de dizer que a Briosa não marcou mais golos depois da saída do Marcel... Então e os dois golos na Madeira?
Todo a restante prosa assenta em suposições... Tal como disse o JES, se o Marcel não ficar no Benfica, trata-se do empréstimo mais caro da história do futebol. Parece-me óbvio que ele não foi "emprestado" a custo zero!
Já devíamos estar habituados à forma como estes cronistas pseudo-imparciais simulam a defesa dos mais fracos para benefício próprio... Eu não lhes passo cartão!
FORÇA BRIOSA!
AH! E esta da foto, foi para o amigo D!
...mas o cansaço já é algum.
O Miguel Sousa Tavares parte de pressupostos que são falsos:
«A Académica ficou sem ele, teve de ir ao mercado comprar um substituto e não viu um tostão do Benfica pelo negócio»
Como pode saber, ou inferir, o cronista que o jogador saíu a «custo 0»?
Não sabe melhor do negócio que o Presidente da Académica, que já hoje disse que a comunicação social, inventou e muito sobre o negócio.
O Marcel, pelo que sei, já é jogador do Benfica por 4,5 anos...
Finalmente, não me parece que o sócio portista esteja melhor informado sobre as premissas do negócio que o nosso Presidente.
Não sei se me tornei mais claro..
Não entendo o comentário do João Amaral
Parece-me um exercício mental demasiadamente falacioso, obviamente tendencioso e que, em princípio, não corresponde à verdade dos factos.
Repara, caro Luís, que o Presidente ainda hoje falou sobre a necessidade da comunicação social fazer «mea culpa» sobre o caso Marcel.
Não acredito que o MST esteja melhor informado do negócio que o Eng. José Eduardo Simões.
Abraço!
O Miguel Sousa Tavares é todo portista. Irracionalmente portista, ele próprio o reconhece. Ainda assim há alguma verdade no texto. O Marcel portou-se mal, todos o sabemos. O Marcel e o Benfica. Mas nem tudo o que está escrito corresponderá à verdade (julgo eu). O JES sabe o que faz.
Caros consócios:
Embora o assunto que aqui trago, que já tão falado foi, tenha pouco a ver com este post, gostaria de deixar à vossa consideração parte do texto (aquela que nos diz mais respeito) do cronista Miguel Sousa Tavares na última crónica "Nortada" do Jornal "A Bola" de 24/01/2006.
Aguardo os vossos comentários.
"Marcel era o melhor jogador da Académica. Em 15 jogos tinha marcado nove dos 14 golos da equipa. Depois dele julgo que a Académica não voltou a marcar. Custou caro aos estudantes, em Julho passado, e tinha uma cláusula de rescisão de 3,5 milhões de euros. Quinze dias antes do jogo com o Benfica deixou de comparecer no clube, com quem tinha contrato válido e, que conste, salários em dia e nenhum motivo de conflito. No dia seguinte ao jogo com o Benfica, a que não compareceu, apresentou-se na Luz, como novo reforço benfiquista e declarando que tinha sido contactado «oficialmente» pelo Benfica... 15 dias antes — ou seja, exactamente quando desapareceu de Coimbra. Já José Fonte, do Vitória de Setúbal, tinha feito semelhante: rescindiu unilateralmente com o Vitória na véspera do jogo com o Benfica e apareceu na Luz, como novo reforço, no dia seguinte ao jogo. E ambos confessando-se benfiquistas desde a infância. Transparente.
Mas o negócio de Marcel é, de facto, curioso. A Académica ficou sem ele, teve de ir ao mercado comprar um substituto e não viu um tostão do Benfica pelo negócio. Foi emprestado, com direito de opção em Julho próximo. Quer isto dizer que, mesmo que o Benfica pague a totalidade dos seus salários até Julho, a Académica só pode sair a perder do negócio: ou o Benfica o devolve em Julho, porque não gostou dele, ou exerce o direito de opção, mas de certeza que por menos que os 3,5 milhões, porque nessa altura tanto o Benfica como o jogador estarão numa posição de força privilegiada (e que agora já demonstraram) para forçar o desconto que quiserem. Que ganhou a Académica? E, se cair na II Divisão (como caiu o Estoril no ano passado, depois de ter sido forçado ao negócio da troca de campo no jogo com o Benfica), quanto lhe terá custado o voo de rapina da águia?"
Sai amanhã, feito pelo Chicão. Aquilo está renhido, mas não para os meus lados...
Zé Castro? Filipe Teixeira? Só faltava esta...
Essa lesão do Filipe é que não vem nada a calhar juntando-a à do Zé Castro, mas tenhamos esperança na recuperação dos dois para Setúbal. E por falar nisso sai um "briosomilhões" pra animar mais ainda as hostes????
Vamos ganhar carago!
Commenting by HaloScan
