www.academicacoimbra.com
|
|
Obviamente que os pardais não têm mais visitas...A maior parte das visitas são fajutas, disso não duvidem!
Pedro A |
05.30.06 - 5:20 pm | #
|
|
Giljp,
o outro blog terá mais audência?
Pudera...existe lá um senhor que deve entrar no mesmo, diariamente, algumas centenas de vezes... e quando escreve, utiliza n nicks diferentes...
O outro blog, segundo creio, nunca chegou às 2000 visitas...o SB facilmente poderá chegar aos dois milhares, bastando para isso que um de nós, durante uma tarde, entre e saia ininterruptamente do blog... è essa infelizmente a estratégia do homem dos óculos escuros...lol
BRIOOOOOOOOOOOOOOOSA
(...já tinha saudades de pôr à prova a minha garganta...lol)
vet85 |
05.30.06 - 1:25 pm | #
|
|
Caro Pirolito,
Lançarei um post com a minha visão do que se passou na AG e à volta dela.
Tenham um pouco de paciência porque estes ultimos dias tenho estado ausente e sem o acesso normal à Internet que costumo ter ...
Gonçalo Pereira |
05.30.06 - 3:03 am | #
|
|
Incrivel é como sequer se possa por em causa o retorno de certas sanguessugas á Direcção da Briosa que passam a vida a fazer-se de damas puras e no entanto, quem teve conhecimento dos actos ocorridos durante a gestão do Dr. Campos Coroa e da famosa Trip to Brasil, tem que ouvi-los a criticar os actuais para rapidamente lá voltar.
Não há paciência...
A segunda coisa que me entristesse é ver um bom blog como o vosso ter menos audiência que outros pelo simples facto de oferecerem má educação e má informação a torto e a direito ( estou a referir-me ao outro blog, claro).
Abraços!
Giljp |
Homepage |
05.30.06 - 2:26 am | #
|
|
Gonçalo Pereira,até ao momento e porque acho de grande importancia,ainda não se referiu ás surpresas que o mjc aqui deixou escrito para esperar e que iria ter conhecimento na AG.Esquecimento?Espero que não.Acho que as deve enumerar uma por uma para todos nós ficarmos com conhecimento total das ditas surpresas.
pirolito |
05.30.06 - 2:09 am | #
|
|
Neste aspecto, subscrevo a opinião do adepto informado...
McV |
05.29.06 - 10:46 am | #
|
|
Fala-se, fala-se...
Não é verdade que o Dr. Jorge Humberto tenha dado dinheiro à Briosa aquando da sua saída pata Itália.
O Dr. Jorge Humberto abdicou de muito dinheiro naquela altura e doou-o à ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DE COIMBRA, para que esta liquidasse dívidas de várias secções e organismos, entre os quais o TEUC.
Esta é a verdade.
Há (felizmente) muitas testemunhas vivas, a começar pelo próprio Dr. Jorge Humberto.
Era outra a ideia de Académica. Hoje, o OAF vive de costas voltadas para a Academia e os seus legítimos representantes: a direcção-geral da AAC.
Não se podem comparar situações diferentes, não é?
Adepto informado |
05.29.06 - 10:16 am | #
|
|
No blogue dos pardalitos, são feitas acusações muito graves.
Vitor Manuel Ramalho |
Homepage |
05.28.06 - 11:49 pm | #
|
|
Começo a ficar preocupado com a ausência de notícias sobre aquisições...alguém sabe o que é que se passa?
44 |
05.28.06 - 11:33 pm | #
|
|
Parece que o "puto mimado" que o Atlético de Madrid contratou a custo zero à Académica, recusou uma proposta de renovação em que viria a receber cerca de 30.000€ mensais.
Se o jogador recusou isso era porque não queria mesmo ficar na Briosa, o que interessa é que tenho a certeza que a meio da época será emprestado ao Calahora ou então irá ingressar no Atletico B.
Já vai tarde e essa recusa de ganhar cerca de 6 mil contos por mês, mostra o que eu tenho dito, não é exemplo de desportivismo e muito menos de academismo. Acorde quem pensa o contrário.
Tiago Freitas |
Homepage |
05.28.06 - 7:50 pm | #
|
|
Se havia dúvidas sobre a credibilidade da "pardalada" ficaram dissipadas na última AG. Tantas reuniões, tantas horas a preparar o ataque e fizeram aquela linda figura !
O Sr. Ferraz ainda deve estar a tentar perceber o que lhe aconteceu. Teve uma intervenção vergonhosa e ridícula, sempre com a voz trémula, e foi justamente posto no lugar pelo presidente da AG e pelos intervenientes seguintes. Enquanto se lembrar da vergonha que passou, que o obrigou inclusivamente a mudar de lugar, não deve arriscar voltar a falar numa AG.
O Sr. Santarino esteve ao seu nível, inconsequente e com muita necessidade de protagonismo, enquanto do Sr. Viterbo nem vale a pena falar: só sabe falar da equipa B, desde que ela acabou nunca mais se trabalhou bem na Académica. Já não há pachorra!
Finalmente uma palavra para o Sr. Mário que, tal como se esperava, entrou mudo e saiu calado. Quando tem que enfrentar o JES cara a cara, perde a coragem, enfia o rabinho entre as pernas, e não consegue dizer nada. Depois vai para casa, tira os óculos escuros e toca de debitar asneiras.
Vai passar a semana entretido a tentar arranjar "escândalos".
Lamento apenas que o Fernando Pompeu continue ligado a esta gente, ele é verdadeiramente da Académica, fala e escreve bem, e, apesar de alguns erros no tempo do Dr. Coroa, foi um bom dirigente.
Pedro Sousa |
05.28.06 - 6:58 pm | #
|
|
Nem tudo é verdade o que disse o Presidente?
Bem quanto ao jornal AAC depois do Santarino falar, disse que numa reunião lhes foi comunicado que não pagavam com o Dr. j Moureno o Santarino e as figuras que este tinha invocado pode ter havido mais do que uma reunião e o esquecimento desta ser um esquecimento selectivo não??? calou-se, sobre o assunto pois voltou ao púlpito.
Quando lembrou o Dr. J Humberto que saio a custo ZERO para Itália e deu uma parte do seu bolo, (necessariamente inflacionado por sair a custo Zero) para a BRIOSA o que tem de paralelo com o Zé Castro? tudo
Mesmo que este não queira dar para esta direcção tem agora uma óptima ocasião de ser mecenas direi partecipar em parte para os campos sintéticos e ai ajudar a BRIOSA a FORMAÇÂO que lhe proporcionou tudo o que é Hoje na vida do Futebol: As direcções passam as instituições ficam. Os actos dos grandes Homens ficam para quem os praticam quero acreditar que o Zé Castro é um desses e pode dar uma bofetada com luva branca a quem diz mal e o aconselha, com ódio de estimação a esta Direcção.
Já não são temas de comentários nos Blog,s, é pena isso é que é assunto.
jj |
05.28.06 - 6:28 pm | #
|
|
Afinal quem é de facto o pardalito MJC??? Mestre? Professor de quê?
Expert em mentiras e histórias de mal-dizer isso sabemos nós que é! E mais? Era o de óculos escuros ou não?
Anonymous |
05.28.06 - 6:01 pm | #
|
|
caros rapazes:
o que é que se passa ?adormeçeram?
a briosa precisa de voç~es!!
para quando novos posts?
a paradalada (já) perdeu o crédito!!!
saraiva |
05.28.06 - 5:43 pm | #
|
|
Como podem imaginar este larangeiro q escreveu em cima nao sou eu..
laranjeiro |
05.28.06 - 3:24 pm | #
|
|
Quem empresta dinheiro a um arguido? Eu, não. A Banca não vai em modas e em nomes sonantes.
Outra coisa é certa. Na AG, ao ler este texto do blog, a Académica parece um paraíso.
larangeiro |
Homepage |
05.28.06 - 5:20 am | #
|
|
Rui
Estou completamente de acordo consigo.
Aquela gente esteve o tempo todo em conspiração a correr cá para fora.
Por favor esclareçam-me se o Homem dos óculos escuros é o famoso MJC.
Aquele grupo, não tem os mínimos....
o que eu vi |
05.28.06 - 12:33 am | #
|
|
"Rui tem a certeza que já tem vinte anos? Então o Jes confessa que se acabaram os recursos( Vulgo Pilim)que não há nenhum banco que lhe empreste o "graveto", mendiga "algum" aos sócios e você vê tudo ao contrário rapaz? Teve desatento?"
Desatento esteve o Tó e não foi só neste tema. O JES disse que o Bes tinha recusado e no fim da intervenção disse que ia agora propor o mesmo esquema de empréstimo ao BPI e ao Banif. Então ele ia tentar se admitisse que não tinha quem lhe emprestasse graveto?
Só vejo uma explicação para tanto equivoco. O telemóvel que foi preciso atender cá fora e ou o cigarro que se veio fumar. Há hiatos que explicam o que não se ouviu.
Rui |
05.27.06 - 3:59 pm | #
|
|
Tó Marques quer responder ao rui ou a mim, Rui. É que são pessoas diferentes, eu há vinta anos já tinha outros tantos.
Rui, com R grande
Rui |
05.27.06 - 3:52 pm | #
|
|
lamento informar que os pardais levaram banho de jes.
tenho pena ...
eu estava lá e vi
saraiva |
05.27.06 - 3:44 pm | #
|
|
Rui tem a certeza que já tem vinte anos? Então o Jes confessa que se acabaram os recursos( Vulgo Pilim)que não há nenhum banco que lhe empreste o "graveto", mendiga "algum" aos sócios e você vê tudo ao contrário rapaz? Teve desatento?
Tó Marques |
05.27.06 - 3:32 pm | #
|
|
É facil esar atras do pc e depois não ter coragem para dar a cara n e MJC?
Crack XXI BRiosa |
05.27.06 - 3:31 pm | #
|
|
Banco burro, né?
Coiso |
05.27.06 - 3:08 pm | #
|
|
Ainda bem que assim falou, caro AG.
Este post foi feito ontem,obviamente, com as condicionantes de um directo.
Estamos a preparar com cuidado um post sobre a AG, com todo o respeito que ela nos merece.
João Amaral |
05.27.06 - 1:56 pm | #
|
|
Caro "AG", isto foi o que foi publicado durante a AG
NBC |
05.27.06 - 1:46 pm | #
|
|
Foi só isto que aconteceu na A.G.?
Não acredito.
Porque falam só no Presidente e não dos outros que falaram?
Vendem-se baratos, amigos! Cresçam, cresçam e depois apareçam.
A continuarem assim, só miudos vos lêem e comentam.
AG |
05.27.06 - 12:40 pm | #
|
|
bom dia...sou um sócio com apenas 20 anos..e por isso mesmo nao estou por dentro da realidade da nossa académica, mas faz-me parecer que os pardalitos são incrvelmente burros (porque só vêm para um lado, nao conseguem ver mais nada a nao ser os ideais que defendem), arrogantes (porque no seu blog ninguem pode manifestar uma opiniao contra a deles, pois se manifesta é logo mal tratado), subjectivos(levantam questoes que nao interessam a ninguem), alucinados (porque tem um grande perturbaçao da consciencia, a sua realidade nao é a nossa realidade) e podia continuar para aqui a escrever, mas nao o vou fazer porque isso seria dar-lhes demasiada importancia....saudaçoes academicas
rui |
05.27.06 - 12:37 pm | #
|
|
NÃo COnHEÇO eSse MJC MAS pOr AQUIlo que tenho lIDo E oUvIDO É dE Se TeR PEnA DAquelA criaTuRA.
SóCio |
05.27.06 - 10:05 am | #
|
|
Então, as contas melhoram e o banco não quer emprestar?
Banco burro, né?....
Coiso |
05.27.06 - 8:03 am | #
|
|
Financiamento recusado?
Isso, normalmente, não sucede a quem é de boas contas...
É estranho, muito estranho.
Adepto atento |
05.27.06 - 7:58 am | #
|
|
e o MJC já fez o esperado...
Caladito durante a AG mas depois, toca de vir para a net falar mal de tudo o uqe foi dito... Tinha sido tão facil se ele tivesse falado...
Ele é um forte mas só quando está por trás de um computador.
1985 |
05.27.06 - 7:38 am | #
|
|
Mas afinal o que de grave se tinha passado?
Foi mesmo pedida a demissão do Conselho Fiscal?
N André |
05.27.06 - 1:49 am | #
|
|
Não tive oportunidade de ir à AG, mas pelos vistos a montanha pariu um rato...
44 |
05.27.06 - 1:27 am | #
|
|
LOL...é o ke me vem a cabeça...
Vergonha o pardalito de meia tijela, ficar calado...Só garganta esra merda!!!
abreu |
05.27.06 - 1:26 am | #
|
|
Esse é o sentimento. Mesmo sem se precisar de defender muito, o Presidente que apenas apelidou os pardais de fazedores de «ficção científica», saiu claramente por cima. Rídiculo ver o alguém votar contra uma delibração de consenso para tentar financiar os sintéticos pela boa-vontade dos Académicos. Para que fique registado, o voto contra (nem sei se pode ser contabilizado, porque os estatutos não o permitem) do Mário Castro.
Pedro A |
05.27.06 - 1:22 am | #
|
|
parabens rapazes pelo trabalho de informar quem não esteve presente, muito obrigado
este lucilio que vos fala |
05.27.06 - 1:20 am | #
|
|
Foi cofrangedor ver o Sr Ferraz a chamar o arguido para a AG. Só se enterrou porque ninguém gostou do tom e do timing do mesmo. Santarino com 5 intervenções paecia o Octávio machado, quando tinha um micro à frente não se calava. Mas foi sempre polido. Lucilio confuso, a pedir desculpa dos lapsos por ser de proveniência rural. Triste. Enfim os Pardalitos nem cócegas fizeram à actual direcção, nem cócegas
Rui |
05.27.06 - 1:19 am | #
|
|
então não houve grandes peixeiradas?
antes assim, ganha a académica.
este lucilio que vos fala |
05.27.06 - 12:53 am | #
|
|
Resultado da Assembleia Geral:
JES 1 PARDALITOS 0
... e ainda nem a pré-época começou !
sem palavras o comportamento desses pseudo-academicos...o menos mal ainda foi o Mestre Mário... até meteu dó ... tão caladinho que esteve toda a noite. Mas esteve em grande evidência : em todas as votações foi o unico associado(?) que votou contra!
vet85 |
05.27.06 - 12:35 am | #
|
|
E como era de esperar o pardalito-mor meteu a viola no saco!
Anonymous |
05.27.06 - 12:33 am | #
|
|
lol! para o orçamento de 1 milhao de contos tem ke ser. é tipo IURD. O problema das conspiraçoes é qd nao se as vê. Essas do lucilio nao têm importancia nenhuma, é arrai miuda. o problema é q se o Sr. Américo Amorim um dia acorda mal disposto acabou a Académica.
kabinda |
05.27.06 - 12:28 am | #
|
|
Declaro-me desde já como o participante mais esperto da AG porque me fui embora no momento em que me estavam a pedir dinheiro!
McV |
05.27.06 - 12:14 am | #
|
|
Estive um pouco na AG e fiquei preocupado com o que vi. Os abutres a girar à volta do Lucilio, do MJC, do Santarino, etc....
Gente sem qualidade muito focada na pequena intriga, pouco positiva e pouco orientada para temas como organização, dinâmica, construção ou planeamente. Pelo contrário sempre a caminhar para a o exterior da AG para conversar, sempre em sussurros a dizer "pergunta isto e pergunta aquilo", enfim, uma vergonha.
Preocupa-me porque estes Cavalheiros, mobilizaram um grupo que me pareceu grande de artistas do mesmo género, que podem colocar em causa o futuro da nossa AAC.
Infelizmente por compromissos já ssumidos não pude ficar para a votação. Mas...
o que eu vi |
05.26.06 - 11:59 pm | #
|
|
- O Presidente José Eduardo Simões diz que foi recusado o pedido de finaciamento para a totalidade das obras a efectuar na Academia Briosa XXI. Serão contactadas outras instituições bancárias.
- O objectivo de ter os sintéticos prontos em Agosto passará por um empréstimo feito por associados.
Gonçalo Pereira |
05.26.06 - 11:27 pm | #
|
|
vamos em q ponto?
kabinda |
05.26.06 - 11:22 pm | #
|
|
- Vai ser apresentado no próximo mês um orçamento a rondar 4.750.000 euros.
- Foi dito pelo Presidente Eng. José Eduardo Simões que recebemos a totalidade da cláusula de rescisão do jogador Marcel.
Gonçalo Pereira |
05.26.06 - 11:21 pm | #
|
|
Para sócios como eu que estamos longe, alguem nos diz como vai a assembleia?
o lucilio ja pediu a demissão do CF
novidades |
05.26.06 - 11:18 pm | #
|
|
O MJC já botou faladura?
Anonymous |
05.26.06 - 11:16 pm | #
|
|
Obrigado Chicão,
Por culpa de problemas técnicos do motor que gere a publicação de posts estamos impedidos de fazer a cobertura nos moldes habituais. Assim teremos de a fazer nesta caixa de comentário:
- Invocando os jovens oriundos da equipa B, questionou-se a Direcção sobre a extinção desta e sobre a opinião veiculada por um dirigente de que não existiriam jogadores de qualidade nessa equipa.
- Foi questionado o Presidente sobre a sua posição à frente dos destinos da Instituição dado processo em que se auto-constitui arguido.
- Um membro do Ceonselho Académico defende a honra do Presidente Eng, José Eduardo Simões alertando para a presunção de inocência total neste tipo de processos. Deixou este associado também a sua solidariedade para com o Presidente.
Gonçalo Pereira |
05.26.06 - 10:45 pm | #
|
|
Parvoíce!!! Provincianismo bacoco!!! Então raciocina-se nestes moldes??? è o que tenho vindo a dizer: à frente da Briosa, só alguém com categoria!
Meus Caros: para que o futebol português (e não os clubes, "grandes" ou "pequenos") avance (é ver os sub 21 - em Portugal joga-se "uma coisa parecida" com futebol; mas que não é futebol, que é outra coisa, com outras exigências!...) dê um salto em frente torna-se imperativo reduzir a 1ª Liga para 12: a duas voltas (22 jogos); depois, os primeiros 6, para apuramento de campeão e "Europa", e os últimos 6, para decidir quem desce e quem se mantém (mais 10 jogos).
Liga de Honra, o mesmo; ou desdobrado em duas zonas (norte e sul), cada uma com 12, num esquema similar. Haverá, claramente, um acréscimo de competitividade.
Por outro lado, a questão dos preços dos bilhetes (escandalosamente, irracionalmente, elevados!!!): só poderá, numa primeira fase (ninguém tem a coragem de impor soluções drásticas... depois, não haverá solução mesmo nenhuma!...) ser resolvido por acordos bilaterais.
Ou seja (por exº), a Académica vai ao Bessa: o Boavista cede x bilhetes à Académica (os que esta entender) a preço acordado, supunhamos 7,5 euros (e já é bastante!); na visita do Boavista a Coimbra, é-lhe cedido, pela Académica, igual número de bilhetes, ao mesmo preço.
Será, porventura, uma forma de ter mais gente nos campos, sem se sentir defraudada (roubada...). Etc., etc....
Ninguém está mesmo para parar para pensar...
Nuno Tavares |
05.26.06 - 10:22 pm | #
|
|
primeiro escutai a AG, depois escutai este lucilio que vos fala
escutai este lucilio que vos f |
05.26.06 - 10:15 pm | #
|
|
Neste momento aguarda-se pelas 21h para o início dos trabalhos por falta de quorum (normal nestas ocasiões).
- A AG começou com o ponto "Informações", prestadas pelo Presidente Eng. José Eduardo Simões que fez um resumo sumário da época desportiva 2005/2006 com os resultados obtidos por todos os escalões de formação e equipa de futebol profissional.
- Foi realçado o facto de a Académica depender menos de ajudas de terceiros, de estar a apostar na formação e rentabilização dos atletas e de ter sido contrária à redução de clubes na Liga por isso prejudicar, essencialmente as equipas mais pequenas.
- Diminuiu-se o resultado negativo aos 23 mil euros ao contrário dos 823 mil euros em ano anterior. Veremos se é possível no próximo ano diminuir o passivo com a venda de activos.
Chicao |
Homepage |
05.26.06 - 9:57 pm | #
|
|
é sempre a mesma coisa...
so espero k seja bem concorrida esta assembleia!
academista |
05.26.06 - 8:36 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|