www.academicacoimbra.com
Uma gaffe editorial 
Deverá ler-se «estando agora o sinal MENOS...».
Amigos, podem-me esclarecer sff o que querem dizer com "estando agora o sinal mesmo à esquerda do número 1.732.652.33€"... Estarei provavelmente bloqueado, mas não compreendi bem: é este o valor actual do passivo, cerca de 350 mil contos?
Quanto ao caso ZC, fez-se-lhe uma proposta, o rapaz não aceitou... podia ter-se feito mais um esforço, mas a ideia que tenho é que o moço já tinha a cebeça feita para outros voos. Como se diz agora é o mercado a funcionar, mas também não compreendi muito bem o sentido de nova proposta à última da hora. Assunto encerrado, boa sorte para ele e boa sorte para nós.
caro dfds,
ao ler este post não vejo nenhuma crítica ao presidente JES mas a verdade é que também não vejo nada a defendê-lo e apoiá-lo directamente. Descreve aquilo que se passou na AG. Isso é nojento??
Que post mais nojento.Até me apetece vomitar.sendo que todos vós sois apoiantes do jes, vai ser lindo quando ele cair.
Então não haver campos do bolão, é uma boa gestão e o jes é bom?
bando de garotos
Sou igualemte da opinião que o Engº JES será porventura um bom dirigente, mas nunca o líder que a Académica precisa, a falta de tacto para lidar com algumas situações, nomeadamente alguma falta de empatia nas relações humanas, prejudicam em muito a sua prestação enquanto presidente. Ainda assim devo reconhecer que o seu rigor veio trazer algo de novo à Académica e é por isso que concordo com quem defende que ele seria sempre um elemento de valia numa estrutura directiva, as minhas duvidas prendem-se tão somente com a sua falta de carisma, mobilização e capacidade de liderança!
Mas neste moemnto é ele quem está e ao ser escolhido nas últimas eleições deverá cumprir o que se comprometeu a fazer até ao fim e se outros imponderáceis não acontecerem...cá estaremos para o julgar dentro de um ano, mais ou menos, e aí se verá se paarece uma alternativa CREDÍVEL!!!!
Relato muito correcto e objectivo. Questão grave a apurar, a relativa ao "processo/Zé Castro": por mim, vejo sair com mágoa um atleta feito na AAC. Como não entendeu fazer carreira no futebol, abandonando os livros, que tenha muita sorte. Assunto, futebolisticamente, encerrado. Haverá agora que encontrar substituto à altura: primeiro, na formação; depois, como resultado do trabalho de prospecção nas divisões secundárias, com óbvia prioridade as atletas-estudantes; só, no fim, nos profissionais, com condições humanas e técnicas, para integrarem o quadro da Académica.
Subsiste, porém - insisto! - a questão grave, que põe objectivamente em causa a honra de um dos intervenientes: é, de um lado, a palavra do atleta, do outro, a do presidente da Direcção!Situação que confirma a convicção, que persisto em manter, que "o perfil" do Sr. Eng. Simões - que respeito, e que seria, eventualmente, numa Direcção, um óptimo director financeiro, carece, manifestamente, de condições para ser presidente da AAC. Nunca por nunca, a palavra dele poderia ser posta em causa por quem quer que fosse, no âmbito desportivo: no interior da AAC ou fora dela!
Só que para isso, é necessário uma dimensão claramente fora do alcance do Sr. Eng.. Não é crítica: é uma simples constatação - expressão concreta, aliás, se quisermos, e em certo sentido, do "princípio de Peter"...
Assim se desperdiçam capacidades e talentos - os do Sr. Eng. Simões - que, não duvido, renderiam resultados de valia para a AAC, se enquadrados nos devidos planos, e não noutros, de natureza e exigências diferentes. Evitar, sempre, o "passo maior que a perna"...
Estava a referir-me ao Gonçalo Pereira quando escrevi que me recordo "perfeitamente de ter alertado para a possibilidade do Zé Castro sair a custo zero, há quase 3 anos atrás...
Saudações Académicas,
AAndrade
Essa é que é essa meu caro Gonçalo Pereira...
E eu recordo-me perfeitamente de ter alertado para a possibilidade do Zé Castro sair a custo zero, há quase 3 anos atrás...
Seja como for, a fatia maior nessa divisão de responsabilidades, na minha opinião, cabe exclusivamente a esta direcção, que poderia ter renovado o contracto imediatamente a seguir a ter ganho as eleições.
Saudações Académicas,
AAndrade
Concordo em absoluto com as vossas posições caros Ricardo e XP.
Também me desgosta esta situação com o Zé Castro mas a culpa penso que vai ter de ser repartida por muitos intervenientes no processo de integração dele na primeira equipa da Académica. Os timings foram perdidos e infelizmente perdemos a oportunidade de pagar com um só jogador as 2 épocas de equipa B (e com jeitinho ainda sobrar algum para acabarmos os campos do Bolão) ...
Bom texto e boa análise do Ricardo Africano. Também a mim me custa esta situação em torno do Zé Castro. Porque é que a direcção apenas envia carta registada c/proposta 2 dias antes da AG? Quanto á recusa do BES em conceder o financiamento é pacífica: Sendo um banco financiador dos 3 grandes, em matéria de financiammento ao futebol a sua capacidade está esgotada. Também o BES não quer dar ao mercado, leia-se outras equipas, um sinal de que é o financiador do futebol.
Estivemos mais calados não foi???
Eu lá estive no meu cantinho do lado direito da sala...
É estranho que tenha percebido quem eram os pardais.. O MJC até foi de óculos escuros... Caramba, tentativa falhada essa de passar despercebido
Esqueci-me de referir que percebi bem quem são os Pardalões, mas não consegui "reconhecer" quem são os nossos parceiros do SB.
Editores e Comentadores naturalmente, que foi outro dos aspectos com interesse da AG.
Do post do Embriolado e do Comentário do Ricardo Africano, fica bem o que foi a AG, ao contrário da loucura que se passa noutro local.
Foi tudo tratado com elevação. Parece que temos uma estratégia, uma organização, que há um plano de trabalho e objectivos bem definidos.
Não temos é oposição com categoria.
São ou muito emotivos e espalhafatosos, mas sem consequência, ou saloios, ou tratam num ambiente de surdina e de jogo de bastidores. Parecem muito constrangidos, o que é muito estranho.
Naquela oposição, não revejo a nossa Académica.
É este último, o aspecto que me deixa mais preocupado.
Caso venhamos a considerar que o JES não é o Homem capaz de liderar a equipa que precisamos, a alternativa, não se afigura nada construtiva...
Temos de reflectir bem nisto.
Um abraço para todos e lembrem-se a Académica é um legado que recebemos dos nossos Pais e Avós, que temos de deixar para os nossos Filhos e Netos, ainda melhor, mais bonita e forte.
Remeti-me até hoje ao silêncio em relação ao tema Assembleia Geral, a qual me decepcionou bastante, não tanto pelos resultados apresentados a nível económico e financeiro e pela estratégia definida pela direcção e anunciada pela voz do seu presidente, com a qual me congratulo, mas acima de tudo por outros pontos em relevo na noite da última sexta-feira!
1º Decepcionou-me bastante e preocupa-me ainda mais o facto de uma instituição como a Académica-OAF ver negado por uma entidade bancária um empréstimo de 1.500.000,00 €. O que motivará uma decisão destas? Quero acreditar que tudo não passará duma discriminatória e elitista política de apoios financeiros por parte do banco em questão - BES ( conhecido patrocinador dos ditos "três grandes" ).
2º Decepcionou-me também a chamada a terreiro do assunto do processo judicial que envolve o presidente JES. Não que não ache legítimo que um associado se preocupe com o facto, acho até que seria preferível que o próprio já tivesse, na medida do que é possível, esclarecido se a instituição poderia ou não ser prejudicada. Parece-me no entanto que o silêncio, é muitas vezes
revelador e acredito que se o presidente JES não se auto-suspendeu é porque reconhece que a instituição AAC-OAF estará sempre preservada e é alheia a todo o processo!!!
3- Acho muito estranha e preocupante ( falta de dedicação?) a ausência total dos membros Conselho Fiscal, sendo que apenas um terá antecipadamente justificado essa falta!
4- Desiludiu-me, finalmente, a questão em redor do Zé Castro.
Sou daqueles que não duvido, nem um segundo, do seu academismo e é para mim penoso ver que toda a questão da sua renovação foi sempre pontuada por um ambiente de desconfiança e de guerrilha.
Os factos relatados e as acusações feitas pelo presidente JES são graves...e necessitarão obviamente de uma resposta da outra parte.
Não percebo também que lógica haverá em enviar nesta altura uma proposta de renovação, quando já é sabido do acordo existente com o Atlético de Madrid...
Mas não se pense que só vim desiludido de lá, também houve situações que me agradaram, principalmente saber que haverá passos importantes no sentido de ser homologado o estatuto de atleta-estudante com o Instituto Politécnico de Coimbra e que há vontade de juntamente com o auxílio Reitor da Universidade de Coimbra reatar as relações com a denominada "casa-mãe", não faz sentido este divórcio!!!!
Agradou-me também saber que a política de reforço da equipa terá como principal mercado o europeu e o africano, não que me mova algo contra o Brasil, mas parece-me que a aposta nestes dois continentes poderá ser bem mais profícua, principalmente por uma questão de facilidade de adaptação!!!
Devo dizer, por último que me resolvi apenas a escrever hoje porque estive à espera de um "verdadeiro" post sobre a AG, algo que até hoje não havia aparecido!!!
Parabéns SB!!!
Ah e desculpem a extensão do comentário, mas o motivo assim ditou!
Um Abraço Académico!
Mas o seu a seu dono, o JES teve em grande no seu discurso contra os 3 estarolas e na postura que a AAC tem que adoptar para contrariar o seu "domínio"...concordei em toda a linha!
Texto esclarecedor mas um pouco "zarolho"...ouve muitos esclarecimentos que não foram prestados e assuntos tabú!
Mas queria dar-te um bocado de trabalho João, e perguntar-te se seria possível disponibilizar no Blog os documentos e relatórios que estiveram em discussão na AG, pois não tive a oportunidade de lhe colocar a vista em cima, nomeadamente as tabelas com as contas. Se der tudo bem, se não der tudo bem na mesma...
e cá está ele.. um Muito Bom texto informativo e muito exclarecedor de tudo o que se passou na AG. Agora as pessoas que não estão por Coimbra podem mais facilmente expressar a sua opinião
Excelente o trabalho de gestão desta direcção, liderado pelo Eng° José Eduardo Simões.
Vamos no bom caminho!
Agora, para podermos projectar o nosso parque desportivo de treinos a solidariedade de todos os briosos académicos é essencial.
Trata-se do keek off para o verdadeiro salto institucional da nossa Briosa.
As instituições de crédito vão chegar à conclusão que a Académica é diferente de todos os outros e honra sempre os seus compromissos com direcções como esta.
Um emigrante atento à vida da nossa querida Briosa.
Bom trabalho para aqueles que por estar longe e não poderam estar presentes nesta AG poderam ver que de tanta ameaça tudo deu em nada e que mais uma vez o mjc se reduziu á sua insignificancia ou então os donos não o deixaram ter a palavra com medo de ficarem mais uma vez mal vistos.
Commenting by HaloScan
