www.academicacoimbra.com
Será publicado hoje texto de AFerrão com o título "XENOFOBIA SALOIA OU REVANCHISMO ATÁVICO". Para aceder à leitura e comentários podem aceder através do endereço http://www.academicacoimbra.com (basta clickar neste link).
desse esclarecimento tiro um ponot positivo. Pelo menos o Rui Castro já deve ter tomado consciência de onde se meteu (PC). Se o uqe quer é saber da briosa é bom estar nos pardais. Se o que quer é saber do BEM da briosa então foi para o blog errado.
como é que te metes em coisas de miudos?
ANONIMO! (faço uma excepção para responder a sem-caras)
OBVIAMENTE QUE ASSINARIA SE TIVESSE SIDO OUVIDO E CONDIGNAMENTE TRATADO !!!!!!
VC NÃO SABE DA MISSA A METADE DO QUE SE PASSOU NEM DO TRATO INQUALIFICAVEL QUE LHE FOI DADO!
TEM DUVIDAS??
OU CERTEZAS?
SE TEM CERTEZAS POSTE COM CARA OU SEM CARA E DIGA E PROVE O QUE SABE!!!
Irraaaaaaaaa!!!!!!!!!!
PRESIDENTE NAO É SANTO NÃO E SE É SATANÁS NÃO SEI!
E O QUE OS PC QUEREM OU NÃO nÃO ME INTERESSA, O QUE ME INTERESSA É A BRIOSA, E QUANDO POSTO LÁ...RARAMENTE...NUNCA QUIS DERROTAR ESTE OU AQUELE!!!
Foi a ÚLTIMA VEZ que respondo a um SEM-CARA!
Abraços aos editores do SB
So tenho pena de nao poder dizer mais sobre a transferencia do Ze Castro,
Mas ENOJA-ME ler algumas coisas que li nos PC sobre este assunto.
O Presidente JES pode não ser propriamente um santo.
Mas olhem que neste caso, Satanás é que ele não é.
NUNCA ZE CASTRO RENOVARIA PELA ACADEMICA.
Estou a mentir, Sr. Rui Castro??
Desminta-me!!!!!!!!!
Os verdadeiros Academicos terão que perceber, DE UMA VEZ POR TODAS, que os Pardalitos só pretendem a queda da Direcção para tentar colocar os seus amigos.
Pessoal,
O blog neste momento está apenas acessível por:
http://www.academicacoimbra.com
O resumo escrito já pode ser lido. Os videos seguem dentro de momentos.
Peço desculpa pela intromissão. Podem continuar com a discussão! 
A data do assinar de contracto não tem nada a ver. Pode até só ter sido assinado há duas semanas. Mas havia acordo que o Zé Castro já tinha. Não lhe ficava nada bem voltar com a palavra atrás (a não ser que seguisse o exemplo do seu deus protector, José Viterbo. Aí sim, podia dar o dito por não dito e ainda continuar a dizer-se homem honrado)
Sr. Rui Castro, só poderá ser credível no dia em que disser qual a data de assinatura do Zé Castro pelo Atlético de Madrid.
Curiosamente nunca foi referida essa data.
Acredito que seja um académico convicto, aceito e compreende-se que defenda o seu filho, mas já não se pode aceitar que queira deitar abaixo tudo o que esta direcção tem feito sem argumentação coerente e consistente.
Perde credibilidade e dá razão aos que criticam a forma como o Zé Castra saiu da Académica, por isso reveja o seu posicionamento no blog do ininputável e respeite todos aquele que fizeram e todos aqueles que estão a fazer alguma coisa pela Briosa.
A principal e verdadeira tradição da Briosa é a honradez, a honestidade e o bem fazer público e não a acção suportada no nosso interesse pessoal.
Afaste-se de alguma dessa gente, não se misture!
poix, sr anonimo... uns castros xeiram-lhes a pesetas espanholas...e outros a poleiros!
kerem la eles saber do amor a camisola..
poix... o amor a camisola de alguem k dizia ser da casa desde k nasceu... e no final...xeirando-lhe a meia duzia de pesetas, cospe no prato k comeu~! nao ha nada a contra-argumentar, os factos estao a vista, e nao ha moral nesses lados k falem do amor a camisola
nao é senhores castros?
Pois é Sr. Rui Castro.
Ainda um dia, lá mis para frente, haveremos de saber a verddeira história sobre a não renovação do Ze Castro.
Compreendo que não lhe dê jeito responder a anónimos.
Caro Rui, um dos editores dos pardais a dizer que não reponde a anónimos. Pergunte lá aos seus colegas todos os nomes deles.
2º, do seu comentário depreendo que não que, mesmo tão bem explicadinho, não percebeu o que eu lhe disse em baixo.
3º, bem me parecia. Já tá como o mário. Passou a polémica dos equipamentos tinhamos de passar a outra. agora é a conversa que já ouvi um dia destes, apesar de não ser directamente comigo (que má educação 1985, a ouvir as conversas alheias, que maroto. mas não tive remédio, tão alto que se falava), pois bem, o jogo de treino em que apenas um dos jogadores era portugues era isso mesmo, TREINO. Tanto que na segunda parte só havia um estrangeiro (penso que havia um).
E agora, 1985 apresenta em primeiríssima mão o novo argumento dos pardais. O Hitler renasceu. Um bom jogador da briosa não pode ser só português. Tem de ser português e não ter antecedentes estrangeiros na família.
Agora temos "jogadores brasileiros e um Luso-francês, que vergonha esta académica".
Já estou a imaginar, o viterbo (pessoa com muito boas fontes em qualquer ponto de portugal) a arranajr informadores sobre o tetra-avô de um jogador da académica.
xiiiiiiii!!
e ainda vim eu aqui esclarecer o absurdo das afirmações do meu amogo Ferrão!
Quem não sabe...é como quem não vê.
Para terminar!
Mais uma vez não posso responder a anónimos e 1985's.
Respondo condignamente a quem é sensato e não tem talas nos lados.
mas agora acabou.fiquem com a vossa que cai que nem ginjas!
ahhh...e apoiem estes "grandes Briosos jogadores " com AMOR á CAMISOLA como apoiaram os NOSSOS!
Mas no fundo...todos sabemos o que move estes criticos em sua "pseudo-ignorância" encaputada ....
Desejo á MINHA BRIOSA O MELHOR DO MUNDO !!(mesmo com 10 estrangeiros no onze inicial)...ás vezes temos de engolir sapos e a mim não me custa nada.
Um abraço
Outra coisa importante que o Ferrão referiu foi "Uma Académica mais profissional. Vê-se notoriamente. Informação mais blindada, gestão da comunicação mais centralizada, pelouros e funções mais definidos.". Espero sinceramente que seja verdade. A sensação que tenho também aponta nesse sentido, pelo menos nalguns pontos (por exemplo, este ano, recebi em casa uma indicação para renovar o bilhete de época, que posso fazer pelo correio, quando ainda há dois anos foi uma seca para o comprar). Também a questão da informação blindada (nas transferências, por exemplo), que parece contrastar com o porreirismo do passado recente, em que toda a gente lá dentro mandava palpites. Agora, os palpites são cá fora. Pois é, uma Académica profissional não pode ser governada por tertúlias de café ou grupos de pressão.
Caro LA bem vindo ao SB pois são jovens como tu que fazem a nossa Académica Maior.
Bem quanto á Taça só para o ano pois este temos que fazer muito boa figura no campeonato e assim consolidáramos a AAC e prepara o Futuro para podermos ter atletas estudantes e mais portugueses.
Este ano não há duvida nos vamos á UEFA
com taça ou semtaça.
Caro António Ferrão,
Bem-vindo ao SB como editor. Concordo na globalidade com o seu texto. No entanto, dentro do saudável ambiente de discussão típico da família Academista, permita-me discordar das palavras duras que usou com o Fernando e o Gelson.
Eu não sei se o Fernando é indisciplinado e mau profissional. Não tenho forma de saber porque não conheço ninguém na direcção, nem no balneário da equipa, nem de outros meandros do futebol. A opinião que vou expressar é baseada unicamente nos jogos que fim-de-semana após fim-de-semana assisto no ECC ou noutros estádios portugueses.
Fernando - fez uma época muito mazinha, sim. Mas apelidar um jogador destes de medíocre parece-me demasiado forte. As suas capacidades técnicas são para mim inegáveis. Finta bem, passa bem, chuta bem (é um dos melhores que temos para marcar livres) e ainda é um razoável cabeceador. Esta apreciação baseia-se nalguns jogos do início da época transacta, em que ele actuava como estremo esquerdo e combinava muito bem com o Ezequias (a lateral). Nessa altura pareceu-me até que a equipa estava descompensada pois o Nuno Luís e o Luciano não tinham o mesmo andamento. Sendo assim, já o disse aqui no SB a propósito de um post anterior, parece-me que o Fernando poderá ser um dos grandes "reforços" deste ano.
Gelson - é verdade que não tem muito jeito para toquezinhos com a bola. Por vezes, penso que até eu terei mais jeito. E se digo eu, digo concerteza a grande maioria dos leitores do SB. No entanto, o Gelson com todas as qualidades que lhe são reconhecidas (como o empenho, a dedicação e a luta) consegue compensar perfeitamente esse seu outro defeito. Posso dar um exemplo muito concreto. Quem, como eu, foi assistir ao Rio Ave - AAC percebe imediatamente o que direi a seguir. Após o escandaloso jogo contra a Naval, deslocámo-nos a Vila do Conde com cerca de 5-6 habituais titulares impossibilitados de actuar, por estarem castigados ou lesionados. Relembro que quem perdesse esse jogo ficava praticamente condenado. Entrámos muito mal no jogo, logo a perder aos 5 minutos. Com a chuva torrencial que se fazia sentir, confesso que me passou pela cabeça a seguinte ideia "Meu Deus, o que estou aqui a fazer?". Mas não parei de gritar A-cadé-mi-ca, A-cadé-mi-ca! Nem eu nem os muitos outros academistas que lá se encontravam. E se não só não parámos como ainda gritámos mais que o costume, muito se deveu ao Gelson. Ele transmitiu não só força anímica aos seus companheiros como também à bancada academista. Carregou a equipa às costas, marcou dois golos, e foi quanto a mim o obreiro da reviravolta que possibilitou a manutenção. Da minha parte, um grande obrigado Gelson!
Sem mais,
um abraço para todos. E viva a BRIOSA!
Isto está a ser giro.
Os que são só pretos estão de regresso.
Um abraço ao Luis Pedro Reis e que sejas mais um incentivo para o Tó Ferrão continuar em forma.
Força Briosa
Caríssimos
Saúdo tembém o regresso do Tó Ferrão à "actividade".
Também com ele - e muito com ele - aprendi a sentir a Académica. Muitos domingos passámos por "ESSES ESTÁDIOS DE ALÉM" a acompanhar a BRIOSA. E até sábados a ver tudo o que era preto (Hoquei, Andebol, Basquete... e o que demais havia).
Deixo aqui um convite ao Ferrão para contar uma história deliciosa que envolveu o Comércio e a Industria num sábado com uma subida já consumada.
É um forma de voltar a contar histórias engraçadas à volta da Académica, como o fazia no "pardalitos".
A partir de dia 27 de Agosto, NINGUÉM PÁRA A BRIOSA!
Saudações Académicas a todos os adeptos e simpatizantes da GRANDE BRIOSA, Luís Pedro Reis
até a sua filha de 6 anos percebe, não. A sua filha de 6 anos percebe. Agora resta saber se algumas pessoas percebem ou tem aquelas palas laterais para só olhar num sentido.
Caro 1985,
Assim explicado, até a minha filha de 6 anos percebe!
Abraço
"(...)No seu texto lê-se "...........Em Dezembro de 2005 ( repito, DEZ 2005) o Zé Castro, estava irreversivelmente comprometido com o Atlético de Madrid.......".
(...)
O contrato assinado DEPOIS DA época terminar.(...)
Rui Castro | 07.28.06 - 2:27 pm |"
Caro Rui Castro, vamos lá a um exercício de leitura (tive o cuidado de copiar do seu comment e não do texto original).
Cá vai o exercício. Diga-me lá onde é que o caro amigo vê contrato assinado na frase "o Zé Castro, estava irreversivelmente comprometido com o Atlético de Madrid". ora, sendo Zé Castro o sujeito e nome que conhece bem, estamos esclarecidos, depois temos no fim o nome do clube com o qual o sujeito estava irreversivelemtne comprometido. Aonde me parece que reside a sua grande dúvida na compreensão é no "irreversivelmente comprometido".
Sendo assim, continuemos o exercício de leitura.
"Irreversívelmente": adjectivo que caracteriza algo como não podendo voltar ao estado anterior, poderá apenas desenvolver-se num único sentido.
"Comprometido": é também um adjectivo referente a alguém que tem um compromisso. O que significa que esse alguém tem um cordo com uma determinada parte que neste caso é um acordo de negócios.
Analizando cada parte individualmente vamos agora, com calma, juntar tudo. O sujeito tem um acordo com uma entidade X que, apesar de não haver nada legal que o impeça de voltar atrás com o acordo, há um dever moral (daí o irreversivelmente) que, dado o tipo de conversas que tinha havido, não o permitiam mudar de opinião ou acabar por decidir outra coisa no final da época. Apenas dever moral.
Pedia ao Caro Rui que me explicasse agora o que é que não percebeu no post do caro Ferrão (que a meu ver está bom e esclarecedor, para não termos apenas um dos lados da história, que bem sabemos é sempre para por a direcção abaixo)
Apenas um último apontamento ao Amigo Rui Castro. Disse no seu comment
"mas acho que o facto de mudar de ares não lhe confere verdades nem palavras santas."
Penso que se enganou e quis dizer "o facto de ter mudado de ares lhe tirou o direito a verdades e palavras santas"
Onde estão agora os MJC, Viterbos e Santarinos e afins para comentar e discutir o que é lançado no texto?
Então o torneio com o Guimarães?
Então o Zé Castro?
Então os nicks dos pardais?
Agora já não querem discussão académica...pudera!
O Ferrão tem TODA A RAZÃO.
No final do ano de 2005 o Ze Castro já estava comprometido com o A.Madrid.
E o Sr. Rui Castro escusa de vir dementir algo que o proprio filho confessou a alguns amigos.
Ou então o filho mentiu, o que eu não acredito, de forma alguma.
Ponto final.
Meu caro Ferrão.
É com muito gosto que o vejo de novo escrever nestas conversas ACADÉMICAS.
espero que não me leve a mal e estou seguro que compreenderá que faça um reparo relativo ás suas palavras acerca do Ze Castro.
No seu texto lê-se "...........Em Dezembro de 2005 ( repito, DEZ 2005) o Zé Castro, estava irreversivelmente comprometido com o Atlético de Madrid.......".
Como sabe, muitas hipóteses se colocaram e muitas vezes deram o Ze neste ou naquele clube e a hipótese do A.Madrid era uma delas sim senhor.
Mas SABE TAMBEM que a palavra final foi dada já perto do final da época.
O contrato assinado DEPOIS DA época terminar.
Não quero alimentar mais este assunto como sabe, mas acho que o facto de mudar de ares não lhe confere verdades nem palavras santas.
Aceite um abraço
Isto é o seguinte:
Um bebedo escreve um texto, depois há logo meia duzia de gajos previamente escolhidos para o elogiar.
Acho que deve estar enganado no blog de que fala (retirando-se apenas o bebedo),. Essas atitudes sao costume em outro lado
Caro A.Ferrão,
Considerei que, após o jogo de má memória contra a Naval, houve uma reacção de alguns adeptos pouco dignificante. Também reconheço que exagerei nas críticas que fiz, algumas delas, provavelmente, despropositadas.Na altura que o A:Ferrão publicou o seu post encontrava-me no Alentejo e, portanto, estive vários dias sem o conhecer. Mais tarde, quando o li, confesso que me senti triste com algumas das suas palavras, mas também depressa, apesar de não concordar com a sua opinião, as aceitei, respeitando-as profundamente. Nunca guardei qualquer espécie de ressentimento desde aí. Agora, ao ler o seu comentário, gostaria de lhe dizer que não tem que pedir desculpa. Por vezes, em determinados contextos, não devemos interpretar as palavras à letra. Foi isso que fiz.
O que guardarei de certeza são as palavras sinceras deste seu comentário que me sensibilizaram bastante.
É evidente que vou continuar a ler os seus textos, aqui no "SB", com o mesmo interesse com que os lia nos "Pardalitos", pois continuamos todos a vestir a mesma camisola Negra(sem números amarelos)!
Um abraço.
Eu afino pelo diapasão do Loiso. A falta de educação deve ser premiada com desprezo total.
Em relação ao Crack o ideal era ser possivel direccionar instantaneamente todos os comentarios desse jaez para um local de discussão mais consentaneo com o seu nivel de educação.
Ó Crack, Serjão diz-te alguma coisa?
Não sou apologista que se dê resposta a quem não tem educação.
Se pura e simplesmente ignorarmos quem não possui formação cultural, académica e humana que no mínimo sirva para respeitar o seu semelhante, esses indivíduos ficam a falar sozinhos.
Avante (adiante).
Ó Crack deves retratar-te o quanto antes, caso contrário nunca mais alguém te levará minimamente a sério nestes espaços académicos, a idade poderá justificar algo mas não tudo!!!
o crack é um sujeito/objecto ligado aos pardais, deve estar completamente doente, fez lá uma brilhante dedução em relação aos equipamentos...
grande texto senhor ferrão
Caro Crack
Independentemente de todos podermos proferir a nossa opinião, cabe a cada um respeitar a opinião dos outros e saber respeitar a sua própria opinião.
Não conseguiste fazer ambos. "Penso eu de que...".
Eu até acho que o Fernando tem "uns pés" formidáveis. Assim como acho que o Gelson pode vir a ser uma revelação este ano (na mediocridade andou ele, só não viu quem não quis, mas o esforço físico do passado pode completar-se com esforço técnico este ano ).
Procura respeitar, que serás respeitado. "Não é por falar mais alto nem repetir mais vezes que se faz 'passar' uma ideia/pensamento".
Caro Ferrão
De facto, o seu irmão tem sido uma pessoa inexcedível, no que à amizade e profissão diz respeito.
Apesar de eu ser da idade das suas sobrinhas, considero-o um grande amigo.
Um abraço a ambos!
Ainda há tão pouco tempo o Nelo Vingada era o maior...
Hão-de dizer do JES o mesmo...
Em relação ao texto, tenho que dizer que está simplesmente brilhante.
Assino por baixo. Tudo.
E já agora, sem qualquer tipo de provocação, gostaria de perguntar aqueles (bastantes) que acreditam numa boa época do jogador Fernado, em que exibições é que se baseiam para ter essa "esperança".
É que eu, do que vi o ano passado, não aproveito nada. Zero!
A não ser que a incompetência do nosso último treinador (?!) seja assim tão grande, que tenha anulado totalmente o jogador. Já não digo nada...
Saudações Académicas a todos
Crack XXI Briosa
Por muita razão que possa ter na sua crítica ao post de António Ferrão, e deixe-me dizer-lhe que não tenho essa convicção dados os resultados da última época,parece-me que o fez de uma forma que lhe tira toda e qualquer razão.
A grosseria das suas palavras denota, para além de uma má formação cívica, um completo desrespeito por todos os que escrevem os posts e pelos que os comentam e ainda uma péssima cultura futebolística apenas admissível em leigos como eu.
Pela Briosa...
Caro Crack XXI,
Estás claramente mal-educado. Já te conheço, já li comentários teus anteriores e tu é um rapaz ainda muito novo e influenciavel (tem a ver com a tua idade).
Vires chamar bebedo a um editor só porque não concordas com as suas (bem fundamentadas) opiniões, é nitidamente fruto da educação que recebeste em espaços onde se "constroem" discussões de um nível que não o praticado neste blog. (que isto sirva de alerta para os responsáveis desse espaço. A responsabilidade é vossa.)
Não concordas, não concordas!
Não há problema.
E se gostas de discutir, em vez de insultares o editor do post, rebate os seus argumentos com os tuas próprias opiniões.
Tem calma, aprende a respeitar as opiniões dos outros.
Parabéns, António Ferrão.
Mais uma vez, e pela primeira vez neste espaço, é um prazer ler os seus textos onde a lucidez de análise, a frontalidade e a coerência penetram na ironia, que lhe é inata, de uma forma magnífica.
Apesar da acusação que fazem acerca da dimensão dos seus textos, considero que a forma clara, incisiva e sintetizada com que os redige não permitirá que o leitor mais ensonado adormeça e muito menos que não fique esclarecido.
Quanto às críticas que tece a alguns jogadores, não me vou pronunciar porque sou leiga no assunto e não quero "meter a minha foice romba na sua seara verdejante".
Para terminar, gostaria de lhe dizer que estou consigo nesse desejo muito forte de que o treinador concretize esses adjectivos com que o seu amigo o brindou. Quanto ao plantel(com brasileiros ou não)espero que seja digno de usar o imortal equipamento negro a fim de que os últimos jogos do campeonato possam ser vistos sem recurso ao Lexotan(peço desculpa pela publicidade) ou similares.
Pela Briosa...
Isto é o seguinte:
Um bebedo escreve um texto, depois há logo meia duzia de gajos previamente escolhidos para o elogiar.
"Desfazer um dos plantéis mais débeis e medíocres da história da nossa Instituição."
Quem diz uma coisa destas merece ir para um lar de 3ª idade. Digam-me 1 JOGADOR MAU da época passada.
Dolce Vita ALLEZ
DOOOOOOLCE DOOOOOOOLCE
Desculpem o "tiro ao lado" mas não queria deixar de referir qu gostei muito do comentário (apesar de curto) do Prof MM no site do clube acerca do 3º dia de estágio (coincidente com o jogo do Leixões).
Parabens ao autor pelo post.
A narrativa apesar de densa é elucidativa sobre realidades a necessitar de reflexão nos tempos que correm. A AAC/OAF tem uma identidade, um historial e um passado que nos orgulha a todos o virar de milénio levanta novos desafios à secular instituição. Estamos ainda numa fase de acertar de agulhas e definição de rumos mas estarmos e manter-nos na superliga é sempre a única âncora de salvação da instituição. Também eu preferia uma maioria de jogadores portugueses, alguns universitários mas os tempos mudaram e vou aceitando esta realidade esperando que os resultados e o futebol praticado nos levem para outros patamares podendo depois consolidar outras metas.
O blog a manter a linha editorial é uma optima fonte de informação e divulgação de ideias e comentários sobre a nossa AAC/OAF. Quem está longe de coimbra e passa com regularidade pelos vários blogs académicos aprecia a dimensão crítica e sensata deste blog. Parabens e continuem
Votos de um associado distante 100 km da cidade do Mondego e que anonimamente como muitos outros está no ECC quinzenalmente e noutros campos
Gostaria de começar por dar os parabéns ao autor do texto. Finalmente lemos textos críticos coerentes, sem qualquer tipo de "motivações extra"!
Tal como já foi dito, este texto tem muito conteúdo para ser comentado. Como concordo com o texto na generalidade, vou apenas falar daquilo que discordo.
Parece-me inadmissível ter um plantel com mais estrangeiros do que portugueses. Poder-se-á dizer que os jogadores portugueses são mais caros do que os brasileiros, entre outras coisas, mas associado aos jogadores brasileiros, vêm muitas vezes problemas de adaptação e constantes saídas nocturnas. Para além disso, será que temos mesmo necessidade de ter jogadores que pouco jogarão ao longo da época, vindos do estrangeiro? Na minha opinião não! Estes seriam eventualmente os lugares a serem ocupados por jovens jogadores da casa, vindos dos escalões de formação ou mesmo jogadores mais velhos da casa (por exemplo: Paulo Adriano), verdadeiros simbolos da Instituição.
No entanto, directamente associado a este problema, vem a necessidade de ter bons escalões de formação. Será que as condições de trabalho que têm existido nas últimas épocas, o permitem?
Falando agora do caso do Gelson, eu sou talvez uma das poucas pessoas que gosta das qualidades do mesmo. Com trabalho e dedicação tudo se consegue, mesmo que se tenha mais dificuldades. Mas, para mim, o Gelson torna-se principalmente importante pelo exemplo que dá aos restantes companheiros de equipa em termos de esforço e dedicação, quase parecendo um jogador da casa.
Para terminar, gostaria de deixar uma ideia ao blog SB. Durante 2/3 dias, poderiam ter sempre no topo do blog um post que considerem importante. Isto seria uma forma de melhorar um possível debate de ideias.
Caro Ferrão:
Continuas em excelente forma e,tal como o Vinho do Porto,estás muito mais refinado.
A tua "contratação" foi óptima.
Podes passar o teu texto acompanhado com a MARCHA DO VAPOR.
Um grande abraço e toquemos a Briosa prá frente.
simplesmente fabuloso!!!
Caro AzPereira
Toca-me ao sentimento, e eu "espalho-me.
O Zeca, é um dos meus grandes "portos de abrigo".
É um irmão sempre atento e solidário com todos na familia.
Tenho a certeza que consigo também nao foge à regra.
Vamos ter tempo de "discutir" a nossa Briosa.
Comigo, está à vontade. Faça-o sem qualquer tipo de reserva. Sempre que discordar de algum texto, cá estarei para "encaixar" as criticas.
Quem anda à chuva, molha-se.
E eu pela BRIOSA, já apanhei cada "molha" que nem imagina.
Mas engraçado,NUNCA me constipei.
São banhos abençoados.
Com amizade
VIVA A BRIOSA
Caro João Ruas
Não imagina o prazer que tenho em ler o seu comentário.
Não nos conhecemos pessoalmente, mas tenho de si, uma excelente opinião.
É claramente um grande académico e um homem sereno e muito sensato no que escreve.
Estou em dívida para consigo. Só estava à espera do pretexto, para publicamente "limpar" este(pequeno) problema de consciência.
A proposito do jogo com a Naval em Coimbra, fiz um texto em resposta a um seu, em que utilizei para consigo o termo "leviano". Além de precipitado, foi injusto.
Aqui fica o meu pedido de desculpas.
Quanto aos estrangeiros que estão a chegar à Briosa, se tiver paciência, eu dentro de poucos dias, suportarei de maneira racional e consistente, o porquê de não estar preocupado.
Não tenho o exclusivo da competência ou da inteligência, mas creio que irá concordar que a NOSSA Instituição não esteve nem está em perigo.
O nosso património, a nossa "cultura" e valores que para nós são imutáveis, são intocáveis.
Milhares de Académicos como você e eu, estarão sempre na 1ª linha da defesa intransigente da nossa "secular" Instituição.
Com amizade
VIVA A BRIOSA!
Excelente texto , com grande conteúdo e sem medo de dizer as verdades.
O simplesmentebriosa fica mais rico .
Parabens
Soubémos, isto é, soubemos...
Eh lá! Grande estreia, Ferrão! Começo por saudar a ideia de que os posts "tenham um tempo de “exposição” suficientemente amplo, para que possam ser comentados e discutidos por todos". Um dos problemas dos blogues é o atropelo de posts, sucessivamente "enterrados" por outros mais recentes, nem sempre mais interessantes. Depois, já soubémos mais umas coisinhas engraçadas. Não concordo com a apreciação ao Gelson, mas não tenho, infelizmente, jogos suficientes "nas pernas" para ter certezas. Espero a intervenção sobre os estrangeiros e não posso concordar mais com a opinião expressa do que o que mais nos interessa agora é "“construir” uma equipa consistente, competitiva e competente", digo eu com estrangeiros, portugueses, e até, quem sabe?, algum estudante ou jovem formado na casa, porque atrás dessa construção vêm vitórias e só com essas vitórias conseguiremos congregar e fortalecer ligações e apoios que nos são caros, mas que de outra maneira (tiradas emocionadas de grandes figuras e alguns figurões, apelos a tradições que fazem parte da nossa memória colectiva mas que já pouco mais são do que isso, ...) não passam de quimeras. Um abraço!
Uma grande estreia no SB. Um bom texto com muita informação para originar uma boa discussão.
Na minha opinião o Gelson é aquele jogador que pode ser moldado. Vontade ele tem. A verdade é que possívelmente muita gente não vai querer que ele se torne um bom jogador. A verdade é que na época passada foi um jogador que não fez o típico jogo de "bola na rede"
Estou basicamente de acordo ao ler este seu post carregadinho de qualidade.
Estou realmente convencido que com mais duas ou tres pessoas a postarem com esta qualidade, este blog rapidamente suplantará os demais. Sabe, tenho para mim que a maioria dos sócios e adeptos da AAC são pessoas com grande sentido crítico, dificeis de serem enganadas e que detestam a crítica destrutiva e injuriosa.
Só mais duas ou tres notas:
- desconhecia a situação do torneio das Caldas e já agora tb gostaria de ouvir a opinião dos responsaveis.
- Quanto ao Fernando penso que na época passada não jogou no seu lugar habitual e se o treinador o conseguir disciplinar poderá vir a fazer uma época razoavel; reconheço-lhe algum talento.
- No que respeita ao Gelson, embora como diz, a vocação não seja muita, penso que precisa de jogar! O mesmo aconteceu ao Joeano; no banco não se podem marcar golos.O Joeano esteve para ser dispensado e somente não saiu pq não houve club interessado. Após a saida do Marcel foi o nosso "abono de família".Penso que o Gelson, se lhe for dada uma oportunidade poderá vir a ser uma agradavel surpresa.
Um abraço
A. Costa
E nunca vi um comentador ou editor regular do Simplesmente, insultar alguém. Já os Pardalitos...
Agora percebo os Ricardos Dourados que por cá aparecem...
Texto incisivo que revela muito daquilo que é, de facto, a discussão COMPLETAMENTE VICIADA, como sempre afirmei nos pardalitos. Só passa o que querem quando, querem.
Pasme-se até li o Viterbo escrever que se um dia houvesse um comentário censurado sem razão saía. Há dezenas e dezenas deles. Onde é que está a retratação, ao menos? Se não quer sair, ao menos diga que errou em dizer que saía se tal acontecesse.
Quanto à discussão do plantel nada mais tenho a acrescentar, para além de pensar que o Fernando pode vir a dar cartas!
A blogosfera Académica voltou a ficar mais enriquecida com o regresso de A.Ferrão. É com grande prazer que volto a ler os seus textos. Concordo no geral com este seu texto. Apenas discordo quanto diz que não lhe interessa o número de estrangeiros que entram todos os anos. Penso que este facto é bem revelador da falta de um projecto credível que aposte, sobretudo, na continuidade do trabalho de formação. Também me faz alguma confusão como é que já não há a mínima preocupação em ter, pelo menos, alguns jogadores/estudantes.Então não somos uma instituição com memória?
Por último, queria manifestar a minha total concordância com o comentário de AZPereira. De facto, não há a mínima paciência para as ridículas e, por vezes, até infantis, «guerras» entre defensores do "SB" e dos "Pardalitos", recorrendo-se constantemente ao insulto.
Um abraço.
Texto interessante e muito abrangente que é um bom pontapé de saída deste novo colaborador embora alguns aspectos sejam passíveis de uma boa e construtiva discussão.
Só mais uma coisa: os falsos comentadores bem que deviam ser desmacarados, não acha, caro AFerrão?
Saudações académicas
Caro Ferrão (permita-me a expressão de caro, mas a sua maneira de pensar leva-me a ter esta intimidade para consigo):
Sempre tive por si um respeito suplementar já que sendo polémico no que escreve defende as suas ideias coerentemente, por isso é com redobrado interesse que o vou reler.
Como não nos devemos assumir como umas ovelhas que dizem sempre sim a tudo ,e da mesma forma não estar sempre no contra, também eu vou formando a minha opinião num misto de passado, presente e futuro.
E o que mais quero é a minha Associação/Instituição ganhadora. É que farto de levar 'porrada' porque somos diferentes, tradição, mística, memória, etc. blá, blá, blá...
E normalmente os que falam são os que mais têm que se lhes diga. Fizerem o que puderam ou o que a sua capacidade empreendedora lhes permitiu. Agora deviam deixar trabalhar os outros e no final, porque os sócios têm inteligência, vai fazer-se o balanço e apostar em propostas credíveis. Mas isso é para outra ocasião.
Aceite um grande abraço de boas vindas.
Este blog vai ser ... imparável.
Ora ai está mais um texto à medida. Por aqui, pelos vistos sucedem-se em catadupla, textos de óptima qualidade.
Levanta questões importantes...Será que o Mário Castro e restantes, sabiam deste torneio com o Guimarães?
Quanto aos nick's dos pardalitos é dito por alguém que lá esteve dentro e que sabe do que fala. Nunca duvidei que tal fosse verdade, o que vicia os comentários e por isso, toda a discussão. É por isso que não comento nem me envolvo em discussões, por lá.
Bom exemplo de post com crítica séria e saudável, não a crítica irresponsável e demente do outro blog.
Todas as decisões que se tomam, seja em que actividade for, são passíveis de críticas, se assim não fosse a estagnação era evidente. Poderei não concordar com algumas apreciações do AF mas concordo totalmente com o espírito com que desenvolveu as suas opiniões.
Ignorar os medíocres de má fé é a melhor atitude que qualquer pessoa bem formada pode tomar, plenamente de acordo!
Um belo texto e uma óptima decisão a de voltar a escrever, pena que não tenha sido no meu blog. 
Desde já endereço os meus parabéns ao SB por esta contratação.
Só me atreveria a dar-lhe um conselho, se me for permitido. Divida os seus textos em temas mais pequenos para ser mais fácil comentar. É que este tem tantas coisas a comentar que se torna dificil.
É que além de saudar o seu regresso, queria tb dizer-Lhe que o Zé Castro já tinha um principio de acordo no Verão de 2005.
Quanto ao Fernando, não sei se será medíocre. Mas estou certo que ficou, não por prémio, mas porque o Belenenses desceu e ficou sem $$ para investir.
Quanto aos Astros e o resto, não vale a pena perder tempo.
Olhe que não...o Zé Castro já estava comprometido com o Atletico ainda antes de Dezembro...
Será sempre um prazer ler os teus textos. Lúcidos, sérios e intelectualmente honestos.
Agradeço também ao staff do Simplesmente por te terem trazido (à custa de alguma saudável "pressão" é certo) de volta a estas lides.
Um beijo
este não deve ter visto o golo do gelson em tábua; agora que ele joga na sua posição é que se pode avaliá-lo; e fica ainda a saber que o zé castro em dezembro estava comprometido mas não era com o atlético, era com o deportivo da corunha
É com muito prazer que volto a (re)ler os seus textos! A frontalidade, devidamente justificada e sem receios, foi uma das razões pelas quais apreciava os seus textos.
Eu "apre(e)ndi" muito acerca da realidade da AAC-OAF visitando e comentando nos blogs Académicos (principalmente SB e PC). Se mais recentemente (também) não tenho sido assíduo comentador, deve-se a manifesta falta de tempo e de paciência...
Não me choca a maneira de pensar de certas pessoas, que RESPEITO, mas choca-me o conteúdo e intenção daquilo que escrevem. Sendo os blogs um espaço público, lido por centenas de pessoas/dia, deveriam tomar mais atenção com o que escrevem e divulgam.
Quando a informação é demasiada, a filtração da importância, veracidade e intenção do que se lê é premente…
O caríssimo Ferrão (sou muito amigo do seu irmão José) sempre se pautou pela coerência do que escreve e sente. É um prazer poder voltar a "discutir" consigo.
Relativamente ao conteúdo do texto, sublinho por baixo (embora ache que alguns jogadores vão ser surpresas positivas!) tudo o que disse.
Até breve.
Por sermos DIFERENTES!
Força BRIOSA!
Excelente texto de quem pensa, sem inflexões, pela própria cabeça.
Entretanto, apareceu o comentário do Gonçalo...
Assim sendo, estamos já 3 a apostar numa boa época do Fernando.
Esperemos que sim!
Abraços.
Sinceramente, gostei muito deste seu primeiro post e estou certo que a sua presença no SB irá ser muito profícua.
Tal como o Ricardo Africano, também eu aposto numa boa época do Fernando. Parece-me que o MM é exigente naquilo que eu acho que lhe faltou: disciplina!
Saudações académicas e... Boa Sorte!
FORÇA BRIOSA!
Caro Ferrão,
Antes de mais agradecer as palavras simpáticas e desejar que se sinta bem entre nós.
Quanto ao post em si, quer-me parecer que o Fernando só ficou porque a sua venda/troca tentada com o Belenenses abortou. Não terá sido bem um prémio mas talvez antes um mal menor. Tendo passado a época toda a fazer uma posição que não é a dele obrigado por um treinador que via nele um extremo puro, penso que tem tudo para sob o comando do Prof. Manuel Machado e a jogar como nº10 fazer uma época mais "engraçada".
Quento ao Gelson, é tudo uma questão de fé. Eu tenho para mim que o facto de um jogador ser aplicado (e o Gelson até cansa só de ver jogar) é meio caminho andado para evoluir. Penso que todos (e eu também me incluo no lote) corremos o risco de ter de engolir um "sapito" ou dois esta época. E quem se vai importar? Tenho esse "feeling" ...
Um abraço Académico,
Uma belíssima estreia caro Ferrão, um texto ao n´vel do que já esperava, incisisvo, frontal e crítco q.b...pensoq ue é essa sdua faceta que vem enriquecer este espaço académico...
Considero igualmente oportuna a sua chamada a este espaço de nomes como os que citou...
Relativamente ao conteúdo do texto em si, apena suma pequena observação se me permite, considero que o Fernando foi sempre um jogador inadaptado, espero muito sinceramente que a nova oportunidade que lhe é dada seja merecdora do seu maior empenho...afinal todos devemos ter mais uma oprtunidade!!!
Um ABeraço se mais uma seja bem vindo!
Commenting by HaloScan
