www.academicacoimbra.com
Sr Pedro, vais chamr FP a quem tu conheces... São opiniaões... Eu acho que o N Piloto ja teve as suas oportunidades e para mim não as soube aproveitar. E, ou não viu os jogos da Académica em que ele jogou no meio campo ou então deve estar a confundir o jogador... Porque nas oportunidades que ele teve a médio foi uma nódoa... Saudações!
Para o LC e o Bila, criticam muito o N Piloto, meus FP. Se o tivessem deixado sair no ano passado compreendo!... Perguntem ao JES pq nao saiu? Agora este ano poe o rapaz a jogar a defesa direito e toda a gente critica. Espero que ele saia da Academica e o mais brevemente possivel para k ele volte a acreditar no seu potencial e que vos mostre a todos o jogador que ele e!.... Um abraco!
Este plantel precisa de mudar mesmo muito... deixem de dar oportunidades a jogadores como o sonkaya, nuno luis, medeiros, gelson, nuno piloto... Tentem segurar o Brum pk ele é fundamental e o Zada k poucas oportunidades teve... Estejam atentos a jogadores como Ezequias, Manu, Sokota, Anderson Costa, Joao Paulo e um bom lateral direito... Bom natal!
Dário - No Estrela, tem-se mostrado aquém dos seus tempos áureos em Coimbra. Apesar de tudo, ligeiramente melhor que em Guimarães. (3-)
Vítor Paneira - Nos jogos do Braga, os seus comentários na SportTV têm-se revelado objectivos. Mostra boa capacidade de comunicação.(4)
Com esta apreciação, espero ter colmatado as falhas que apontou.
Um Feliz Natal!
Então e a análise ao Dário ao vítor Paneira e aos restantes que também estão na foto ? :
Peço desculpa, Jorge Martins,
Mas o que diz não faz sentido.
Os grandes guarda-redes, se tiverem uma boa defesa à frente, raramente acabam por ter necessidade de intervir.
Ora isso não se passa na Académica, em que a defesa é das piores que já vi desde que me lembro!
E ai sim, é que aparece o grande guarda redes! O jogador que, por efeito de uma ou (no caso do Pedro) várias exibições de alto gabarito, se acabam por se superiorizar ao resto da equipa...
No Porto, foi a defesa ou foi o Pedro Roma que nos salvou de uma verdadeira goleada? No Sporting (além da má forma do Liedson)? E muitos outros jogos, que apesar de não ganharmos, a sua exibição foi mais que decisiva.
Por isso é que continuo a não concordar com a sua frase ", não se tem revelado tão decisivo como em anos anteriores".
Para mim, até tem sido (excepto em Braga) um ano em que ele tem estado em muito bom nível, e tem sido bem decisivo!
Mas como agora são horas de ir com a família para a Praia do Ribatejo, continuaremos este diálogo, com os desejos de Feliz Natal e um óptimo Ano Novo para todos.
Aos meus companheiros do SB:
Agradeço os elogios que me dispensaram. Dentro das limitações da minha vida pessoal e profissional, pretendo corresponder à confiança que depositaram em mim.
Um abraço e um Feliz Natal para tod@s
Ao sr. Eduardo Costa:
Sinceramente, a última coisa que esperava era ser acusado de embirrar com o Pedro Roma. Para mim, o Pedro é a grande referência da Briosa, quer como atleta quer como homem.
Reconheço que nas últimas três épocas ele foi decisivo para a nossa manutenção. Fez defesas magníficas que se saldaram em importantes triunfos para as nossas cores. Daí o ter alcunhado, na bancada, de "São Pedro".
O que eu disse é que, este ano, apesar de não compremeter, não tem sido tão decisivo como nas temporadas anteriores, pois tem à sua frente uma defesa muito fraca, que permite aos adversários situações de fácil concretização. E, quando assim é, não há guarda-redes que faça milagres, chame-se ele Pedro Roma, Helton, Kahn, Buffon ou Petr Chec. Por isso, no Briosomilhões (jogo do SB), o Pedro raramente tem sido apontado como o melhor da Briosa (distinção atribuída pelo conjunto de todos os blogues académicos). Agora, se analisar objectivamente o meu post, verá que atribuí ao Pedro a 3ª melhor classificação, só atrás do Dame e do Hélder Barbosa.
Por isso, é absurdo dizer que tenho algo contra o Pedro Roma. Se me acusasse de ter algo a favor, ainda admitia. Agora o que diz, não.
Um Bom Natal para si.
Ouça lá, ó XP,
A boa educação é algo que lhe parece faltar.
Tenha é vergonha na cara, cresça, e deixe de se comportar como um garoto imberbe!
Por amor de Deus, já é tempo de lhe passar a garotice.
A sua sorte é ser um falta de caracter e não se identificar, porque gostava de o ver contar essa rábula na cara das pessoas, em vez de se aninhar atrás de um qualquer nick.
TENHA VERGONHA!
PRESÉPIO DO CHOUPAL
Local de nascimento: Bar do ECC.
As várias figuras deste quadro evangélico:
- O menino é alguém que pensa vir a ser o salvador da Briosa – MALÓ
- José é ele mesmo, o COROA. Não sei se tem um filho mas, a crer nas palavras proferidas na última AG, tem um neto.
- Maria, a Nossa Senhora foi escolhida a partir dos pensamentos do presidente da mesa da AG, Dr. Almeida Santos, quando o “injinheiro” pediu pela 2.ª vez a palavra, “ Ai Nossa Senhora, é o Lucilio outra vez”.
- A manjedoura : tem que ter um ar gasto, usado e aguentar com uma peça de carne de + de 100Kg. Eis um “adereço” á medida do Pompeu.
- A vaca foi à sorte. Ferraz foi o contemplado e já está com uns cornos…
- Finalmente a “piéce de resistance”, o burro! Presumo que já sabem qual a diferença entre o menino Jesus e a namorada do MJC (vamos imaginar que a tem), mas para os mais distraídos aqui vai a resposta: o menino Jesus só dormiu com o burro uma noite!
Terminado o casting vamos ao argumento e interpretação.
José C.Coroa leva pela mão Lucilio Maria Carvalheiro, montado no burro do MJC. Após terem atravessado um deserto de ideias, e de verem fechadas todas as portas a este tipo de gente, lá se albergaram no único sítio onde os aceitam: o balcão do bar do ECC. Manifestam o seu apreço despejando vários barris de cerveja.
O cenário final é um espanto:
José C.COROA, ladeado por LUCILIO Maria, adora o menino MALÒ que jaz em cima da manjedoura POMPEU. Num 2.º plano o burro do MJC e a vaca do FERRAZ aquecem o anafadinho menino, com o seu bafo viperino.
Em pano de fundo alguns sócios da Briosa exclamam com um ar sofrido: SENHOR TENDE PIEDADE DE NÓS! SENHOR TENDE PIEDADE DE NÓS! SENHOR TENDE PIEDADE DE NÓS!
O meu amigo Jorge Martins está em grande. Uma análise muito correcta, com a qual concordo na generalidade. Não sei se o Káká não mereceria um 4, enquanto que o Filipe Teixeira poderia ter 4 "sem espinhas". Já o Gyano talvez devesse ter apenas uma positiva mínima, ou seja, 3-.
Um abraço e Feliz Natal.
Sabem qual é a diferença entre o Pai Natal e o MJC???
Ainda há quem acredite no Pai Natal!
O que acho é que é inacreditavel o que se diz sobre o Pedro Roma...
"É o único totalista, em sentido estrito. À excepção do jogo em Braga, onde teve uma prestação menos conseguida, não tem comprometido. Porém, não se tem revelado tão decisivo como em anos anteriores. No entanto, como à sua frente está a defesa mais fraca dos últimos anos, os adversários criam, com mais frequência, ocasiões fáceis de concretização. E, quando assim é, nem "São Pedro" faz milagres."
Afinal, nem S. Pedro faz milagres?
Em que ficamos, é o S. Pedro ou não tem sido tão decisivo???
Tenham a santa paciência, já parecem os outros blogs, cada um com o seu "ódio" de estimação...
O Pedro tem sido em quase todos os jogos o nosso anjo da guarda, e quase sempre um dos melhores, senão o melhor jogador em campo da Académica!!!
Se fizessemos a análise da equipa Simplesmente Briosa teriamos tambem de dar a nota 5 ao grande reforço Jorge Martins, que para alem de assegurar experiencia a esta jovem equipa ainda faz "jogadas" como estas
Abraço!
Assino por baixo esta descrição da prestação da Académica nesta Superliga.
Quem eu gostava de ver na Briosa era o Adriano avançado do FCPorto, nem que fosse por empréstimo até ao final da época.
Quanto a lateral direito, era o Pedro Silva que cá esteve na época passada.
Quanto a centrais, qualquer um menos o Zé Castro.
Uma análise minuciosa e objectiva a que o Jorge já nos habituou. Feliz Natal!
Nuno Piloto "tarda em afirmar-se..."?, espero é que nunca se "afirme", assim escusamos de assistir à "afirmação" de uma "nódoa" futebolística!...
Commenting by HaloScan
