www.academicacoimbra.com
CHP,
Parece exactamente o MPS. Fala de um assunto concreto e é rebatido: resultado chuta para canto e não tendo argumentos vem com outros.
É novamente rebatido e novamente chuta para canto e não tendo argumentos vem novamente com os casos que ninguém desmentiu, salários em atraso e cheques sem cobertura.
Mas não foi por causa disso que essa Direcção se demitiu? e não é por causa disso que, eventualmente por isso, o Dr. Coroa não mais se voltou a recandidatar?
Arre gaita que você é...
Entende que seria justo, como faz você em relação aos restantes membbros da época do Dr. Coroa, que venha para aqui acusar o Dr. Preto, o Dr. Almeida Santos, o Dr. Gonçalo Capitão e todos os outros desta mesma equipa, de ACUSADOS DE CORRUPÇÃO em Tribunal de Instrução Criminal?
Claro que não seria nem justo, nem digno, nem verdadeiro da minha parte.
Porventura~, seguindo o seu raciocínio seria PARA SI e SÒ para SI um seu igual.
Não, não sou como você.
Ó Academiar Briosa, rendo-me.
Rendo-me à grande gestão da magnífica direcção do Coroa.
Não tinham 5 meses de salários em atraso mas sim de avanço. Não havia dívidas nenhumas a restaurantes e hotéis, pelo contrário eram eles que deviam à Académica. O Alves não foi despejado do hotel, quis comprá-lo com tanto dinheiro adiantado que tinha recebido. Os cheques não bateram na trave, foi o malandro do JES que os tirou de dentro da baliza e enganou o árbitro. Nunca houve putas no Brasil, ainda hoje a Académica lá é recordada como se fosse um grupo de escuteiros. O vinho, o jornal, o Buraco Negro deram grandes lucros que o JES e a comissão administrativa desbarataram. Esta é a verdadeira história dessa grande direcção que só não ganhou o Nobel da economia porque não os deixaram. Vamos pô-los outra vez no poleiro a ver se conseguem acabar com (perdão, academiar)a Briosa.
O omnipresente Lucílio com mais um nick. Para quem dizia que comentava sempre com o seu nome regista-se a coerência. Parecida com a das contas do seu tempo...
CHP,
Vocês quem?, Nós todos da Académica.
Tão bem informado e já não diz que estou a mentir e desvia para outro caso, caso esse de pagamentos de salários que ninguém escondeu que foi publico e que quem veio a seguir sabia que devia, o mesmo é dizer que ninguém enganou ninguém e nem empresários vieram a publico, como agora, dizer que não lhes é pago o que é devido.
Não abras a pestana não, grande sseguidor do guru da tontice argumentativa MPS/XP.
O problema é que deixaram de pagar, tanto a ele como aos jogadores. Olha que 5 meses de atraso é muita fruta.
Por isso não tentes armar em santinho que a estória é conhecida e toda a gente sabe a merda que vocês fizeram.
CHP,
Continuas a dizer disparates. O Alves nunca ficou com as malas na Rua até porqu as contas eram-lhe debitadas a ele e não à Académica, sendo que depois ele as "endossava" à Instituição conforme fora acordado em contrato, aliás a escolha do hotel foi dele e a Acdémica, no contrato, compremetia-se a pagar-lhe o alojamento até um determinado montante.
Continuas a não lavar os ouvidos: grande discipulo do guru MPSvsXP.
Ó Academiar Briosa, queres enganar quem?
Se calhar o Alves ficou com as malas à porta do hotel porque a direcção do hotel não gostava de gajos com bigode. LOL!
CHP,
És alguma evidência? Não. O teu registo em documentação oficial não existe.
Como não existes oficialmente és virtual e como tal só consegues ver coisas virtuais como essa do Coroa ter ficado a dever a toda a gente e a comissão administrativa ter pago.
Que sejas feliz nessa tua vida virtual que vais longe...grande discipulo do guru MPS vs XP.
Toda a gente sabe que a direcção do Coroa deixou dívidas por toda a parte e foi a comissão administrativa que andou a pagá-las.
Só quem é cego é que nega a evidência. Logo, cego és.
e a Marcopolo?
Ó Acadeniar BRIOSA = MJC
és tão burro que nem consegues disfarçar.
Estamos á espera de mais uma das tuas façanhas de burro.
Parece que agora te arranjaram uma albarda para carregares as águas e os sumos para os jogadores da AAC-SF.
És um burro!
XP,
MPS era melhor mas...o Mário José De Castro quer se queira quer não assustou muito boa gente...e há que mudar de atitude, de fazer esquecer alguns nicks. Nada como assustar para fazer correr para o esconderijo com o rabinho entre as pernas os valentões incógnitos.
Grande Bluff fizeste Mario Castro que resultou em cheio com os grandes sábios de pacotilha discipulos do guru MPS.
Mas querem falar de vices???
Candidato a Vice-Presidente Luís Filipe de Melo Duarte Guerreiro Cêpa Sócio n.º 886 foi fazer um negócio para os estudantes da Figueira da Foz, e ainda não pagaram nada nada desse negócio. Contam ainda na Figueira, que para além de uma rede de interesses para conseguir o negócio, depois do objectivo atingido passaram à acção, retiraram a responsabilidade da sua alçada e arranjar nabos para queimar. Continua a ser falado para os lados da Figueira que esta história ainda sem final, está para durar quem sabe nos tribunais.
uma divida de 1000 euros com 5 anos?não brinquem com a malta. ó xp vai ao coroa que ele trata-te!
O jes que page e não seja caloteiro e na Marcopolo também é do coroa?...
Falsa? Então a Direcção vai desmenti-la e o tal empresário também? Se sim fico mais descansado, caso contrário julgo que isto começa a ficar complicado em termos financeiros.
Mas mesmo que a divida seja do tempo da velha senhora, porque não a pagam? Sempre são apenas 1000 euros. O XP que parece estar na direcção, pode-nos informar sff?
Obrigado
És cego és!
Nenhum empresário veio a público dizer que a direcção do JES devia cerca de € 1.000.
O que veio a público foi uma notícia, falsa, do pasquim que todos conhecemos e que dá por nome de "campeão", dizendo que a AAC-OAF deve á firma Auto-Arranque cerca de € 1.000.
É um facto que essa dívida existe mas...do tempo da direcção do Coroa.
Inclusivé, o proprietário da firma em causa, terá tentado através de amigos interceder junto da actual direcção para que a dívida fosse regularizada, no entanto ele sabe bem quem criou a dívida.
O Jes que pague mas é a campanha de a 3 anos.
Ainda temos gente a arder com isso
O Coroa, dizem para aqui uns porquinhos amestrados, que deixou dívidas em todo o lado: hoteis, restaurantes, etc.tc.
Recordam-se de algum desses credores virem para os jornais dizer isso? Não.
Eu hoje li um empresário vir a publico dizer que esta Direcção lhe deve cerca de 1.000 Euros por serviço prestado e que apesar de imensas vezes pedir o que lhe é devido por há muito ter expirado o prazo de pagamento continua a não CHEIRAR NEM VER A COR do dinheiro.
Nada mais certo que o velho ditado: Quem cospe para o ar a MERDA cai-lhe em cima.
CHP..eu voto em quem me deixar saber o que se passa!
Tu sabes o que se passa no teu clube?naquele que pagas cotas!dás dinheiro!deslocas para veres jogos!fazes sacrificios por ele!e chega a altura de poderes emitir uma opinião..não podes!e não podes porque?porque nao sabes o que se passa! Vem o TOC a dizer que estamos quase em falencia tecnica, mas nao vi nenhum plano de reucperção da divida!contratamos jogadores a torto e a direito..isso sim, merceiro, como se tivessemos a comprar maças!E mesmo assim dizes que o JES merece outra oportunidadE?
oNDE ESTA a tua racionalidade, caro socio?Tas com os olhos vendados!e chame te cego pois só tu nao queres ver o que se passa!NÓS SOCIOS NAO SOMOS NEM PEDIDOS NEM ACHADOS PARA NADA NESTE CLUBE!
E UM CLUBE SEM SÓCIOS NAO É NADA!
Achas normal que um presidente de um clube seja considerado mentirioso pelos seus pares!achas normal que um presidente de um clube chame mentiroso ao um secretario de estado quando na realidade, é todo ao contrário!achas normal, que um presidente de um clube venha para a rua dinsultar os outros dizendo que não leio isto ou aquilo!ACHAS ISSO NORMAL!ACHAS ISSO DIGNO PARA UM PRESIDENTE DO NOSSO CLUBE?????????????????????????????????????????
EU NÃO...
ACORDA ANTES QUE SEJA TARDE!!
Branco ao Poder! O Branco é q é!
Vota Branco! E Coimbra tem mais encanto!
http://ocandidatoaac.blogspot.com/
Apex:
Quando não há argumentos insultam-se os outros. Cego estás tu pelo teu ódio ao JES e à sua direcção.
Acho piada quando dizem que querem uma gestão profissional. Gente que quando lá esteve fazia contabilidade de merceeiro e quase levou o clube à extinção.
Digo e repito, o programa do João é apenas um conjunto de lugares comuns. Propostas alternativas não existem, logo para que quer o poder? Só se for para o tacho dele e dos amigos que querem voltar a mamar na teta que perderam.
Quando o João apresentou a lista, vários quadrantes da Académica saudaram o facto de aparecer alguém contra jes.Essa saudação sempre me cheirou a hipocrisia(de alguns) e a prova está nestes comentários(valem o que valem no universo de leitores!), ou seja, pensaram que iam ser favas contadas, mas afinal em 4 dias formou-se uma equipa com algum valor e se assim não fosse a "raiva" demonstrada em algumas palavras, não era tão explicita.
O problema está nas companhias e não no líder, diziam alguns sobre o elenco da LISTA D, outros perguntam-se porque só há escândalos em relação a jes e companhias(se do outro lado não há,não se pode inventar). Estes factos demonstram que afinal o preconceito de votar em gente nova é maior que o de reconhecer que jes e companhias não fazem bem à Académica e aos valores que aprendemos a valorizar.Mas se calhar a Académica mudou muito, e a culpa é de certeza do João e dos restantes da Lista D.
Mesmo quando o programa for mais pormenorizado vão vir os do costume minorizar a valia do mesmo, é e sempre foi assim em qualquer eleição.Temos é de ter consciência de votamos a bem da Académica ou contra pessoas. E como bem diz o rafa,primeiro devia estar a Académica!
João, mesmo que não ganhes a tua candidatura já valeu pena.És Grande!
Sem preconceitos e medos Voto João Francisco
Farto destes bota-abaixos, fruticas, unionistas, sem noção das coisas que dizem!
A académica está doente!
E temos de saber que a continuar nas mãos do JES isto pode acabar!
A verdade é esta!
Força JFK, apesar de achar que haveria outros melhor, és o que nos resta e foste também o único a tê-los no sítio para a avançar por isso..espero que defendas o valores reais da académica..e quando a estes tipos XP, CHP….a inveja é muito….#%ODIDA
XP...tu és muito burro!!!!
Não sabes o que dizes...e se fizeres melhor apresenta lista, candidata-te!!!Ou os amigos atrás do computador não são reais?
CHP
Os oscares já foram, senão tinhas direito a um!Ao homem mais CEGO DO MUNDO!Tu sabes quando é o passivo?tu sabes realmente o que se passa na OAF?Nem os vices desta direcção sabem como saberás tu!!!
Tem dó e cala-te!
Tenho para mim que propostas concretas e viaveis são as do jes, nomeadamente a de construir um estadio (deve ser piada).
O que o João propõe são ideias chaves, do programa, logo vagas em si mesmas porque ainda estão despidas do restante conteúdo. Do que li pretende formar uma equipa base em vez de termos 15 a 20 jogadores novos por ano, quer criar nucleos de formação com clubes da região, quer que os sócios saibam o que se passa na realidade na Académica (não falou em divulgar nada que não fosse concreto e ou possivel) como o contrato com a TBZ, quer trazer a Académica de volta aos seus principios norteadores, ganhar novos associados e reconquistar os que perdemos (sócios com as quotas em dia eram menos de 4000 e acham que está tudo bem). Quer gerir a Académica como ela deve ser gerida, PROFISSIONALMENTE.
Já agora fico à espera dos milagres financeiros que o jes nos vai apresentar, ele nem um patrocinio para o futsal arranjou este ano, palhaçada...
Já sabemos que todas as quintas há-de sair qual coisa contra o presidente nessa folha.
Se o Camilo mudou de opinião não sei qual é o problema,só os burros nunca mudam.
A pardalada está desesperada e agora depois do fiasco que foi a apresentação dos programas, desde os ridículos fados nas assembleias à nulidade do projecto do JF.
A única coisa que sabem é dizer mal da Académica como fizeram nos últimos três anos.
Mas não desmente nada pois não XP?
Ainda bem.
Vocês já repararam que este jornal (se é que se pode chamar assim) "Campeão das Províncias", do mítico Lino vinhal, só publica pretensos escandalos de JES e de elementos da sua lista.
Será que na outra lista (ou, se quiserem, outras) não há muito mais matéria prima?
Candidato a vice-presidente da Direcção da Académica/OAF na lista de José Eduardo Simões, o antigo futebolista Camilo Fernandes rescindiu o vínculo ao clube, em 2003, e reclamou uma indemnização de 40.900 euros, soube o “Campeão”.
“Gosto demasiado da Académica”, declarou ontem o candidato ao nosso Jornal, acrescentando não querer “fomentar qualquer tipo de polémica”. “Há cinco anos, também nada disse”, comentou.
Em 2003, Camilo recorreu à Comissão Arbitral Paritária da Liga, sendo que esta reconheceu ao atleta “justa causa” para ter procedido à rescisão do contrato que o vinculava à Briosa.
A decisão foi tomada a 18 de Junho de 2004, mais de um ano depois da eleição de Eduardo Simões para primeiro vice-presidente da Académica/OAF (condição em que assumiu várias vezes a liderança da instituição devido à doença de João Moreno, falecido há três anos e meio).
Camilo Fernandes pediu a condenação do clube a indemnizá-lo, alegando que, em Setembro de 2002 (quando a Direcção era presidida por Campos Coroa), tinha celebrado um contrato por dois anos.
Cedido à Associação Desportiva Ovarense para a temporada de 2002/03, o então jogador accionou a rescisão do vínculo, há cinco anos, tendo reclamado 32 421 euros correspondentes à remuneração que lhe seria devida até meados de 2004 e 8 479 euros inerentes a honorários vencidos.
A Académica/OAF considerou que Camilo só esteve ao seu serviço até meados de 2002 e negou a celebração de contrato para as épocas de 2002/03 e 2003/04
A Comissão Paritária da Liga entendeu que o clube não impugnou a letra e a assinatura do contrato para duas temporadas, invocado pelo futebolista, nem alegou a falsidade do documento.
O mesmo órgão fez notar que o jogador só pôde representar a Ovarense sem oposição da Briosa.
Tem de haver mais qualquer coisa por detrás desta cortina de boas intenções. Aguardemos.
Ó MCV: então, não é estar a par de TUDO, pois não?? é que é "TODOS OS ASPECTOS" que é prometido, meu caro. Depois, comentei o que foi anunciado por esta lista, não fiz qualquer defesa (ou ataque) a JES, nem tal se justificaria.
Branco ao Poder! O Branco é q é!
Promete mais do que os outros todos juntos!
http://ocandidatoaac.blogspot.com/
Mas isto é alguma coisa?
Qualquer um que se candidatasse diria quase o mesmo.
Apostar na formação é algo que aposto o JES também irá prometer.
Quanto à colaboração com instituições de caridade é para ver se apanha votos dos mais piedosos.
Aumentar o número de sócios e espectadores como? Distribuindo borlas? Se a equipa não prestar ninguém se faz sócio nem vai aos jogos. Sem isso nada a fazer.
Profissionalizar as estruturas do futebol, tudo bem. Mas como cruzam isso com os fados e guitarradas e os FRA dos vossos colegas das outras listas?
E dinheiro rapazes, como é?
E a transparência será os jornalistas saberem as coisas antes de alguns directores como acontecia antes do JES?
Não tinha muitas esperanças de que saisse daí alguma coisa de novo mas não esperava por um vazio tão grande.
Fazer um programa , mesmo bases gerais, é uma coisa que qualquer um sabe "escrever".
Mas para se ser credivel, querendo ser presidente de um clube de futebol profissional, é preciso muito mais!
Vamos esperar pela revelação dos apoios concretos, especialmente financeiros, que tipo de plantel será necessário pelo menos para não descer de divisão, como se abate o passivo, mantendo a equipa na Liga principal.
Basta descer à liga de honra para que tudo o que consta no programa não ter qualquer sentido!
Se fosse fácil o Dr. Maló de Abreu não tinha desistido.
Ele lá sabe porque desistiu, mesmo tendo começado a campnha!
Ele tem a experiencia da vida e sabe quão dificil é hoje em dia gerir uma equipa de futebol profissional!
Quanto mais, quando a experiência não abunda nesta lista!
Mas vamos ver, pode ser que nos surprendam, com outras propostas bem fundamentadas e credíveis!
Que grandes ideias base. Que grande estrategia.
E para que saibam mais é nossa intenção jogar semanalmente no Euro Milhões para nos salvarmos.
Ingenuidade? Não. Parvoice? Não. Esupidez? Não.
É o resultado da postura do politicamente correto: dizer qualquer coisa que não queira dizer nada.
Parvos são quem alimentam estas coisas - votando.
Infelizmente este João Francisco está ao mesmo nível do JES: PAROLE, PAROLE, mas palavras levam-nas o vento
ESCONDAM AS CARTEIRAS! ESCONDAM AS BRASILEIRAS! ESCONDAM AS PICHEIRAS!
Eles estão de volta...
tenho direito a saber quem é que a Académica quer para o ano?
Não, nem faz sentido que tenha.
Tenho direito a saber quanto é que está disposta a pagar pelo jogador X?
Não, mas tem direito a saber quanto se pagou!! Ainda hoje nem o SLB nem a AAC explicou o negócio Marcel decentemente.
Tenho direito a saber quais as propostas de aspirantes a patrocinadores?
Não, mas tem direito a saber as propostas dos patrocinadores que existem.
Infelizmente, vejo, entre o sangue na guerra da blogosfera, gente que pode não estar contente ou de acordo com esta lista e que, por isso, muda as suas agulhas para uma defesa intransigente de JES. Eu só pergunto, há alguém que se arrisca a pôr as mãos no fogo por ele?? Será que tudo vos parece transparente??
Não estou a dizer que os outros é que são bons, mas sou só eu que ponho em causa a integridade do JES?? Só o MPS me respondeu alguma coisa com pés e cabeça sobre este assunto...
Desculpem, mas não consigo olhar para JES como um simples candidato. Quer queiram quer não, o fantasma da acusação que nos envolve directamente paira no ar. Já sei que a presunção da inocência é mais importante que as minhas vistas, eu só não consigo é ser totalmente indiferente a isso e fingir que ela (a acusação) não existe como o nosso Presidente.
Para começar não está nada mal.
Então se o compararmos com o que o Engº Simões apresentou - que não foi nenhum - estamos perante um conjunto de boas ideias que deverão ser precisadas no tal documento complementar.
Para quem teve 4 dias para apresentar uma candidatura, o grupo de sócios que se apresenta como candidatos à direcção da AAC/OAF, com a lista D, parece-me que estão no bom caminho.
A procissão ainda vai no adro, mas da parte desta lista fico com a ideia que os dados começaram a ser bem lançados.
Tentarei fazer a justiça de considerar isto como um esboço, "a desenvolver", como é dito. Por isso, nºao vou qeustionar sobre nobres a vagas intenções. Mas, desculpem lá, o que é "aumentar objectivamente"? Será por oposição a "aumentar subjectivamente"? E qual será o compromisso social com as instituições de caridade????
E já nao existe uma estrutura para a formação? Pode ser má ou boa, mas existir...
E vão por os sócios a par de tudo, "a cada momento e em todos os aspectos"? Ou é demagogia ou ingenuidade. Vejamos: eu sou sócio; tenho direito a saber quem é que a Académica quer para o ano? Tenho direito a saber quanto é que está disposta a pagar pelo jogador X? Tenho direito a saber quais as propostas de aspirantes a patrocinadores? Etc, etc.
Branco ao Poder!
e vai um fadinho....
http://ocandidatoaac.blogspot.com/
Um programa cheio de lugares comuns. Banalidades atrás de banalidades. O vazio total. É esta a alternativa ao JES? Com isto pode ele bem.
O Novo Candidato! Votem Branco! E Coimbra tem mais encanto!
www.ocandidatoaac.blogspot.com
"Estes pontos devem ser interpretados como uma estrutura-base do Programa Oficial a divulgar, funcionando este documento como um pré-lançamento daquele."
Acredito desde já que as intenções desta lista sejam as melhores, contudo, parece-me existirem algumas anomalias no que diz respeito aos objectivos estabelecidos.
Todas as pessoas mais ou menos esclarecidas sabem que os objectivos para que o sejam necessitam de mais informação tal como: quanto, quando e a que custo, para de seguida se pensar a estratégia ideal, para se lutar pela obtenção destes.
Outro ponto que considero menos bem elaborado é o aumento em qualidade das assistências no Cidade de Coimbra, convém que as pessoas estejam esclarecidas do que é assistências de boa e de má qualidade.
É de aplaudir a atitude dos pontos 3,5 e 6 do capitulo responsabilidade e a vontade de colocar rigor nas decisões e finanças e transparencia para com os sócios.
Vou aguardar mais comentários dos anti-qualquer um que fosse candidato contra jes, para validar a minha opinião dada há uns dias em relação ao programa do João, dizia eu, qualquer qiue fossem as propostas do João os comentários seriam entre outros: é com este programa que querem ganhar as eleições.
Utupia?
Porra! Já vais levar com a colher do teu Pai, MPS. Ele não perdoa...
É que esse tatonado está sempre à espreita de quem se engana.
XP e qual o programa do teu amigo JES em quem disseste que nao ias votar?
utopia e não utupia.
Isto é de chorar a rir!
Aumentar o n.º de sócios e assistências; priveligiar a formação. Quanta utupia!
Estes miúdos e os "coroas" que os acompanham já devias saber que, primeiro tem que se proporcionar bons espectáculos e e classificações a condizer e, CONSEQUENTEMENTE, virão as assistências e os novos sócios. Elementar meus caros.
Auditoria financeira PARA VER O QUE VAMOS ENCONTRAR POR DETRÁS DA CORTINA?
Aqui está, preto no branco, a teorias da conspiração!
Não é para constatar que tudo está, ou não, conforme os documentos contabilísticos. É para vêr O QUE VAMOS ENCONTRAR POR DETRÁS DA CORTINA! Só boas intenções não acham?
Estrutura profissional para o futebol sénior e para a gestão das instalações desportivas? Mas não é o que está em vigor?
Isto é o que se chama um programa constituido por um conjunto vazio.
Agradeço,senhor Jorge Martins.
Commenting by HaloScan
