www.academicacoimbra.com
não sejas bondoso!....
Caro P. Oliveira
Discordo de muita coisa do que diz, o que creio que é recíproco. Tem alguns comentários com graça, e a sua atitude é geralmente simpática e cordata, mas o seu porreirismo é primo daquele que nos continua a atolar nos lodaçais da corrupção, do nepotismo e do atraso social.
Acho verdadeiramente extraordinário que alguém possa ter escrito o que o meu amigo acabou de escrever:
"qualquer candidato nada tem que me provar sobre a vida dele, coisa que não me diz respeito. Tem apenas que me tentar convencer com o conteúdo do seu programa de candidatura".
É exactamente o contrário do que penso: para que eu considere SEQUER a hipótese se olhar para um programa de candidtura, eu TENHO QUE SABER quem é o candidato e COMO É a sua vida.
Repare: eu não posso acreditar num candidato que me diz que vai endireitar as finanças da Académica se esse candidato tem dívidas de 3 ou 4 milhões de euros resultantes de uma vida desregrada, indisciplinada e arriscada (não sei se é o caso do candidato Maló! - estou a falar em abstracto).
É essa, por exemplo, a razão por que sempre ataco a candidatura de Santarino. Nada tenho com a vida de cada um, nem contra o Santarino, mas ao olhar para a sua vida e para o seu curriculum, nunca lhe confiaria a Presidência da Académica!...Nem que ele prometesse a Liga dos campeôes!
A liberdade de escolha, através de processos eleitorais é a essência do processo democrático. E só há liberdade de escolha se houver transparência, verdade e informação.
Faço portanto minhas as palavras do XP e do "e esta hein"!
O comentário do XP é oportuno e com ele estou de acordo.
Pois é da maior importância saber qual a situação em que se encontra a pessoa, seja ela quem fôr, que quer gerir os destinos da Académica:
Obviamente que para a AAC/OAF nunca poderá servir um candidato, que por ex., é um incumpridor perante o fisco ou que, é especialista a levar empresas à falência. Ou então que nunca trabalhou. E por aí adiante...
É fundamental, e a credibilidade começa por aí, que um Presidente da AAC/OAF chegue ao clube com uma imagem de pessoa de bem, alicerçada em provas dadas na sua vida pessoal e profissional.
E começa por aqui o caminho de um candidato ganhador. O resto que precisa é aquilo que já se sabe: apoios, projecto concretizável e rodeado de gente à altura.
Parece-me ja ser mais do que dos académicos perceberem que o nosso clube precisa de alguém como o Dr. Maló de Abreu.Alguém de gande vivencia académica e que sempre deu a cara por este clube.
XP, por acaso não me referia a nada do que disse sobre Maló, quando entrepliquei 
a palavra valores. Isto é, qualquer candidato nada tem que me provar sobre a vida dele, coisa que não me diz respeito. Tem apenas que me tentar convencer com o conteúdo do seu programa de candidatura.
Já está no site oficial. Chama-se Cléber. 25 anos. Jogava no Marília; jogou no Uruguai e Grécia.
A ver vamos, como dizia o cego...
Alguém sabe quem é o lateral-esquerdo que, pelos vistos, já estará em Coimbra desde ontem?
Ó XP, estás a fazer confusão...
O arguido é o JES. Ou já te esqueceste?
VOTA SANTARINO
Diz bem o P.Oliveira, "os valores"!
O Maló antes das eleições convinha esclarecer os associados que é uma pessoa de bem, ou seja:
- mostrar aos sócios a bondade da sua situação patrimonial
- mostrar se é cumpridor perante o fisco e segurança social.
- mostrar os resultados da sua gestão nas várias empresas e projectos onde está/esteve com responsabilidades.
- mostrar o registo criminal
Tudo isto é importante para sabermos perante quem estamos.
Isto é válido para o Maló e para todos os outros, incluindo o JES.
Já tive o desprazer de conhecer este senhor, e tenho a certeza que se ele ganhar é o fim da Briosa como nós academistas a queremos.
Devia aparecer uma velha gloria, alguem sem sede de poder e dinheiro. Eu votava no Rocha
Da outra vez não me convenceu, nem com a "memória" e os "valores", nem com a mini-palete de contratações então anunciadas, mas é fundamental que tenhamos alternativas. De todo o modo, espero que tenha uma visão menos deprimida, menos saudosista e menos auto-destrutiva do que a expressa pelo seu homónimo (e irmão, julgo eu) no prefácio do (magnífico) livro recentemente saído.
Tudo à espera do D. Sebastião...
Caro 44
Vamos aguardar pelo candidato ideal.
Eu sei que ele vai aparecer
Maló é o primeiro a assumir a candidatura. Recorde-se que perdeu quando fez parte da lista de Sampaio e Nora e perdeu novamente nas últimas eleições para JES. E não se augura nada que já não se conheça nesta candidatura. Se vier na linha da anterior como é expectável.
Se JES avançar como parece que irá acontecer temos isto bem encaminhado!
Para JES, claro, que com este adversário e mais uma possível candidatura do hilariante Luís Santarino, pois, já deve estar a esfregar as mãos de contente!
Oxalá a tal figura credível e capaz de levar a nau académica a bom porto, sustentada no cumprimento de um bom programa eleitoral e rodeada de gente capaz, ainda apareça...
O Maló quer tacho em tudo quanto é sítio. A Académica é mais um.
Caro FCouceiro,
o que eu sei neste momento e da lista que apresenta, é que não voto nos candidatos a candidatos! Admito, no entanto, que eles são importantes para darem cor e alegria (e também para que nos pudéssemos rir um bocado) às eleições na AAC.
Entre
JES
Belo
Maló
Santarino
eu já estou quase decidido.
Ainda na sequência do meu comentário anterior, fico aguardar para analisar a forma como MAbreu irá constituir a sua lista, para depois tomar uma decisão!
Neste momento, o meu voto está em aberto.
Como costumo dizer, a diferença dentro de qualquer organização representa (ao contrário do que muitos possam pensar) uma mais valia para essa organização. Por essa razão (e à falta de melhor) a candidatura de Maló de Abreu é bem vinda.
Todas as candidaturas:
- poderão fazer um discurso demagógico que inclui desde o "Porque eu tenho memória" ou "Por um clube com uma face e sentimento";
- ou, até, constituir uma lista de "VIP" com sócios "feitos à pressão" e que depois nem votar podem!
(acho incrível como é que alguns candidatos podem ser ingénuos a este ponto).
Agora, onde não poderão brincar será em termos da constituição de um projecto financeira e desportivamente C-R-E-D-Í-V-E-L!! Ponham-se a ir buscar os "amigos" pseudo-académicos, que mais não querem um pouco do penacho, e depois não se admirem se levarem sopa.
Viva a Académica.
Commenting by HaloScan
