www.academicacoimbra.com |
|
Para quê mais guarda redes? Tanta coisa p/ ir buscar o Ricardo que era e é um bom guarda redes, e agora, pelo menos fala-se que o vão emprestar, como ficamos? Dêem -lhe mas é oportunidade, ou por opção, pq vamos entrar em 3 competições, ou por lesão do Pedro, sonceramente espero que a direcção opte e esclareça, mas a minha opnião é pela continuidade do Ricardo, quem não erra, e além disso, não desperdiçar dinheiro neste sector onde estamos bem servidos, um bom central, bom distribuidor de jogo e um avançado, nestes sectores é urgente. |
|
Peçanha? Rafael Fava? Mau! Com três guarda-redes tão bons voltámos ao stock de brasileiros??? Se não querem o Ricardo sem jogar outro ano (o q até concordo) vão buscar um júnior! P quê ir gastar dinheio em malta p aquecer o banco? E mesmo q o Roma se lesione 8espero q n!) o Nereu dá bem conta do recado, penso! Vamos a manter a política de contratações da época passada, vá lá! |
|
Tendo Roma, Ricardo e Nereu (e, atenção ! o Bem-haja dos juniores) para que falar-se de outros nomes ? A quem interessa ? Ao mercado ? A empresários ? A dirigentes ? À Briosa não é de certeza |
|
O portal: |
|
Eu volto a dizer que não precisamos de mais um guarda-redes, que se dê mais rotatividade ao Ricardo e ao Nereu, nem que seja pelo empréstimo de um deles. |
|
E eu volto a perguntar, onde é que anda o MPS? |
|
Não sei se isto é verdade, mas se for deviamos ter cuidado. é k o roma não dura para sempre e é preciso um guarda-redes com experiencia de primeira liga. o ricardo e o nereu fizeram um jogo até agora (em k perdemos os 2) e nenhum deles tem mais qualquer jogo de primeira liga. |
|
Mas este não era de fonte segura lá do outro lado? |
|
Continuo a defender que a baliza é o sector que menos precisamos de reforçar. Ainda bem que o Peçanha não vem porque iria ser certamente um jogador que ou era titular, ou ficava chateado e mau ambiente já tivemos muito com os contentores de brasileiros. |
|
6 Visitors Online |
Commenting by HaloScan |