www.academicacoimbra.com
Caro anónimo, nem eu sei se votava JFC. Mas digo as minhas razoes no post para nao votar JES.
Quando falo em orçamentos mais modestos dou essa razao pela baixa do preço dos bilhetes, ponto essencial para a vinda de mais adeptos ao estádio. Não, tambem nao falei em fados e guitarradas. Quando eu aprendi a ser da Académica nao havia mais que tremoços ou castanhas à venda na entrada da central A, e umas bancas de plastico para vender uns petiscos. Lá dentro, nao havia tunas, havia jogadores, mas foi assim que me fiz da Académica, e nunca assisti a uma guitarrada na se Velha 
Um abraço
É muito salutar que os editores do SB assumam as suas opções individuais e, como neste caso, com elevação. Não concordo com algumas coisas -se calhar as mais importantes-, concordando embora com algumas.
Ponto prévio: não gosto do Engº Simões, da sua pose contraída, do seu estilo pouco simpático, da sua pouca humildade. Também não gosto do seu estilo de gestão.
Não gostei da caso do Dame e acho que a explicação (que seria boa) não coincide com as consequências.
Porém:
1- Com JES, temo-nos mantido na 1ª Liga, por um período imabtido nos anos mais recentes. Dir-me-á que os outros poderão fazer o mesmo. Talvez, Mas "quod erat demonstrarum", isso está por demonstrar e experiências aventureiras podem ter um preço elevadíssimo a pagar. Há quem refira o Guimarães, como exemplo de uma descida "purificadora", mas, contra esse, há N de descidas...mortais;
2-Pese embora o impacto que teve a constituição de arguido e, depois, a acusação a JES, receava que tal se repercutisse nos patrocínios financeiros mas, felizmente, tal não se verificou, pelo menos aparentemente, o que é bom e dá algumas garantias de solidez económica;
3- "orçamento mais modesto" e mais adeptos? o que é o "orçamento mais modesto, em termos ideais, par si? ao nível da divisãod e honra, talvez? E acha que isso nos trará mais adeptos ao estádio? Fora os milagres, como os do Setúbal, normalmente uma coisa exclue a outra, como certamente sabe. Ou, então, acha que os adeptos vão ao estádio se houver fados e guitarradas, capas a esvoaçar, e FRA. Não, Gonçalo, falamos do estádio, não na Sé Velha em noite de serenata....
Embora me custe, admito votar em JES. Por aquilo que escrevi e por aquilo que (não) vejo nos opositores, que se afirmam apenas pela negativa (a não ser o defenderem fados nas AG,o que me levaria a votar neles, mas se fossem candidatos a cómicos).
Lamentavelmente, estamos assim.
Não foi o Luís Agostinho mas o Luís Godinho.
Caro XP:
Obrigado pelas palavras dirigidas 
Quanto à questão do Dame, assumiu-se a culpa ao despedir Luis Agostinho, caso contrário, se houvesse uma "consciencia limpa" ia-se ate as ultimas consequencias contra o jogador até provar que era difamação. Nada disso se fez.
Já no caso do Sergio Conceiçao, nao o conheco nem sequer nunca o vi ao vivo. Mas que nao me parece que tivesse necessidade de se sujar pela Académica quando já a ajudou em mais do que uma situação...lá isso não.
Respeito tambem a sua opinião, mas é a sua e eu continuo a ter a minha, por estas razoes preferia votar em branco que em JES.
Ó JP, não tens argumentos para contrapôr, pá? Mas que raio, logo a insultar. Porra!
Com todas as letras te chamo XP:
ALDRABÃO - MENTIROSO-FALSO-PULHA!
“Contrato falseado por este.”?
“guerra com Sérgio Conceição”?
“De JFC, habituei-me a ouvir sensatez…não duvido da sua competência”?
Gonçalo respeito a sua opção relativamente aos candidatos, no entanto acho que alguma contenção nas suas explicações não lhe ficava mal. Passo a explicar:
- ainda hoje ninguém sabe exactamente o que se passou no caso Dame. Eu próprio questionei, várias vezes, o que se terá passado e fiquei sem resposta esclarecedora. Também não gosto do Luís Godinho mas daí até concluir que falseou um contrato, vai uma grande distância.
Repare que recentemente o Dame esteve em Coimbra e, pediu desculpa da maneira como saiu – palavras de José Eduardo Simões.
- quem lhe disse que JES entrou em guerra com Sérgio Conceição? Se você analisar o carácter conflituoso e indisciplinado do atleta em causa, mais depressa chegará á conclusão que foi exactamente o inverso – o SC a entrar em guerra com o JES.
No final de Dezembro de 2006 estive num jantar profissional num restaurante em Leça, em que a mesa do lado era ocupada por Sérgio Conceição, Domingos Paciência, André (treinador adj. Porto), Fernando Couto e respectivas esposas. No final falei com o Sérgio Conceição que me disse que nunca viria para a AAC com a “besta” do presidente em funções.
- Só uma vez estive perto de semelhante personagem. Estava eu a falar, acaloradamente, com um amigo meu que está perto das posições do Coroa, quando esse mal educado se intrometeu na conversa, aos berros, dizendo do JES e respectiva direcção o que o Sérgio Conceição teve vergonha de dizer. Repare que eu não o conhecia, nem conheço de lado nenhum.
Portanto em termos de educação e sensatez também ficamos conversados.
Quanto á competência…ele tem 31 anos e faz o quê?
Você pode ter imensas razões para não votar JES, mas não procure explicar a sua posição com conclusões precipitadas e análises, de certa forma, superficiais.
Isto não invalida a estima que tenho, e terei, por si enquanto editor do SB.
Como é pessoal, há novidades do DIAP?
Só agora li duas perguntas, muito concretas, que me foram feitas em comentário anterior.
Perguntavam-me sobre a transferência do João Tomás e sobre a do Luis Filipe.
Pois bem. Terão que fazer as perguntas ao Dr. José Querido, Presidente do Conselho Fiscal de então, e agora igualmente candidato por proposta do actual Presidente.
E porque também por aqui falam de uns tais 900 contos de vinho para o Jornal façam o favor de lhe perguntarem também.
O seu a seu dono. Eu respondo sempre pelos meus, eventuais, erros. Agora transferirem responsabilidades para quem as não tem, respondo: Alto e Para o Baile que a trompete avariou.
E quem me aponta estes casos só demonstra que da Académica só conhece o dis-que-disse mas...da Académica, propriamente dita, sabe NADA.
ah e se alguns forem,qual é o problema?homofobia? afinal quem é fascista?pois é!
ó 85 lá que não gostes do gajo é uma coisa agora inventar!...Quer dizer vocês dizem tudo o que querem ao rapaz e depois não podem ouvir(ler) uma piada! raios parta a democracia!
Eu li como se fosse uma piada,mas andam sempre de pica afida com ele!
E a mania de vir para aqui falar nos pardais continua!até quando?
NÃO VOTEI JES NAS ÚLTIMAS, MAS AGORA É DE CARAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FORÇA JES
a noticia do dia... o lordberde agora diz k os adeptos da academica sao paneleiros!!!
k filho da puta!!!
Eu não apoio o JFK mas tambem nao percebo porque e que e um dado adquirido que com ele temos de descer e com o JES nao.
Mas porque é que vencendo o João Campos iremos descer de divisão? qual a razão da causa efeito,sinceramente não percebo.
Quer dizer, se descermos este ano(cruzes canhoto) a culpa foi do Coroa! De certezinha!
Quem é Gonçalo Capitão? o que Fez pela Académica?Que garantias dá,financeiras?É um bom exercicio, fazer as mesmas perguntas que fazem em relação ao João as façam também em relação ao GC.Ó Tiago e quanto ás companhias, o jes também está bem guardado,lá isso está.Até parece que não os conhecemos já também.Ai esses argumentos....
FORÇA JOÃO!
Caro Gonçalo Cabral:
Não podemos comparar as situações. Tanto que o decréscimo de receitas do Vitória foi muito menor do que em qq outro clube. Isto porque acho que descermos seriam 20 passos atrás até ao desaparecimento. Se há coisa que o JES pode orgulhar-se é a manutençaõ da AAC na 1ª (com mais ou menos esforço), e esta terá sempre que ser uma preocupação primordial de um nosso presidente (aqui tem que haver bola na rede) pois é condição de sucesso de todas as "reformas" que se queiram implementar no clube.
A 2ª está muito complicada e é sempre muito difícil subir. Descermos para lá ficar n sei quanto tempo, pode significar a extinção do clube como o conhecemos...
D66
um dos muitos apoiantes da "boa corrupçao",mesmo que se condenado a uma multazita não faz mal e a questão não é se fez ou não "mal" o que interessa é ter um bom advogado!
Quanto ás dúvidas do andré não conhece o João Campos,mas já diz que JES é o menos mau,sintomático nos preconceitos de um povo que esteve agarrado a 48 anos de ditadura, as sementes ficaram todas em Coimbra...
Eu também VOTO João Campos
PS: Já sei que por muito que o João se esforce na 4ª feira para mostrar que é um Académio daqueles! e como não vai prometer a lua, D66,andrés,p.Oliveiras e outros quejandos, vão dizer:esperava mais,é assim que quer convencer os sócios,blá.blá,blá.Digam-me lá o que O Gonaçalo capitão fez e que fortuna tem para ser presidente da Académica,pois é....
Um presidente para 3 meses?
Isso é apenas o desejo de alguns.
Mesmo que o JES fosse condenado, poderia sempre recorrer para a Relação, depois para o Supremo e ainda para o Constitucional. Até isso acontecer passarão mais 3 anos.
E tendo como advogado o dr. Rodrigo Santiago duvido que seja condenado a mais que uma multa, na pior das hipóteses.
Caro Tiago:
Respeito a tua opinião quando dizes que nao queres voltar a ver a Académica a jogar na segunda, mas tambem te digo que prefiro a Académica a jogar um ano na segunda e de alma renovada, com outro espirito e uma nova força que permita depois fazer um grande regresso definitivo à primeira do que ir arrastando sempre cheia de boatos em cima, com climas de suspeição, e chegar ao final do ano sempre em sofrimento.
Eu não me importo de ir um ano para a segunda se for o passo atrás necessário para dar dois em frente, veja-se o exemplo do Vitória.
Tal como noutros lugares, para ser Presidente da Académica não basta querer, é preciso poder. É essencial ter uma ideia ou um projecto mas é fundamental ter os meios para a pôr em prática. E se nestes últimos anos os apoios finabceiros nunca foram tão grandes ha que dar mérito ao JES. Se foram bem aproveitados a história já é outra. Para ser presidente é necessário ter tempo para se dedicar à tarefa, ter o mínino de independência financeira. Ser presidente da Académica não se compadece com expedientes, não basta ir ao pavilhão ao final do dia assinar uns papeis.
Por isso caímos numa questão já aqui levantada: tem o João Francisco essas características? É assim tão abonado que se pode dedicar quase exclusivamente à Académica e de forma independente? Quais os apoios que traz consigo? Eu não quero voltar a ver jantares deprimentes de solidariedade para angariar receitas nem quero ver a equipa recusar-se a treinar por ter salários em atraso. É que isto já lá não vai com apenas com FRA's e espírito académico, é preciso bastante mais.
E há outra questão já levantada: o que já fez João Francisco? Para quem alguma vez lidou com uma Assembleia Municipal percebe que o lugar de deputado não o valoriza de sobremaneira, ser lider da Mancha muito menos e ser lider de uma Jota apenas realça a vontade de ter protagonismo com o mínimo esforço. Há portanto um conjunto de questões que o candidato deverá esclarecer e espero que o faça durante a campanha. Ao não o fazer estará a dar votos ao actual presidente que, não sendo o candidato ideal, corre o risco de voltar a ser eleito por ser o candidato menos mau.
Para terminar, os argumentos do Gonçalo comparados com os seus golos na rede...Parecem pouco consistentes(os seus).
Tiago respeito a sua opinião, mas sempre lhe digo que o próximo presidente(se a lista A ganhar) vai ser o Gonçalo Capitão...
oh tiago freitas o que tá é o péssimo. Queres um presidente para 3 meses? Isso é lá ctg
Eu ao contrário do meu colega de blog, prefiro José Eduardo Simões a João Francisco Campos.
Um presidente pode ser muito bom e muito boa pessoa, mas se a equipa com que trabalha não prestar, todas as caracteristicas boas desaparecem, é como diz o ditado: diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.
Ao contrário do Gonçalo Cabral, eu não quero voltar a ver a Académica na 2ªliga, a jogar em campos dos distritais e coisas piores.
Não existe nada melhor do que uma equipa vencedora para levar pessoas ao estádio, os verdadeiro momentos de glória são feitos com vitórias, e não estádios cheios e a equipa a perder.
Ainda me lembro do jogo AAC x SpBraga em que o Estádio estava completamente cheio e a equipa não jogou nada acabando por perder 3-0. É claro que o sentimento das pessoas que lá estavam não foi de agrado com a equipa, mas sim o de revolta pelo triste espectaculo. Ao contrário disso lembro-me um jogo com o Paços de Ferreira em que o Marcelo marcou mesmo a terminar levando à vitória por 3-2, os poucos que lá estavamos viemos muito mais felizes e com vontade de voltar.
Prefiro a continuação do menos bom do que uma aposta que (olhando para quem está nas fileiras) se arrisca ao péssimo.
Faz-me espécie que, havendo aparentemente tanto descontente, e inegáveis situações difíceis de compreender (mesmo descontando o bota-abaixismo sempre reinante), não tenha aparecido uma lista forte que pudesse gerar maior consenso. A situação parecia propícia a que tal tivesse acontecido, e o facto de não se ter chegado lá é infelizmente sinal de pouca dinâmica (académica). Estamos aparentemente obrigados a escolher entre um presente em que não nos sentimos confortáveis, e um passado recente que teve o seu tempo e que não sei se nos interessará repetir. A menos que a leitura dos programas nos revele algumas surpresas agradáveis.
Ser da Académica é isto: é estarmos muitas vezes em confronto por uma ideia, mas estarmos unidos por aquilo em que amamos!Caro Gonçalo Cabral,faço aqui a devida vénia em relação aos seus Argumentos para não votar jes, e ao contrário do que me disseram e que provavelmente lhe vão dizer, votar no João, não é votar em qualquer "gajo" que aparecesse contra JES e esta semana vamos ter a confirmação...
EU VOTO JOÃO FRANCISCO CAMPOS!
Sondagem em:
http://academicaemdia85.blogspot.com/
"José Eduardo Simões vai renovar o seu mandato como presidente da Académica? "
Votem!
:D
Parabéns por assumires a tua posição, Mesmo sabendo que irás provavelmente ser insultado por uns ou por outros.
Não vou comentar este teu desabafo, apenas direi que partilho de uma posição semelhante em relação ao que referiste sobre o JES. Ainda assim, e mesmo conhecendo o JFK, provavelmente irei votar em branco.
Um abraço!
Este anonymous lembra-me alguém. Vcs sabem de quem eu estou a falar.
Enfim, escolhes não votar no tipo que sempre defendeste cegamente. Viva a coerência.
Commenting by HaloScan
