恭喜~趕快拍些作品來瞧瞧吧~
Wenkai | Homepage | 2005/07/23 22:29 | #

恭喜之二～（我也是Canon相機持有者 ）

不過我留言的重點不是這個，打從我第一次來這個網站，看到右上角的女性照片時，我就一直以為...
原來是我誤會了啊。

* 失望地把這個網站從RSS清單上拿掉*...（以上都是開玩笑的XD）
南宮博士 | Homepage | 2005/07/23 22:52 | #

嚇到我了... 哈哈...
Goston | Homepage | 2005/07/23 23:33 | #

wOw~ 等不急想看新作品啦！
umm | Homepage | 2005/07/24 11:21 | #

To Goston:

我初來貴保地時, 也是有跟南宮博士一樣的困惑... 呵呵, 沒想到我不是第一個搞錯的人!

對了, 重點是, 恭喜入手一顆對焦極準的小小白, 這可是相當不容易的呢! 恭喜恭喜!

話說回來, 17-40L入手後, "生活"壓力真的太大了... 最近以考濾將它賣出換 Tamron 17-35mm, 不然每天都睡不好... >_<

這就是結婚後的悲哀...
David 老師 | Homepage | 2005/07/25 08:57 | #

建議不要換 T 牌 17-35 這顆, 要換不如換 S 牌的 17-35, 質感和畫質都比較讚 (我覺得啦!)...

不過, 我還是覺得 17-40L 最讚... 色彩艷麗又很耐看... 鏡頭質感和外型也是一流...
Goston | Homepage | 2005/07/25 09:42 | #

TAMRON & SIGMA 這兩隻你都有用過嗎？ 很多人說 SIGMA 的色調很保守，照片都偏黃，你不這樣認為嗎？
David老師 | 2005/07/26 11:09 | #

有借來試過...
Sigma 的確偏黃, 而且拍起來有些暗淡, 反差比較低, Tamrom 的就比較鮮豔, 特別是在藍色和黃色...
Goston | Homepage | 2005/07/26 11:45 | #

恭喜入鏡啊！有勇無謀的我，在一個月內買了 17- 40 ，70-200 兩隻 L 鏡，照片品質可說差你一大截呢。Anyway，恭喜小小白對焦準確~
tristan | Homepage | 2005/07/29 11:03 | #

17-40L 真是一支好鏡, 外型又帥...
Goston | Homepage | 2005/07/31 21:23 | #