document.write("

$\"Gravatar\"$ O SARNEY , VER A CARA DO BOCA DE SAPO HOJE NA GLOBO FOI MUITO ENGRACADO DE OUVIR AS ESPLICACOES ,NO PLIM PLIM
GROBOOOOOOOOOOO.
CELIO | 07.13.09 - 11:02 pm | #

$\"Gravatar\"$ O sarney deu uma sinuca de bico nestes vermes do pSDB?DEMonios
José Taeu Viana Bento | 07.13.09 - 8:27 pm | #

$\"Gravatar\"$ esses tucanos são todos uns cara-de- pau a governadora do RS estar uma fera com a policia federal tudo porque a policia descobriu a corrupçaõ no seu governo.
leiam matéria na uol,pra variar a matéria ñ é destaque tendo em vista se tratar de noticia negativa
contra tucano
Nice Facundo | 07.13.09 - 7:34 pm | #

$\"Gravatar\"$ Será que era por causda disso que alguns senadores do PT pediam a saída dop Sarney, será que eles estavam querendo fazer mais um rodizio de pizza e pra variar pago com o dinheiro público, é claro que a gente torce para que não, mas eu me pergunto quando é que alguns petistas ( graças a Deus ñ são todos ) vão se tocar que uma parte da população acordou e que o pig já não tem o mesmo apelo de antes, para de ter medo e faz o que é certo, fica do lado do povo e não contra ele.
Nice Facundo | 07.13.09 - 7:26 pm | #

$\"Gravatar\"$ Zé Augusto, o portal UOL está noticiando que o Heráclito tá dizendo que o \"ato\" de anulação dos \"atos secretos\" assinado pelo Sarney não tem valor pois teria de ser referendado 'pela mesa' do senado. Boca no trobone pra forçar os senadores do PT, ao menos dessa vez, a não formarem nas fileiras da oposição. O velho Saney os 'esnucou' e já começou a chiadeira. Daí a pouco vão ao Gilmar Dantas, lá no STF pra anular o único \"ato\" correto dessa bandalha toda. Se possível, replique os \"atos secretos' todos pra que possamos acompanhar a anulção de cada um e a realidade do ressarcimento do erário por quem ganhou sem trabalhar ou trabalhando em casa que nem a ex-doméstica do Heráclito Luciana 'Henrique CArdoso'.
edmar c. lima | 07.13.09 - 7:09 pm | #

$\"Gravatar\"$ E AÍ PT?

13/07/2009 - 13:27

O PT, a crise do Senado e o pós-Lula

Da Época

Blog do Ricardo Amaral

O PT ficou menor na crise do Senado
Com sua posição ambígua diante de Sarney, os petistas mostraram que não estão preparados para o pós-Lula

Ricardo Amaral

Houve um tempo em que o PT defendia a extinção do Senado. Se tivesse conseguido impor a tese na Constituinte de 1988, o partido teria sido poupado, 21 anos depois, de um de seus piores vexames. Na crise atual do Senado, o PT ficou tão exposto quanto o presidente José Sarney. Na dúvida entre ser governo e brincar de oposição, a bancada petista fez que ia e não foi, recuou sem ter avançado, tramou afastar Sarney e acabou pedindo sua licença - aliás, licença, por favor.

Os senadores petistas não votaram em Sarney para presidir o Senado nem se consideram responsáveis pelos desmandos na administração da Casa. Poderiam ter aproveitado o momento de crise para sair na frente com uma agenda de mudanças reais no meio da disputa política. Com sua posição ambígua, acabaram atraindo para si uma crise que não era deles, mas de um parceiro do governo. Foram enquadrados, como crianças desobedientes, pelo presidente Lula e pela ministra Dilma Rousseff. Ficaram mal com o presidente, com o aliado e com a opinião pública - que obviamente tentavam afagar com o pedido de afastamento de José Sarney.

O episódio do Senado é mais uma evidência de que o PT não consegue desempenhar ainda o papel que lhe cabe como partido grande - por alguns parâmetros, o mais importante do país. Com a eleição de Lula, em 2003, os melhores quadros do PT foram absorvidos pelas responsabilidades de governo - e os piores se aninharam na extensa máquina do Estado. Com a autoridade moral profundamente ferida no escândalo do mensalão, o partido tornou-se um apêndice do presidente. Perdeu a energia e a capacidade de influir sobre o governo que o hospeda.

Isso não é novo nem aqui nem na China. Partidos de oposição tendem a perder os dentes e a espinha quando chegam ao poder. Para ficar num exemplo doméstico, o PSDB que chegou ao poder com Fernando Henrique Cardoso era bem diferente daquele que deixou o Planalto com ele, oito anos depois. No governo, os tucanos aproximaram-se do antigo PFL a ponto de serem confundidos em muitas circunstâncias. Na base de apoio a Lula, está ficando cada dia mais difícil distinguir um petista de um aliado do PMDB. Essa confusão tende a aumentar com a disputa eleitoral de 2010.

Ao longo do governo Lula, o PT foi deixando aos poucos de ser
alex | 07.13.09 - 7:08 pm | #

$\"Gravatar\"$ Helena e Zé Augusto.
\"OI NÓS,AI DE NOVO\"

casa de enforcado ?

CPI da Petrobrás pega o 1º Rato.

10 DE JULHO DE 2009 – 16h33
iFHC gasta 10 vezes mais que Fundação Sarney

O blog Os amigos do presidente Lula revela em primeira mão um caso quase idêntico ao “Escândalo da Fundação José Sarney”, com duas diferenças básicas: 1) o valor do patrocínio é dez vezes maior; e 2) a instituição beneficiada é o Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC). Veja a denúncia.
A imprensa depois de fazer uma devassa na vida pessoal do senador Sarney, e só encontrarem a casa declarada à Receita Federal e sem constar ao TSE, partiram para o entorno: parentes e aliados. Quem dera fizessem isso sempre e sobre todos os políticos importantes.
Nesta quinta-feira (9) o Estadão traz denúncias contra a Fundação José Sarney (uma entidade privada, tanto quanto o Instituto FHC e a Fundação Roberto Marinho), por ter projeto de preservação e Recuperação dos Acervos Bibliográfico e Museológico da Fundação José Sarney, com base na lei de incentivo à cultura.
Com base nesta lei a Fundação apresentou projeto ao ministério da Cultura, foi aprovado, e a Fundação pode captar dinheiro de empresas para patrocinar o projeto. As empresas, em compensação, podem abater este valor do imposto de renda a pagar.
Quem patrocinou o projeto foi a Petrobras, e o valor foi de R$ 1.213.205,39.
O Estadão denuncia que houve desvios dentro da Fundação José Sarney com este dinheiro. Ainda não há, até o momento desta nota, resposta no blog Fatos e Dados da Petrobras.
Mas até onde entendo, a empresa não tem qualquer ingerência na execução do que se passa dentro da Fundação José Sarney. Ela apenas fez o patrocínio, e tem, em contrapartida, compensação nos impostos, e divulgação da marca. Pode-se questionar se o patrocínio é bom ou ruim, e se tratar-se-ia de favorecimento político.
Porém, outro ex-presidente está na mesma situação, e em montantes bem maiores.
Então, como alegar favorecimento à Sarney, se outro ex-presidente usa do mesmo expediente para preservar sua memória?
O Instituto FHC, apresentou seu projeto de digitalização do acervo de FHC e captou da mesma forma um valor quase 5 vezes mais elevado do que Sarney: R$ 5,7 milhões.
A captação de FHC se deu na Sabesp (estatal do governo paulista, hoje de José Serra, na época, de Geraldo Alckmin), e diversas empresas beneficiadas pelas privatizações, ligadas aos tucanos. Todas descontaram no Imposto de Renda o valor repassado ao iFHC, portanto trata-se de dinheiro público dos impostos que, em vez de serem recolhidos à receita federal, são usados no iFHC, a título de incentivo fiscal à cultura.
Esse projeto do iFHC encontra-se com as seguintes pendências de prestação de contas junto ao ministério da Cultura:
- Informar as metas a serem realizadas
- Informar as metas já realizadas
- Informar o nº de dias necessários para realização das metas.
Mesmo sem ter acabado, e sequer prestado contas, o iFHC já apresentou novo projeto, para
Lea | 07.13.09 - 6:34 pm | #

$\"Gravatar\"$ Zé Augusto, o que você acha de enviarmos e.mails para o Sarney. Um feito desses merece ser comemorado. Não temos o e.mail dele. Costumo encher as caixas daqueles quando solicitados por vocês, no caso da situação determinar. Que tal agora?
Helena Leal | 07.13.09 - 5:53 pm | #

$\"Gravatar\"$ Bravo, senador José Sarney.
Vera | 07.13.09 - 5:52 pm | #

Commenting by HaloScan

$\"\"$ ");