gli spoiler non sono proprio spoiler, ma se non aveste visto man on the moon è meglio evitare di leggerli
Per ora dico solo che:
a) questo è un GRANDISSIMO post. (Ben tornato 
)
b) lo andrò a vedere presto, devo andarlo a vedere presto.
c) sono quasi sicuro che mi piacerà, e che mi piacerà molto.
effettivamente ho latitato per un po'...
grazie
spero piaccia anche a te il film, poi fammi sapere
Visto ieri sera. Un film enorme ma ancora non mi sento di parlarne.Non ce la faccio.
ti capisco...
Molto interessante il discorso sull'immagine e il parallelismo con Forman.
Come detto, si concorda perchè il film è fatto bene ma con meno entusiasmo da parte mia per l'operazione complessiva.
Un saluto
adesso sono ancora più curioso di vederlo..
il legame con forman è interessante, visto che è autore di splendidi film biografici, oltre a "man on the moon" il noto "amadeus" e soprattutto un film che personalmente adoro: "larry flynt"
Concordo pressoché in toto con quanto hai scritto, in particolare ho trovato particolarmente interessanti le sottolineature che hai dedicato alla sequenza del fischietto e la camera che "segue" Brolin.
Riguardo lo spoiler, credendo riguardasse totalmente "Milk", ho iniziato a leggerlo. Salvo scoprire che riguardava anche "Man on the moon", che non ho visto... :-(
@chimy: che alla fine si traduce con una palletta c.c. di differenza ^^
@cannibal kid: lo dico sottovoce, io larry flint non l'ho ancora visto... [seguono fischi e pomodori ^^]
@mr. hamlin: mi fa piacere
non sono così tragici come spoiler, li ho messi "a rigore" dato che i due film sono entrambi biografici...
man on the moon va visto, è una meraviglia
Che meraviglia! Pur avendo ben presente le due anime di Van Sant, temevo che MILK fosse troppo piegato a certe logiche Hollywoodiane, quindi mi fa molto piacere leggere quello che hai scritto. Lo vedrò domani!
questo film è una sorta di "mediazione" tra quelle due anime che non è tanto un compromesso quanto una matura gestione del linguaggio
credo non ti deluderà
Fantastico! Molte conferme sulla qualità di questo film. Un Van Sant immagino diverso da Elephant e da Paranoid Park ma sempre interessante e ricco di stimoli.
vedrò questo film con molto interesse, lo studierò quasi
ely
Eccomi! Ottima recensione, mi trovi d'accordo nell'affermare che lo stimolo a gettare la maschera sia stata un'ottima cosa, fondamentale, che ha dato forza alla causa ed alle persone che finalmente si sono viste riconoscere diritti innegabili fino ad allora calpestati. Ciao!
Non so fino a che punto questa mediazione tra "indipentetismo vansantiano" e "logiche hollywoodiane" potrà soddisfarmi. Però cavolo...Van Sant, e Sean Penn, e Josh Brolin...se alla fine mi delude me la prendo con te :P
P.S.:Bentornato!!!
Il cinema dimostra anche la persistenza dell'immagine e del personaggio (e del suo credo, del suo messaggio nel caso d Milk) sfidando anche la morte (penso alle immagini finali che mostrano non solo il vero Milk ma anche gli altri veri protagonisti, morti e non). Al cinema si muovono i fantasmi.
Bel post, honeyboy, as usually 
io però son un po' meno entusiasta
ciao ,volevo proporti una iniziativa sul mio post del 31 gennaio.Mi daresti un tuo parere?
Grazie e buon w.e.
Lella
Leggendo i commenti, non sapevo di un Gus assoggettato alle logiche Hollywoodiane, anzi!
Sicuramente un gran film, l'unica cosa è che spero non rischi di cadere nella retorica perchè altrimenti mi deluderà parecchio, speriamo bene.
Che brividoniii... Spero di vederlo appena possibile, Sean Penn merita occhi cuore e anima. Sempre.
Commenting by HaloScan
