Creo que tienes un pinchazo en la metáfora; ¿Los que intentaron quitarles los cuchillos, siempre estuvieron intentando quitarles los cuchillos? ¿Los que querían hablar con ellos, no les exigieron primero que tirasen los cuchillos al suelo, y mientras no lo hiciesen seguirían buscando la manera de quitárselos?
Las metáforas, querido amigo, no tienen más pinchazos que los de la realidad que aglutina.
Me gusto tu manera de explicar una cosa utilizando literatura, de verdad que se entiende incluso mejor en esta locura de gritos.
Por cierto me gustaría regalarte un libro enviádote su fichero,
Islamismo, Nacionalismo, Terrorismo. Enemigos de nuestra libertad. Como dicen que era bueno pero políticamente incorrecto he decidido regalarlo a la red. Como no veo tu correo puedes escribirme a:
lordemian@mixmai.com
http://elhpc.blogspot.com
(es mi blog:litertura, pensamiento, crítica, construyendo una revista...)
Todo el que quiera puede pedirle también.
Un saludo
Es lordemian@mixmail.com mi emilio para pedirlo, se me cayó la l.
Hola Gonzalo. Bienvenido. No te conocía. Ahora te haré una visita virtual.Es una alivio poder ser educado y políticamente incorrecto a la vez, ¿eh?
señor bicho, una metáfora suele ser más compleja que la realidad que representa, pero la suya es lo contrario. y eso no le hace justicia, ni a usted ni al problema.
Usted me confunde, señor Aiswatch. En primer lugar, donde se ha dicho metáfora, habría que hablar de alegoría. Pero en fin, sé algo de metaforología (lea a Blumenberg, se lo aconsejo) y no voy a entrar en ello. Sin embargo, el hecho de que algún otro piense que el cuento es clarificador, abunda justo en lo que usted me niega: la metáfora es compleja: por eso usted la percibe de un modo reductor que otros por aquí ven distintamente.
Por otra parte: si piensa en términos de PP-PSOE, debo decirle que entonces se pierde mucho del cuento.
señor, no hablo partidísticamente, pero está representando a todo un país en una escena que parece más de aquí no hay quien viva. verá, usted parece un fabulador, pero la realidad es mucho más desordenada que eso. habrá gente que construye el tabique que no degolle a nadie, y habrá gente que no quiere el tabique que castigue a todos los que los quieren sin importarles a quién castigan. usted mete a todos en sacos sin distinción, y para mí eso es simplificar. en cuanto a lo de tender la mano, llega un momento en el que sólo queda o seguir peleando o tratar de dejar de hacerlo. ¿de qué bando está usted?
Yo, desde luego, estoy de su bando, es decir, de aquellos con los que puedo discutir a pecho descubierto. ¿Y usted?
Por cierto, si se fija, verá que la fábula no es reductora, pues le permite a usted expresarse a través de ella enriquecido su sentido.
El problema se plantea cuando no es posible detener a los "locos" y encerrarlos en el sótano (por mucha presión policial que haya, hasta que no se firme un acuerdo que inste a las bases y simpatizantes de ETA a no matar más no dejarán de intentarlo), en ese caso no se estrecha la mano de nadie, sino que se acuerda con ellos que dejen de matar, y a los que ya lo han hecho se les deja encerrados en el sótano.
Ya Carmen, el problema es que acordar con ellos que dejen de matar significa que "dejamos de matar si, y solo si..." Un diálogo no puede fundarse en convencer al otro de que no te mate. Es absurdo. Todo diálogo está sometido a los intereses de los interlocutores. Esto es natural. Lo que no puede ser es que uno de los interlocutores esté respaldado por la posibilidad de acabar con el interlocutor que tiene en frente si no se llega al acuerdo que desea. Yo tengo la certeza de que este diálogo fracasará y de que todos los que tenéis esperanzas, habéis olvidado la historia y quién es ETA (y quienes los secundan) y os habéis dejado llevar por una falsa esperanza que, si se cumple, ya veremos lo que nos cuesta, pues tengo para mí que, si se acaba con ETA y se hacen determinadas concesiones, en España surgirá un nuevo grupo terrorista de extrema derecha que querrá recuperar la integridad nacional. Este, y no otro, es el problema, el futuro que nos depare el acuerdo, pues cada paz constituye un nuevo estado de cosas que deja descontentos.
las palabras que suenan más razonables son sus dos últimas frases. pero ese miedo no ha de frenar el asunto de los asesinos. si desconocemos la base de la negociación, ¿cómo coño podemos vislumbrar unas consecuencias tan medidas?
Estáis todos un poco nerviosos.
El pacto es como su política en general: un fracaso.
señor olivo, podría cambiarse el nombre, que ahora mismo, no le va bien.
Commenting by HaloScan
