ay, espero que no tome demasiada sal, porque con estas cosas que le está haciendo zp le va a reventar el coraçao. y uno está seguro de que dice estas cositas con el mismo fin que aznar cuando se le ocurre abrir la boca últimamente: por jorder.
No entiendo a què se refiere, señor aiswatch -y de verdad qye me gustaría... Tal vez si me explicara qué tiene que ver Aznar (contra el que usted parece sentir un resentimiento infinito) con mis palabras... Si tiene usted alguna cultura o sensibilidad literaria (y me consta) no podrá estar muy en desacuerdo con lo que aquí expreso acerca de la ineptitud e ilegitimidad del poder para arremeter en lo histórico. De que llevo razón en esto, no me cabe duda. Es la primera vez que así lo siento y considero inepto a cualquiera que no comparta mi asco contra la manipulación de la historia por parte del poder. Me parece, sin más, quien no lo haga así, o un infame o un ignorante.
Zp ha vertido sobre mí la peor de las maldiciones: cuando oigo en la COPE viejas cintas con la voz del chico con la espina en el costado y el bigote en el labio, empiezo a pensar que lo echo de menos.... Madre mía, lo que me ha hecho ZP.
lo que te ha hecho a ti no tiene comparación con el resentimiento de algunos contra el pasado aznariano de este país, y se muestran incapaces para la crítica del presente.
tranquilo amigo, le repito que estoy seguro de que hay cosas que se dicen, simplemente, para dar que hablar. y eso lo hacen unos y otros. por cierto, con usted tiene un filón.
Se repite usted -vacuamente...
verá, uno se parte cuando se entra en estas consideraciones del antemano, de las palabras, y recuerda cómo otros se partían cuando en otras épocas se actuaba con el hecho (la guerra). no se trata de superar la "herencia aznariana", que es algo que usted denomina historia de este país, y eso, según usted, es digno de no olvidar. por otro lado, el día que las estatuas del cid desparezcan, vendré a este mismo post a ser fustigado, hasta entonces, permítame la carcajada. ja.
Como diría Lessing (Minna von Balheim), su risa me da miedo; es siniestra; es la risa del odio y del resentimiento; no la de la ironía; es la risa que humilla, no la que festeja con el amigo... Permítame que no pueda compartir, por esta vez, su carcajada.
Por cierto: siempre me reiré de los no-a-la-guerrita, pero jamás me reiré de la guerra y del dolor. No crea que por reirme de ustedes desprecio la vida y el sufrimiento.
Por cierto: ¿ha entendido usted el post? ¿Sabe usted que no hablo de palabras ni de "antemanos", sino de hechos consumados? La historia deben escribirla los historiadores e interpretarla los filósofos..., no los políticos. Creo que usted está de acuerdo en esto, pero, al ser yo quien lo dice, prefiere sucumbri a sus prejuicios, y no unirse al asco por el daño a la cultura... de otro modo, a qué viene decir lo de la guerrita... ¿para decir: "usted no me apoyó en esto, yo tp en esto. Hala. Te chinchas?
Saludos. Celebro volver a escupirnos.
tiene razón en lo de la carcajada, más que siniestra es cínica, pero no en cuanto a la venganza. celebro que pensemos de forma diferente/opuesta en ciertos asuntos, porque si no sería todo un coñazo, pero al mismo tiempo me jode el parcialismo. usted es ahora el azote de los progres pero nunca lo fue de los otros. me jode incluso más porque sé que no es ni una cosa ni otra, pero aquí, con la mínima información sobre el interlocutor, sus palabras denotan, más que tristeza pura rabia contra el presente. ser filósofo, igual que ser albañil no le garantiza la imparcialidad. y asídebería interpretarse la historia.
por cierto, no le voy a preguntar por la fuente, pero ¿cómo se enteró de tamaña afrenta?
He visto las fotografías en 20M, querido amigo, y, en cualquier caso, el hecho no es tan inverosímil como para que usted dude: quitó las del dictador enano, y eso es también un error,pq denota un revanchismo petreo inoportuno.
Por cierto, se le olvida un detalle: cuando gobernaban los otros, yo no disponía de blog. Que soy un republicano conservador, es evidente; que detesto al psoe de hoy (echo de menos a González, ya ve) es una evidencia... que el pueblo español tolera en este partido lo que no tolera a ningún otro, es evidemnte. Le voy a contar un detalle personal: el otro día tuve visita en casa; uno de los visitantes critícó a Rajoy con la certeza de que su criterio estaría en sintonía con mi hogar... por qué: porque existe el prejuicio de q la derecha es mala mala malísima y criticarla aportar dignidad moral. Obviamente, hube de responder al caballero, recordándole un par de cosas de ZP, ante las que no tuvo más remedio que callar y darle un sorbito al vino... Pero no se preocupe: cuando gobierne el PP, no lo dude, criticaré lo que considere oportuno... como he hecho cuando lo del Prestige en privado, como he hecho con la política de inmigración ppera en su momento (está publicado) o como he hecho, en post, contra la desvergonzada gestión del Yak.
Por otra parte: no hablo de imparcialidad al examinar la historia: la objetividad es un prejuiicio bobo de historiadores; hablo de acercamiento crítico a la historia, y por tanto, filosófico: eso, amigo, no lo hace un albañil, sino un filósofo, que también puede ser un albañil. Por cierto: uste conoce un filósofo que en ciertos momentos de su vida trabajó de albañil. Haga un poco de memoria.
no era mi intención, por supuesto, ni ridiculzar ninguna profesión ni tampoco equipararlas, pero amigo, yo mismo, redundancia pura, creo que la objetividad en cuanto a contrastar opiniones, impresiones y hechos en vez de dejarse llevar por los razonamientos unilaterales. me gustaría que quedara claro este punto porque un juez por el mero hecho de serlo no es justo, sino que imparte justicia. también me gustaría que supiera que mi impresión del psoe (aunque no tanta para echar de menos a gonzález, con lo listo que era) no es demasiado benévola, pero a la vez es imposible que empeore mientras haya otros que se dediquen a criticar por criticar todo lo que hagan. le animo a que suba aquí esas fotos, porque, además de increíble, me parece una broma que en realidad tiene gracia: hay que inventar para herir.
No lo haré. No tengo que demostrar veracidad.
Commenting by HaloScan
