Ya que vamos por la parte legal, aquí solo se debería utilizar las leyes, la fuente del derecho es costumbre y este es antecedente de toda normativa.
La homosexualidad y el aborto para bien o mal de algunos es precisamente algo que se acostumbra en el mundo y en nuestro país. El deber de la constituyente es garantizarnos tanto a hombres como a mujeres, nuestros legítimos derechos; sin romper ciertas limitaciones como por ejemplo que no se produzca un mal llamado aborto a los 5 meses de embarazo.
Ojala tanto que hablan de Dios , el los ilumine y nos proteja al resto de un futuro no muy legal no muy segura por la gentecita sin cerebro de la asamblea.
un beso, te extraño
cuidado con tirar con desconocidas sin proteccion jajajaj
No creo que el alma entre al cuerpo a los 40 u 80 días después de la concepción...
Ve, esa canción es de Mägo.
en una entrevista, rosana queirolo dijo que ella prefiere irse de la 35 antes que dejar de "defender a Dios"... ratito! primera noticia que tengo que la señora queirolo es la nueva juana de arco! acaso Dios necesita que lo "defiendan" poniendo su nombre en un texto legal.
Creo que lo que El nos ordena es a ser como Jesús con los pobres y necesitados.
sobre el aborto: grupos ultra-conservadores se han convencido que la concepción ocurre apenas se unen ovulo y espermatozoide. con esa idea, ni la píldora se salva, pues todo sería abortivo!
Estimado Ludo....
La separación estado-iglesia es esencial, necesaria y un avance que ha caracterizado a la sociedad occidental; pero tenemos una sociedad que como dices, en su mayoría, prefiere formalizar eso de Dios en la constitución. ¿Qué pinta en la carta política el todopoderoso? No estamos haciendo un AlQuorán (Que es constitución para países islámicos); estamos organizando un estado y estableciendo los derechos; dejemos a Dios en paz.
Por otro lado, la constitución no debe entrar a normar diez mil temas que deberían estar en ley. Además, se ve tristemente que la asamblea poco a poco se ha convertido en ese congreso que tanto se aborrecía; se ha demostrado la falta de madurez política y que un grupo de políticos no son jurisconsultos como para hacer una constitución medianamente de consenso y bien articulada (lo cual es difícil, efectivamente).
Vamos a ver posiciones contrapuestas, una serie de peleas internas y externas, protestas a favor y en contra de cada palabra que quieran tratar en la famosa constitución. Va a ser un congreso bastante especial, al cual la gente va a protestar en bus y aprovecha para hacer turismo. Se olvidaron, o más bien nunca leyeron a los maestros nombrar que las constituciones lacsas y sólidas (sin abundar) son las que duran; claro ejemplo la del '78 de nuestra Mater España, o la de Bonn de Alemania; Leyes Fundamentales que establecen el marco mínimo, para que existan leyes y reglamentos; claro acá queremos ser unos genios al meter constitución, leyes y reglamentos en una megaconstitución que discuta desde el nombre de dios, el aborto y los matrimonios en detalle; que falta de conocimiento de qué es una constitución.
esperemos que se emita una carta decente al menos y que Montecristi no se convierta en otro sainete como lo han sido los últimos congresos nacionales...
Muy bien planteado el asunto... es verdad a Dios lo que es Dios y al Cesar lo que es del Cesar.. . Dios lejos de las leyes..por mas mayoria que sean(mos).
Lo unico que discrepo, es en esto del aborto, dificil para mi luego de tener un hijo decir cuando tenia vida, y cuando era un ser independiente... Yo en realidad el punto lo pondria, en cuestiones mas de educacion, es decir, no hay necesidad de aborto si hay mas educacion, mas formacion, mas capacidad de decision.. Es dificil, pero para mi sigue siendo una especie de asesinato.. esto del cuerpo y alma... me parece tambien idea medieval.. educacion.. para proteccion de la vida.. El resto.. de acuerdo contigo..
¿Cómo diablos se puede discutir de abortos en un país donde todavía es tabú hablar de métodos anticonceptivos?
Además sí ha de haber full ateo acá, no sólo el 3% como dijo algún ex diputado en la tele...
Interesante y muy correcto planteamiento, es una necesidad tener estados laicos. Las leyes deben proteger a los individuos, como en el caso de matrimonios homosexuales, ya válidos en México claro, como asociaciones de convivencia, que como sea son un avance. La frase final es contundente puesto que si somos racionales, porque nos habriamos de entregar a una religión con irracionalidad, finalmente, las instituciones las hacen los hombre y la iglesia es una institución, como tal, ha tenido sus desaciertos.
Sobre lo que cada quien cree, absoluto respeto, eso si...
Un saludo
Sorry, apareció como Víctor C., pero soy Kare
upsss, error de dedo
Ludo, mejor no lo pudiste haber dicho. Estoy contigo en este tema. Lastimosamente hay muchisima gente que trata de NO ver mas alla de su religion, de lo que le enseñaron los padrecitos en la clase de primera comunion. Y ojo, yo vengo de una familia muy catolica, pero todo tiene una evolucion, este mundo no es el mismo de cientos de años atras, por lo tanto la iglesia, la religion, su gente, las leyes, tienen que evolucionar con el.
Para que tapar el sol con un dedo, en cuanto al homosexualismo. Existe y punto! y como tu dices muy bien, dejando aparte lo religioso del "matrimonio", muchas de nuestras leyes, prestamos, impuestos, se basan en este sacramento.......pues bien, espero que evolucionemos y tengamos nuevas leyes que trasciendan ideas tradicionalistas o muchisimo menos basadas en una religion.
- El aborto debe ser legal.
Toda mujer es dueña de su cuerpo y del futuro que se programa.
Por el resto que se maten, mientras esta tarea de leguleyos de Montecristi hablan sandeces y se hacen de la vista gorda mientras ven campamentos guerrilleros en su territorio...los que damos empleo y pagamos impuestos segumos trabajando.
Sabrán ellos lo que es eso?
La iglesia y las leyes cristianas para los creyentes...
en mi país hoy existe una tremenda polémica respecto del tema del aborto, la píldora y los métodos anticonceptivos en general, y me ha quedado una frase que encontré genial "saquen sus rosarios de nuestros ovarios". En resumen, católicos cartuchos pseudo defensores de la vida, que lo único que van a lograr es que mas mujeres mueran al año por abortos clandestinos, si les privan de su derecho de elección y libre albedrío, es mi cuerpo y yo decido, ¿porque vienen ellos a decidir por nosotras? ¿quien les da derecho?. Legalicemos el aborto, sólo daremos legalidad a un hecho concreto de nuestra sociedad, por mas que lo quieran esconder.
En el caso de los matrimonios homosexuales, de igual forma estoy de acuerdo contigo, detesto la discriminación de todo tipo, puchas que sería este un mundo mejor y mas libre, pero aquí estamos luchando de nuestras trincheras para lograrlo.
No creo en las mayorías, porque hasta la opinión de una sola persona es respetable, independiente si estemos de acuerdo o no, sólo viva la diversidad y la iglesia que se meta en sus santos asuntos, que los que vivimos en el mundo real, si sabemos lo que sucede.
Ludo un abrazo y un verdadero placer pasar por acá, he estado leyendo varios de tus posts, interesante tu blog y me tendrás mas seguido por acá..
Gracias por pasarte y dejar comment...
"Hoy solo quiero decir…
Siento lo mismo por ti
El mismo sentimiento por ti
Que si que si que bien
Que me encanta escucharte
Adoro sentirte
Verte moverte y sorprenderte .. ,"
...un Dios que si hiero no me culpe
y que si dudo me entienda,
pues para eso me dotó de inteligencia,
para dudar de todo. .....
Lokuas eso es lo que hace falta a la "inmensa mayoría" cuastionarse todo, absolutamente todo, dejar de lado actitudes borreguiles y empezar a usar el único músculo que de verdad interesa, tu sabes que mi perspectiva es un tanto extremista en cuanto al tema de defender la vida se trata, cómo alguien que es cómplice de la masacre de un ser vivo puede defender la vida de otro, acaso la vida se defiende a conveniencia????, por otra parte esa "gran mayoría" curuchupa, mojigata, hipócrita que se da golpes de pecho los domingos en la iglesia y que el resto de la semana se comporta de manera opuesta dice defender lo que es moral y supuestamente lo que es pecado, por favor dejémonos de pendejadas y no metan a Dios en lo que el hombre hace, claro como es fácil escudar su ignorancia en él y justificar sus actos en supuestas ordenes del todopoderoso, despues de escuchar los argumentos de esos supuestos Católicos, ahora si es oficial "No Hemos Aprendido Nada", dicen ser católicos pero en cuanto pueden pisotean al "prójimo", dicen ser caritativos pero al primer chance arruinan al "prójimo" dicen ser buenos católicos y olvidan el primordial mandamiento AMOR, traicionan, mienten, engañan, pisotean y una larga lista de etcéteras.
En fin, siempre miré a todo eso de la asamblea y la constitución como una parafernalia que se usó para calmar a las masas y tratar de convencerlas que se está "cambiando" las cosas, claro que se está cambiando, cambiando las moscas, porque al final es la misma mierda pero con otras moscas.
Están haciendo una constitución para todos los ecuatorianos y no sólo para católicos.
La discriminación a un ciudadano homosexual es un hecho al no poseer los mismos derechos que un heterosexual.
Hace mucho que no me alegraba al encontrar un blog. Sin dudarlo, me suscribo al Feed.
Hace tiempo me suscribí a la idea que practico, de no mirar con miopía la realidad. Que el caleidoscopio de las limitaciones prejuiciosas anule el sentido de lo que implica ser laicos. Vaya con la prosaica defensa de un conservadursimo en aras de las buernas costumbres o como quiera llamárseles.
Lo que falta es una educación sexual amplia, sólo que con las visiones que absolutizan a lo decadente y lo encierran en los que tienen inclinaciones sexuales distintas, no se avanza en el logro de bloques de laicos que sean liberadores en sus praxis de vida.
Queda escribir, trazar movidas, en cada terreno, en donde uno tiene su campo de trabajo, de cotidianidad...
Un abraxo.
Commenting by HaloScan
