|
|
|
Não Se preocupe, Caro JSM, em vez da transcrição publica-se o eco delas. É a promoção do rumor.
Mas não acredito na ajuda que a CS dê às investigações. Confio mais na polícia do que nos títulos sensacionalistas. O problema é depois a legislação penal aplicável pelos triunais. Mas isso é outra loiça.
Deixei uma reflexão sobre um tema para mim mais preocupante, que pode vitimar qualquer de nós - os assassinos postos à solta pelas inovações em processo-crime.
Abraço
O Réprobo |
Homepage |
09.17.07 - 10:37 am | #
|
|
Caro Paulo Cunha Porto
Concordo consigo, a comunicação social não ajuda nas investigações, mas recordemos que sem ela o processo da Casa Pia não sairia sequer do ovo. Bem sei que depois saíu e entrou novamente, é o país que somos, não há nada a fazer. Ambos sabemos que o regime republicano tem sempre muitas dificuldades em assegurar a separação dos poderes. Em Portugal essa separação só existe em teoria. Voltando um pouco atrás, continuo convencido que os socialistas foram eleitos para fazerem o trabalho sujo de aprovar uma moldura legal que no futuro proteja a nomenclatura de surpresas como a da Casa Pia. É uma suspeita que tenho, e não me deixo enganar pelo actual rumor de protestos contra algumas disposições do CPP que admito que nem sequer foram pensadas tal era a pressa de o aprovar... pelas outras razões. E aqui não existem inocentes como refiro no postal - o CPP foi aprovado com os votos do PS e do PSD e com a abstenção do CDS. E Cavaco Silva promulgou. Neste quadro as actuais críticas, ou soam a falso, ou a incompetência.
Este longo comentário também serve para acolher as críticas que o meu Amigo faz às consequências nefastas de libertar condenados por homicídio que apanharam a boleia de um código que "parece desenhado para a Casa Pia".
Um abraço.
JSM |
Homepage |
09.17.07 - 2:24 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|