|
|
|
Oportuno!
Cristina Ribeiro |
02.13.07 - 11:38 am | #
|
|
Lindíssimo mas não influenciou o IRA!!!!
Anonymous |
02.13.07 - 4:22 pm | #
|
|
"Anonymous":
Como os filósofos gregos não evitaram que as crianças frágeis fossem atiradas de um monte.Como os grandes nomes da cultura alemã não evitaram Hitler. Como os grandes escritores franceses não evitaram que os alemães entrassem na Alsácia na lorena e mesmo em Paris. Como HG wells, apesar da sua mensagem de esperança a seguir à 1ª guerra Mundial, não evitou a 2ª...
Se quer que lhe diga,(se calhar,nem quer...)nem percebo onde pretende chegar, mas evidentemente a culpa será minha.Haverá sempre razões boas e justas que não conseguem influenciar os que só se movem em esferas de lucro, poder,ganância.Nem mesmo Cristo conseguiu que todos seguissem a Sua palavra. Os fariseus e vendilhões , ontem e agora aí estão.
S.M.
TMR
Anonymous |
02.13.07 - 4:46 pm | #
|
|
JSM:
Fiquei de rastos com a "vitória" do Sim. As razões morais estão na linha da frente das minhas convicções, mas também não gosto que os nossos impostos sejam tão mal geridos. Então descobri o que muitas pessoas já devem saber. Nós, contribuintes, podemos reservar uma percentagem do que pagamos para obras de solidariedade social. Isso é feito no impresso do IRS. Descobri isto através de "Leigos para o desenvolvimento" São só 5% do que pagamos, mas se todos os que votaram Não, o fizessem(repare que somos 1/4 da população) não só contribuíamos para causas justas, e isso era o mais válido, como trocávamos um pouco as voltas a este governo materialista que não dorme de noite a inventar processos para nos fazer cada vez mais pobres e sobretudo mais infelizes e
Saudações Monárquicas
TMR
Anonymous |
02.14.07 - 1:54 pm | #
|
|
Caro TMR
Bem lembrado, também desconhecia essa possibilidade. Não se esqueça no entanto que quem nos desgoverna tem a faca e o queijo na mão, e não me admiraria que canalizassem essas verbas, no caso de crescimento significativo, para 'ajudar'aquilo que entendem por 'obras de solidariedade social', a saber: 'salas de chuto', 'clinicas de conselho e acompanhamento para um aborto verdadeiramente livre' (lembrei-me agora deste nome, é capaz de dar uma boa sigla!),etc... Como disse, eles não dormem e têm uma agenda muito específica.
Voltando um pouco atrás e para encerrar esta 'derrota' anunciada lembre-se que em Portugal é práticamente impossível derrotar as propostas de um primeiro-ministro, ainda por cima com o partido todo atrás dele. Se a isto acrescentarmos a fragilidade de uma proposta do 'não' de última hora...até acho que os resultados não foram nada maus. Para umas 'eleições humilhantes', entenda-se.
SAuadações monárquicas.
JSM |
Homepage |
02.14.07 - 2:22 pm | #
|
|
Será preciso serem ainda mais cretinos do que eu penso que são para irem contra aquilo que eles mesmos estabeleceram. Cada contribuinte indica para onde quer canalizar esses 5%. è facilmente verificavel se as ongs receberam ou não.
Quanto aos resultados do referendo, concordo consigo.Apesar de ter ganho o Sim, 1/4 da população ainda se rege por valores autênticos.
S.M
TRM
Anonymous |
02.14.07 - 3:18 pm | #
|
|
Como disse não conheço o mecanismo, mas assim não haverá possibilidade de desvios. Uma excelente ideia, e julgando agora em causa própria, irei divulgá-la entre os potenciais benfeitores, uma vez que trabalho numa ong meritória, como já diversas vezes referi.
Saudações monárquicas.
JSM |
Homepage |
02.14.07 - 6:59 pm | #
|
|
Se quiser ficar mais bem informado procure no Google: "leigos para o desenvolvimento"Aí explicam como preencher o impresso do IRS. Agora como o padre Vaz Pinto conseguiu isso é que não sei, mas, pelo que é dito, fiquei com a ideia que a "benece" é para outras ONGs.
S.M.
TMR
Anonymous |
02.14.07 - 7:12 pm | #
|
|
Commenting by HaloScan
|