Digamos que la ‘patafísica contiene al azar a la vez que este la contiene a ella, a la vez que el accidente ocurre con o sin ella (cito):
“/…/ la realidad, en cada instante es anulada /…/ a trazos imperceptibles, y no se puede hacer otra cosa que creer que existe” (Claudio Magris).
salud salud.
Gracias F. ide, no se puede hacer otra cosa que creer que existe... Sigamos con salud.
Iván, he leído atentamente punto por punto todas estas reflexiones.
En el punto VI, añado: ¿Seré yo una Bartleby? Ya, si no lo sé yo, ¿quién lo va a saber? Llego a esta terrible pregunta porque admito que queremos publicar pero también ¿nos asustamos?
Será porque la vanidad no nos acompaña lo suficiente? Aunque publicar a través de la red de redes ya me resarce de esa imperiosa necesidad de ser 'leída', que no 'mirada' 
)
Comparto contigo que pubicar es un remedio a la vanidad. Lo difícil es pararse ante la bifurcación y escojer el camino de los buenos escritores. Y a mi, mi vanidad, no me permitiría publicar si voy a brindar mala literatura a los lectores. ¡Seré tonta!
¡Ya hay bastante basura por ahí!
Abrazos vanidosos.
Siempre la duda, la que justo planteas -muerta y viva a la vez- pero viniste a nombrar al escribiente, a Bartlevy, a ese espíritu indómito, y al escribiente del escribiente, ese genio de Melville, y entonces no hay duda, ninguna: siempre vale al pena que haya escribientes -por los motivos que sean-, acaso porque entre tantos que no podemos dar acabado sentido al escribir formamos esa arena necesaria para esa ostra con perla. Para el escribiente, para Herman Melville.
Y también para reflexiones con vena y uña del pensar, como Literatura y desaparición.
Siempre es mejor preferir hacer que no hacerlo, o que hacerlo, cuestión de bartlebys... Abrazos, gracias por los comments.
Commenting by HaloScan
