|
|
|
Man, man man, Du hättest auch mal sagen können, daß das Ding 700 Seiten hat.
; )
a |
17.04.04 - 11:16 | #
|
|
hab ich doch!
gehen aber runter wie schlosspils, die 700 seiten.
ix |
homepage |
17.04.04 - 14:31 | #
|
|
Stimmt, Herr Schwenzel, aber Artikel über 200 Wörter überfliegt man gerne, und übersieht dann selbstredend etwas. Man muß nicht eine ganze Rezension lesen um vermittelt zu bekommen, ob jemand ein Buch gut findet oder schlecht.
Einem Blogger glaubt man oder man glaubt ihm nicht.
a |
17.04.04 - 15:33 | #
|
|
ich finde dieses buch auch einfach spitze! Und finde auch "die stadt der träumenden bücher", "rumo und die wunder im dunkeln" und "ensel und krete" super bücher von walter moers!
meinen namen möchte ich allerdings nicht nennen!
tschüss!!
Anonymous |
18.11.06 - 20:39 | #
|
|
du daemlicher Arsch!!
Solch eine Arroganz hab ich ja noch nie erlebt solch eine Infatilietaet ich hoffe du haelst auf ewig deine Klappe und verunglimpfst weder Walter Moers noch Tim Burton
Halloween-Queen |
20.05.08 - 14:05 | #
|
|
das physik-studenten der fu-berlin sich schwertun mit formulierungen verstehe ich ja, aber dass sie so dämlich sind zu meinen sie blieben anonym wenn sie einfach ihre email-adresse weglassen ist mir neu.
ix |
homepage |
20.05.08 - 18:53 | #
|
|
man kann doch tim burton und walter moers gar nicht vergleichen. die beiden machen doch total unterschiedliche Sachen und haben komplett unterschiedliche Stile. Ich finde einen Vergleich deshlab unsinnig.
nessi |
23.06.08 - 17:35 | #
|
|
ich finde es unsinnig zu behaupten, äpfel und birnen könne man nicht vergleichen.
ix |
homepage |
23.06.08 - 19:00 | #
|
|
|