kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
"leider, wie so oft wenn über apple geschrieben wird, nicht ganz sauber recherchiert"
Ich glaube, den Nebensatz kannst Du streichen. Bei Apple kann die Gemeinde das Evangelium nur viel präziser aufsagen.
that's right. lotter übersetzt „mac-evangelists“ übrigens auch mit „apostel“, nicht evangelisten (bravo!). den religiösen wahn mit dem wir apple-produkte übergiessen bringt er ganz hübsch auf den punkt.
aber er schreibt u.a., der 1984-spot „lief einmal [...] bei der präsentation des macitosh“. das stimmt nur fast. nicht ganz saubner halt.
Die Verwendung der Wörter Kult, Wahn, Fanatiker, Anhänger, irgendwasreligiöses usw. in Verbindung mit Apple/dem Mac löst bei mir nur noch penetrantes Gegähne aus.
heisst der jobs nicht eigentlich steve?
jep. steve. hatte ich auch zuerst gedacht, dann aber gedacht, die brandeins wirds schon richtig geschrieben haben. pusteblume. noch eine recherche-schwäche...
Steven Paul Jobs. Stimmt also schon.
Huldigt dem Apfel!
auf der apple seite stand auch "steve". also doch bestens recherchiert.
verwirrend. tnx ben.
na gut. dann nennen wir ihn doch einfach herrn jobs und alles wird gut. duzen und spitznamen sind eh überschätzt.
Ja, das Interview mit Alice Sophie Schwarzer war sehr gut. Schade nur, dass sie am Ende wieder ihre Platitüden zu Pornographie und der kausalen Verbindung zwischen Kleidung und Zuhälterei zum besten geben musste.
den jobs-artikel und das interview mit schwarzer haben sie bei brand eins mittlerweile online gestellt:
jobs: http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?
id=1476
schwarzer: http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?
id=1478
