|
|
|
Schwer.
Ich tippe auf "qualitätsoffensive", wobei "o-saft gegen geile makakenärsche" auch recht ixig ist..
Ja, ich sage, es ist der O-Saft.
Malcolm |
homepage |
28.02.05 - 21:47 | #
|
|
makakenärsche passt vom duktus her recht gut, der spiegel artikel ist aber etwas arg alt.
#3498 ist der beitrag den ich geschrieben hätte, wenn ich einen geschrieben hätte. alkohol, beckenboden & co und "j." ist aber fast schon zuviel des guten.
qualitätsoffensive ist ziemlich ixig, aber imho etwas zu bemüht.
jobsuchhilfe ist witzig, aber das photo ist fishy.
fuck spam ist so überhaupt nicht ix.
_ix liebe es_sen: zuviele ix-clichés (starbucks, burgerking, mitte-schnitte, notebook geklaut). nenene, glaub ich nicht.
ich tippe auf qualitätsoffensive, dicht gefolgt von den makakenärschen. sich selbst nachzumachen ist aber schwieriger als man denkt... ;)
map |
homepage |
28.02.05 - 22:49 | #
|
|
mich selbst nachmachen ist überhaupt kein problem für mich.
ix |
homepage |
28.02.05 - 23:03 | #
|
|
Ich finde, keiner der Beiträge klingt nach ix. Das ist doch alles Verarsche, Sie Blogger, Sie!
Anke |
homepage |
01.03.05 - 10:28 | #
|
|
hm. vielleicht war ix beim verfassen meines beitrags nüchtern?
ix |
homepage |
01.03.05 - 10:41 | #
|
|
Ich bin für den O-Saft-Beitrag. Eindeutig!
Franziska |
homepage |
01.03.05 - 11:35 | #
|
|
Anke hat aber recht, alles klingt nicht wirklich nach ix.
trotzdem entscheide ich mich für die jobsuchhilfe - weil herr schwenzel seit jeher "heissen" statt "heißen" schreibt...
thomas |
01.03.05 - 17:41 | #
|
|
Also ich tippe auf "neues Lieblingswort". Ist zwar etwas zu offensichtlich aber alles andere kommt irgendwie auch nicht in Frage.
Im Zweifelsfall hat Frau Gröner recht.
elle |
homepage |
01.03.05 - 22:06 | #
|
|
Also das auf dem Foto bist Du nicht. Und Mutter hat Dir so etwas bestimmt nicht geschickt.
Affen und O-Saft: kann sein. Oder Frau Elle hat recht, und der "restficken"-Beitrag ist von Dir. Nur warum hast Du j. nicht ausgeschrieben? Ich kann mich nicht entscheiden.
Dein Englisch ist besser, daher bin ich gegen "fuck spam"
Qualitätsoffensive, mhm, kann ich mir vorstellen (wegen der vielen Links). Aber ich mag den Eintrag nicht so gerne, deshalb hoffe ich, dass er NICHT von Dir ist.
Die Überschrift "ix liebe ess_en" könnte von Dir stammenm, der Artikel aber - glaube ich - nicht. In Klammern zu schreiben, dass Dein Rechner geklaut wurde, das würdest Du nicht machen.
Schwester |
01.03.05 - 22:12 | #
|
|
|