kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
...und wir hatten so lange nach einer treffenden redensart gesucht!
ich würde das ja so verstehen: van dyk denkt, er testet das ding und sagt dann seine meinung dazu. das ist zwar albern, wenn man nicht gerade sachverständiger in sachen autoradios mit navigationssystem ist, aber naja: wir sagen ja auch unsere meinung zu allem möglichen, und fänden's u.u. nicht schlecht, geld dafür zu bekommen.
etwas anderes ist es aber schon, dann plötzlich teil einer anzeige für selbiges produkt zu sein, ohne dem vorher zugestimmt zu haben. da sehe ich einen klaren unterschied, und den darf man auch benennen. das kann man klarer machen, aber vielleicht, wer weiß, beschäftigt das gerade van dyks rechtsanwalt.
die wesentliche aussage ist ja wohl die: ich möchte teil einer jugendbewegung, aber nicht teil dieser werbung sein. und jetzt: tanzen.
Und der ist jetzt prominent, der van Dingens? Ich kenne den aber gar nicht.
vor allem: was ist eine „FS 2.0“?
Jap, bekannt isser:
http://www.thedjlist.com/djs/
Da isser zweiter knapp hinter Tiesto und weit vor dem Rest.
http://www.djmag.com/top100chart.asp
Da genauso...
Aber auch außerhalb der Szene könnt man den kennen: Hat auch n paar so Mainstreamsachen gemacht...
FS 2.0 hab ich mal als Final Scratch 2 interpretiert. Damit kann man mit normalen Schallplattenspielern bei Mp3s scrachten.
Oute ich mich eigentlich gerade irgendwie?
Ah ja...tolle Liste (djlist.com)...da habe ich gerade mal von zwei Leuten LPs, 12"es oder eine CD...und den Rest kenne ich nicht. Die guten fehlen da sowieso (Kerri Chandler, Nick Holder, Osunlade usw.)
Siehe dazu auch:
http://www.3headz.de/blog/
index....e_sich_paul_van
=-)
Tim
