|
|
|
Hm. Schon länger keine "primären Geschlechtsmerkmale der Frau" zu Gesicht bekommen, was?
Die Pupillen sind's, Mann!!!
Vincent |
homepage |
05.08.05 - 22:52 | #
|
|
die sieht man doch auf fast jeder DVD (die ix ausleihe).
ix |
homepage |
05.08.05 - 22:58 | #
|
|
schon spät, bloß nicht alles ernst nehmen was ich schreibe!
Aber so gefällt mir der Artikel viel besser!
Vincent |
homepage |
05.08.05 - 23:07 | #
|
|
was soll ix nicht ernst nehmen? die primären geschlechtsorgane der frau? oder die pupillen?
ix |
homepage |
06.08.05 - 0:20 | #
|
|
ach schön, wenn man nochmal halb betrunken vor den rechner torkelt, und was zum lachen vorfindet!
oliver |
homepage |
06.08.05 - 2:48 | #
|
|
Hehe, es gibt wirklich jemanden, der meint, die sekundären Geschlechtsmerkmale *hängen* von den *Schultern*?!
Stephan Hochhaus |
homepage |
06.08.05 - 11:28 | #
|
|
Warum muß ich bei diesem Foto an Michel Friedman denken?
stralau |
homepage |
06.08.05 - 13:23 | #
|
|
Welcher Film, WELCHER FILM? Ich erkenne ja nicht mal die Dame, obwohl ich doch auf Augenbrauen achte, ich Zupfkuchen.
Anke Gröner |
homepage |
06.08.05 - 13:29 | #
|
|
sehen ein bißchen aus wie die von penelope cruz, finde ich. die animierten augenbrauen, that is.
frank |
homepage |
06.08.05 - 13:43 | #
|
|
Penelope Cruz... Quatsch. Das ist Salma Hayek!
Armin M. aus W. |
06.08.05 - 14:15 | #
|
|
richtig. salma hayek in after the sunset. wie gesagt, recht mittelmässig, aber nett anzuschauen. ihren musculus gluteus maximus zeigt frau hayek im laufe des films natürlich auch ein, zweimal.
ix |
homepage |
06.08.05 - 14:40 | #
|
|
|