kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
waren die auch obenrum im bestefreundinnen-partnerlook?
Von der Farbe wohl eher Kermit?
Die Füße kommen hin, leider sieht man nicht, ob sie auch eine Hand im Arsch (Verzeihung: Po) hatte...
so viel miss piggy kann man da aber gar nich erkennen. ich hab sie dieses jahr aber auch schon gesehen: http://www.flickr.com/photos/dan.../in/set-579280/
Die Dame hat Wasser in den Beinen, trägt Thrombosestrümpfe, hat mit einiger Wahrscheinlichkeit Diabetes.
Man darf froh sein, dass dem Fotografen kein Behinderter gegenüber sass.
der fotograph trägt selbst stützstrümpfe, verzichtet aber darauf diese jedem der ihm gegenüber sitzt zu zeigen, ebenso wie er versucht die kleidung seinen körperlichen unzulänglichkeiten anzupassen (z.b. keine bauchfreien tops, keine shorts, kein rückendekoltee). ausserdem hat der fotograf darauf geachtet, dass die dame nicht zu erkennen ist.
der kommentator darf froh sein, dass ich ihn nicht als moralinsauren, zeigefinger-schwenkenden langweiler bezeichnet habe. obwohl er es mit einiger wahrscheinlichkeit ist.
Man kann sich ja mal daneben benehmen, z.B. Witze über die Krankheiten anderer machen, aber dann sollte man wenigstens auch ein bisschen kritikfähig sein.
ich habe an ihrer kritik lediglich kritisiert, dass sie langweilig und moralisierend war.
nun seien sie doch deshalb nicht gleich beleidigt weil ich es wage ihr pathetisches auftrumpfen ein bisschen zu kritisieren.
ich kenne sie ja nicht weiter, aber hier aufschlagen und den moralischen mimen, einen auf politisch korrekt machen und bei leisem widerwort gleich fundamental-kritik üben („nicht ein bisschen kritikfähig“), lässt darauf schliessen, dass sie ein ganz unangenehmer, selbstverliebter typ sind.
was „man“ kann und was „daneben“ ist können sie ihrer oma und ihrem opa oder den beiden onkels am balkon erzählen, aber verschonen sie mich damit.
