kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Morgen sauge ich mir neue Nachrichten und gehe Mails abholen.
es nuetzt nichts. SpOn-bashing muss sein, schliesslich schreien sie danach!
Immerhin rufen sie das Internet nicht an.
Gleich mal schauen, was mein Kabelfernseher sagt.
Irgendwo müssen die Praktikanten, Volontäre und Azubis schließlich üben dürfen. Internet kost' ja nix.
Sehr interessant, der Artikel von Herrn Enzensberger. Habe gerade alles
gelesen. Bleibt ( bei all der tollen Schreibweise ) nur eine Frage offen.
Wer und was ist ein Verlierer? Und wer darf sich anmaßen, diesen Begriff zu definieren? Da fängt das ganze Elend doch schon an.
Vielleicht sind die vermeint-lichen "Gewinner" mehr Verlierer als sie ahnen.
Mußte ich mal so einwerfen:-)
@martina die erste: nichts anderes als du im letzten satz hat enzenberger ganz am anfang gesagt: „er mag arm sein, machtlos; er mag die Misere und die Niederlage kennen; zum radikalen Verlierer aber hat er es erst gebracht, wenn er sich das Votum der anderen, die sich Gewinner dünken, zu Eigen gemacht hat.“
[hast du den text wirklich gelesen?]
Solang in unseren Breitenkreisen mit dem Wort "Verlierer" immer 1. eine materielle Notlage und 2. etwas Selbstverschuldetes und Ungenügsames assoziiert wird, wird man immer fragen können, ob es nicht anmaßend sei, den "Verlierer" zu definieren.
Ist nicht das "Verlierer-sein" zuallererst ein persönlicher, innerer Vorgang, nämlich der 'Verlust' des Selbst bzw. Selbstwertgefühls?
HME schreibt: "Ich bin ein Verlierer und sonst nichts. Solange er davon nicht überzeugt ist,...". Die schwarze Angst bzw. Gewissheit des innerlichen Verlorenseins/Nichtseins treibt den "radikalen Verlierer" dazu an, sich selbst über andere, äußere Muster zu definieren und von ihnen vollständig abhängig zu werden.
Nur der Verlierer weiß, dass er Verlierer ist und er wird es in einer Gesellschaft, die so vorschnell und plakativ urteilt (aus Angst?) nicht wagen sich zu outen und um Hilfe zu bitten.
INTERNET
