|
|
|
Demnäch würden weniger als 0,6% täglich bloggen?
Wir sind Randgruppe.
Gav |
homepage |
05.12.05 - 16:57 | #
|
|
n-tv les ich auch nie, lohnt nich.
Moe |
homepage |
05.12.05 - 17:17 | #
|
|
Seit wann sind Blogs Foren???
Bernhard |
homepage |
05.12.05 - 17:17 | #
|
|
ich hatte das immer so eingeschätzt, und halte es für viel. komisch.
kosmar |
homepage |
05.12.05 - 17:25 | #
|
|
jedem tier sein plaisir. was dem einen sein blog ist dem anderen sein lieblingsnachrichtensenderumhalbacht.
cem |
homepage |
05.12.05 - 17:38 | #
|
|
99 Prozent aller Befragten ist ein Journalist ein Begriff, doch nur jeder 243te ist selber einer. -> Journalisten sind unwichtig und überschätzt.
verwirrter |
05.12.05 - 17:44 | #
|
|
Hihi. Darüber war ich heute nachmittag auch gestolpert. Und musste ein bisschen schmunzeln. Mit Einschaltquoten von unter zwei Prozent ist n-tv ein völlig überschätzter Nachrichtenkanal.
Das ist wohl eine aktuelle Fitkau+Maaß-Studie. Und beschreibt im Wesentlichen deren Zielgruppe.
Sebas |
homepage |
05.12.05 - 18:03 | #
|
|
Im Übrigen halte ich Weblogs allerdings tatsächlich gelegentlich für massiv überschätzt. Noch.
Sebas |
homepage |
05.12.05 - 18:04 | #
|
|
zum vergleich: n-tv hatte 2005 im schnitt einen marktanteil von 0,6 prozent. (wohlgemerkt: 100 prozent sind nicht alle einwohner, sondern alle fernsehzuschauer bzw. ihr fernsehkonsum)
stefan |
homepage |
05.12.05 - 19:00 | #
|
|
hihi. wer im glashaus sitz sollte im keller ficken.
ix |
homepage |
05.12.05 - 19:39 | #
|
|
In der unsicher vorgetragenen Häme, die den Schreiber als massiv ahnunglosen und rechercheresistenten Journalisten enttarnt, schwingt auch ein Spürchen Angst mit, möchte man meinen. Genau die Art Angst, die etwa Apotheker vor einigen Jahren begannen zu spüren, als Online-Apotheken zu spriessen begannen und die dann in bizarren, teuren Plakatkampagnen mündete (Online-Kampagne gegen das Internet wär ja auch doof).
Die Angst bezieht sich natürlich keinesfalls auf das Überflüssig werden, Blogs werden Nachrichtenseiten wohl nicht ersetzen, aber in der Kannibalisierung der Werbedings. Gelder. Wer wirbt noch auf www.n-tv.de mit einem Banner für Immobilien, wenn er auf zehn, zwölf Häuslebauer-Blogs einen Streuverlust von unter 10% hat?
Ansonsten möchte ich mich ausdrücklich von allen distanzieren. Und besonders von kollektiver Wir-sind-nicht-so-wichtig-wie-wir-uns-fühlen-
Jammerei. Das aber nur ohne Bezug auf irgendjemanden am Rande gesagt.
Sascha Lobo |
homepage |
05.12.05 - 19:48 | #
|
|
... also in meinem Bekanntenkreis weiß glaube ich ausser einem keiner was ein Blog ist... ist schon was dran, aber extrem hochnäsig formuliert...
Daniel |
homepage |
05.12.05 - 20:19 | #
|
|
Interessant, dass auch n-tv einfach nur abschreibt...
Die Person, die mir die Meldung schickte, fügte unten hinzu:
"Siehst du, kein Mensch liest Blogs!"
Ach.
Malcolm |
homepage |
05.12.05 - 20:21 | #
|
|
Mann, ich hab's euch doch schon immer gesagt! Dieser Artikel trifft einfach ins Schwarze, ob ihr das nun wahrhaben wollt oder nicht.
Ich musste kürzlich einen Vortrag in einer Berufsschulklasse für Mediengestalter halten. Auf die Frage hin, wer von den Anwesenden denn "Blogs" kenne, blieben ALLE Hände unten! Nicht mal der Begriff war den Schülern bekannt. Selbst die Lehrerin hat davon noch nie etwas gehört.
Kurz: Ihr seid alle ganz arme Würstchen und lebt in einer selbsterbauten Scheinwelt. hrhr.
QWERTZwerker |
05.12.05 - 21:14 | #
|
|
n-tv?!
Ist das nicht diese Eintagsfliege mit den nervös-über-den-Bildschirm-flirrenden Laufschriften?
Na, was ein Glück dass hier in den Blogs noch niemand auf die Idee kam Wetter und Indizes einzublenden! Wen interessiert das auch?!
stoertebeker |
homepage |
05.12.05 - 21:14 | #
|
|
Ich musste kürzlich einen Vortrag in einer Berufsschulklasse für Mediengestalter halten. Auf die Frage hin, wer von den Anwesenden denn "Blogs" kenne, blieben ALLE Hände unten! Nicht mal der Begriff war den Schülern bekannt. Selbst die Lehrerin hat davon noch nie etwas gehört.
Na und? Weiteres siehe Tom Sharpes "Puppenmord".
Felix Deutsch |
05.12.05 - 21:21 | #
|
|
Bleibt mal auf dem Boden. Bei Fittkau und Maaß geht es darum, wie das Web "insgesamt" benutzt wird (und wie man sich kommerziell darin bewegen kann).
Daß aus einer solchen Sicht Blogs nicht interessant sind, ist doch klar - viel zu speziell in der Zielgruppe, viel zu beliebig im Inhalt. Und nur wenig "Normalos" werden sich die Mühe machen, den wirrungen des ix zu folgen, Spreeblick zu lesen oder auch auf meiner privat-politisch-aber auch beliebigen (und letztlich unbedeutenden) Seite zu lesen.
Diejenigen, die Lust am Schreiben haben sind nunmal wenige, ein paar mehr konsumieren - aber sie müssen schon resistent sein und ihr Gehirn beim Lesen benutzen. Viel zu vielen Menschen liegt das nicht nahe, wie man ja auch an den Absatzzahlen der Bild sieht (Ende der obligatorischen Bildschelte).
Wenn n-tv also die Berichterstattung über die F&M-Studie so auslegt, dann ist das mit Sicherheit aus n-tv-Sicht richtig - die Pagehits, die n-tv bekommt, werden Blogs wohl nicht erreichen. Aber wozu auch? Die Mehrheit der Menschen hinter den Hits wird ohnehin nicht verstehen (wollen) worüber "Ihr" schreibt.
Für n-tv sind sie hingegen Werbemasse, deren Besuche Geld bringen.
genevainformation |
homepage |
05.12.05 - 21:27 | #
|
|
cool sind wir natürlich trotzdem ;-b
genevainformation |
homepage |
05.12.05 - 21:27 | #
|
|
Den Qwertzwerker gibt es ja immernoch!
Malcolm |
homepage |
05.12.05 - 23:12 | #
|
|
Der QWERTZwerker legt bald erst richtig los! Nach der Begegnung mit dem 1 Million Volt Mann stehen wir so richtig unter Strom. Sogar ix ist mittlerweile großer QWERTZwerk-Fan. Auch wenn er's mit dem Zugeben nich so hat ...
QWERTZwerker |
05.12.05 - 23:15 | #
|
|
Hi,
na immerhin hat man tatsächlich ein sehr wichtiges Blog gefunden (BildBlog). Also ein klein Bisschen Recherche war wohl doch vorhanden.
Ich selbst habe vor ein paar Monaten angefangen zu bloggen, vorher war mir das auch unbekannt. Und das, obwohl ich als Softwareentwickler durchaus nicht IT-fern bin. Und in meinem Bekanntenkreis ist der Begriff Blog immer noch weitgehend unbekannt. Insofern trifft dieser Artikel schon wenigstens den ist-Zustand. Was der Autor aber wohl übersieht, ist die Dynamic dahinter.
Wie war das doch gleich dunnemals (Zitat soweit ich weiß vom damaligen Geschäftsführer von IBM): "Die Welt wird nie mehr als vielleicht fünf (5!) Computer brauchen. Eine ähnlich geniale und fundierte Aussage hat dieser nette Journalist hier abgeliefert.
Gruß
Siegfried
Siegfried |
homepage |
06.12.05 - 9:17 | #
|
|
wirres.net:
via stefan niggemeier per email
n-tv.de:
Das vermutlich einzige deutsche Weblog, dessen Lektüre lohnt: BILDblog von FAZ-Autor Stefan Niggemeier.
Guerrilla Marketing?
Charles |
homepage |
06.12.05 - 9:41 | #
|
|
Na da hat uns aber n-tv was wirklich neues erzählt. Wie gut, dass auf diesen Sender Verlass ist ;-)
Webmasterfind |
homepage |
06.12.05 - 15:20 | #
|
|
Noch eine Frage: Was macht denn den BILDBlog überhaupt zu einem Blog? Dass er automatisch per RSS oder über Blogticker für Inhalte wirbt?
Nicht mal Kommentare sind dort möglich. Vielleicht hab ich auch einfach nur etwas übersehen.
QWERTZwerker |
06.12.05 - 16:16 | #
|
|
genau.
ein blog ohne kommentare ist kein blog.
argh! zum beispiel. oder ras.antville.org, damals. oder der schockwellenreiter die letzten paar monate. oder ich demnächst.
lasst uns eine schwarze liste mit unwerten blogs aufmachen. kriterium ist das fehlen mindestens eines markanten blog-merkmals.
ix |
homepage |
06.12.05 - 16:47 | #
|
|
Dann sagen Sie mir doch was einen BILDBlog von einer gewöhnlichen News-HP unterscheidet. Das wäre schön. Und vielleicht hilfreich, um auch Ihr Weltbild wieder gerade zu rücken, Herr Schwenzel.
QWERTZwerker |
06.12.05 - 18:08 | #
|
|
sag mir einen guten grund warum ich für queruljammer wie dich den erklärbar machen sollte?
doch nicht wegen meinem weltbild.
im ernst. mich langweilen solche pseudo-diskussionen.
ix |
homepage |
06.12.05 - 18:40 | #
|
|
Und mich langweilt das ständige Aufblasen von Pseudo-Journalisten, sprich Blogger. Womit wir jetzt einen schönen Kreis geschlossen hätten.
QWERTZwerker |
06.12.05 - 19:23 | #
|
|
|