kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
was isn ein "nicht angezeigtes catchpa" , bitte?
PS: hab hier ein mE hübsches symbolbild für dich gemacht. erlaube die gelegentliche verwendung gerne.
jaja link vergessen. ich bin jetzt auch zu müd zum rumcoden, deshalb: http://flickr.com/photos/kosmar/...osmar/80811619/
catchpas sind diese kleinen bilder mit ner verwurteten zahl, die man eingeben soll um zu beweisen, dass man n mensch ist und kein spambot oder spamer oder seo-blogger ist. nur blöd wenn die scheisse nicht angezeigt wird, weil die blogsoftware ungewartet ist.
Ich mag vias auch. Zeigen so schön, wie die Dinge so wandern.
Den Hinweis auf elektro-porn bekam ich per E-Mail. Deswegen kein 'via'. Könnte man natürlich trotzdem machen. Also, hier noch einmal nachträglich: via E-Mail.
Hätte ich es 'via vowe', klingt auch schöner als 'via E-Mail', hätte ich es sicher erwähnt, wie ich mich kenne. Blogfunditum und die Höflichkeit auf Quellen zu verweisen sind nämlich zwei verschiedene Paar Stiefel.
Das 'catchpa' ist tatsächlich ein Code-Rudiment. Kommentare gehen aber trotzdem.
ach .com selbst das vom Vowe ist steinalt. Das Bild lief (geschätzt) vor einem 3/4 jahr durch Antville. Könnte MKS gewesen sein, weiß nicht mehr. Wenn man da überall ein VIA dranmacht, herrje.
keine vias bei ollen sachen? versteh ich nicht. wieso nicht bei allem sagen wo es her ist?
klar kann man das auch mal vergessen, was olles von der eigenen festplatte kratzen wo man nicht mehr weiss wo es her ist oder bei totalen doffköppen mal die erwähnung der quelle weglassen, aber so als prinzip find ich das immer noch ne gute sache, das via.
meine 2 cent:
auch wenn ein via natürlich angebracht wäre, geistern die elektro-pornomaten schon seit langer, langer zeit im netz herum. es wäre also nicht verwunderlich, wenn 1. mehrere leute mit digitalkameras im raum trier auf die gleiche einmalige idee gekommen sind und/oder 2. sich der link zur homepage schon so weit verbreitet hat, dass jemand (zum beispiel ich) gar nicht mehr weiss, woher er das ursprünglich hat.
das wäre nicht verwunderlich.
aber um den ursprung gehts ja auch nicht. ich finde die tradition genau die quelle anzugeben woher man links oder bilder hat, einfach sehr hilfreich, auch wenns per mail oder linkdump reinflatterete, weils halt genau solche blöden klau-gedanken die mir da kamen verhindert.
mir isses unangenehm, aber wenn mich jemand für ein fehlendes via anpflaumt, was kürzlich passierte, dann schluck ix dass und entschuldige mich.
trotzdem kann man das natürlich sehen wie man will. tu ix ja auch. und scheisse ham wa eh alle am blog stecken.
ja, das "via" ist ne gute Sache, aber wenn das Netz schon voll von dieser Sache ist, die ich da gerade veröffentliche, dann spare ich mir oft genug das via, weil es keine wirkliche Quelle gibt. SO war das gemeint.
