kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
warum ist a) unplausibel?
technorati hat 30 millionen weblogs im visier. manche sagen die haben so gut wie weltweit alle blogs im blick. da ich dort auch gelistet bin müsste ich täglich 100 000 zugriffe haben. sehr unplausibel.
100.000 PIs? Ist das wahrscheinlicher? Oder 100.000 Hits pro Monat?
Egal, ich kann da nicht mitreden. Ich bin der einzige der mein Blog liest. A hit every day keeps the visitor away.
Was aber wirklich unwahrscheinlich ist, ist Lösung c)
Die Autoruin heisst angeblich Judith Lembke und nicht Patrick Welter.
Oder habe ich jetzt was in der ganzen Aufregung verwechselt?
ich verstehe es immer noch nicht... bis zu 100000 zugriffe am tag bedeutet doch einfach, irgendwas zwischen 0 und 100000 zugriffen am tag, und das wird doch auf praktisch alle dieser 30 millionen blogs zutreffen?
johannes: das ist ja wohl quatsch. ich sag doch auch nicht — zumindest nicht ernsthaft — dass ich bis zu 100 000 zugriffe pro tag hätte nur weil ein, zwei andere blogs soviele haben. genausowenig wie der tagesspiegel nicht von bis zu 3 millionen lesern spricht, nur weil die bildzeitung so viele hat und er deiner verqueren logik entsprechend irgendeine auflage zwischen 0 und 3 millionen.
plausibilität hat auch was mit genauigkeit zu tun.
ralf: muss an der aufregung gelegen haben. wenn mir ein verficktes flash overlay die sicht auf den text versperrt werde ich schonmal sehr ungenau und fahrig.
