kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
bei aller sympathie für monis fall: das sieht mir nicht unbedingt nach deeskalationsstrategie aus. ihre ruhe wird sie damit jedenfalls so schnell nich bekommen. die frage ist, ob man mit den gleichen mitteln zurückschlagen muss wie die gegenseite...
die frage ist eben auch ob so ein laden ins wohnzimmer kommen kann, porzellan zerschlagen darf, in die ecke pinkeln und dann abzieht ohne zu sagen warum sie nu eigentlich da waren und ausserdem sei sie es ja eh selbst schuld, weil sie ja eh verlogen sei.
man muss sich das mal vorstellen, ein laden mit politprofis, mit allen wassern gewaschene journalisten, juristen, politiker und pr-profis (hüstel) im vorstand gegen eine (politisch & presssetechnisch) äusserst unerfahrene teilzeitbloggerin. wenn die etwas in der öffentlichkeit sagen und wie sie es sagen, dann steckt da methode/strategie dahinter und ich bin sicher, dass das was in tagesschau.de und süddeutsche stand noch harmlos war, gegen die sachen die die den journalisten off the record ins ohr geflüstert haben. das sind ziemlich grobe klötze obwohl moni von anfang an gesprächsbereitschaft signalisiert und die hände ausgestreckt hat. und warum tritt ti-d so konsequent nach moni? weil moni den laden leise kritisiert hat.
was ich mich ausserdem bis heute frage: warum sagt ti-d *niemandem* was an monis artikel falsch war? welche tatsachen nicht stimmten? fast hoffe ich dass etwas falsch daran war, denn sonst müsste man dieses ganze ding als kampgane gegen moni persönlich ansehen. und warum? weil sie einen empfindlichen nerv in dem laden getroffen hat? was weiss ich.
