kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Ja, gefällt mir auch gut. Mir fehlt allerdings noch ne Kartenfunktion bzw. eine Verbindung mit Google Maps oder Earth.
Achja, ich hab auch noch Einladungen.
Dann wirf doch mal eine Einladung rüber.
Klingt spannend, ich wünsche mir vorösterlich eine Einladung!
Ich hätte auch gerne eine. Bitte. Danke.
Über eine Einladung würde auch ich mich sehr freuen! Muchos gracias ...
Stefan
Ich würde auch gern eine Einladung haben. Vielen Dank im Voraus!
Ähem. Ich bin ein geduldiger Leser, aber ich muss zugeben, dass mich die Idee von Kaip überhaupt nicht überzeugt.
1. Der Name. qype merkt sich keiner.
2. Die Anspruch. Und die Wirklichkeit.
3. Das Rechtliche. Kaum zu handhaben.
4. Das Businessmodell. Wer zahlts?
5. Der Nutzen. Am Anfang nicht da.
Ich wünsche jedem Erfolg mit sowas, aber ich frag mich, was am zehntausendsten Branchenbuch so spannend sein soll.
(ad 2. Damit die Sache auch nur ansatzweise Sinn macht, muss das Ding sehr groß werden, so groß, dass man bei irgendwelchen Brancheneinträgen eine gute Chance hat, irgendeinen Kommentar zu erwichen. Sorry, das klappt ja nicht mal bei doyoo oder Ciao. Und ohne genügend Kommentare? Sinnlos.)
(ad 3. Wie will man z.B. sicherstellen, dass Firmen Konkurrenten niederschreiben bzw. runterschreiben lassen?)
1. ich habe ein furchtbares namensgedächnis. qype konnt ix mir merken. schliesslich surfen die ja auch auf der bekanntheit eines grossen voip-anbieters mit, dessen name sich unlängst für einige milliarden dollar verkaufte.
2&5. nö. das funktioniert ja auch jetzt schon. nicht in buxtehude, aber in einigen grossstädten. den einzigen wirklich guten schuster in stuttgart, findest du jetzt z.b. schon. ich brauchte dafür noch mundpropaganda.
3. schwierig. wird sich zeigen wie die das händeln. sicher nicht einfach.
4. nicht mein problem. aber von werbung über aufkauf der ganzen choose ist alles drin. sicher nicht ganz unproblematisch, da mit der flaschen art werbung auch die glaubwürdigkeit auf der strecke bleiben könnte, aber wirklich sorgen bereitet mir das nicht.
Ich könnte mich auch fürs testen begeistern. Vorrausgesetzt es sind noch einladungen zu haben.
ich hätte auch gern eine einladung. schon um den einzig guten schuster ins stuttgart zu finden. danke im voraus.
Noch eine Einladung da?
ich hätte gerne keine einladung und werde faulerweise abwarten, wie sich das ganze entwickelt.
Ix, Dir ist schon klar, wer Uhrenbacher ist, oder? Wenn Du ihn mal zum Schwitzen bringen willst, erwähne mal, dass Du einen gewissen DCT-Insider zu Bild.T-online gespeichert hast. Und was SinnerSchrader angeht: Frag den smarten Pressetypen doch mal nach der letzten Woche vor dem Start von hlx.
Das Business Model ist denkbar einfach: Lass es den Nutzer tun und kassiere für die Arbeit. Nach meinen Inforamtionen spekuliert der Herr auf einen Verkauf der Klitsche an einen Medienkonzern, sein pech ist nur, dass ein ähnliches Teil bei den meisten anderen grossen auch schon auf Halde liegt. Uhrenbacher wird wieder das, was er mal war: Stammkunde bei DCT.
Ich will keine Einladung, sondern mehr Recherche bei manchen Bloggern, bevor sie mit Beihilfe einer der übelsten nemax-Nummern zu Dieckmanns Onlinegegenstück ins Bett steigen.
aus seiner zeit bei t-online hat er keinen hehl gemacht, im gegenteil, er hats als eine scheiss-zeit von sich aus aufn tisch gelegt. soweit ich weiss isses aber auch mindestens genausolange her wie das engegemant einiger mittlerweile konvertierten a-blogger in dem drecksladen.
über hlx haben wir tatsächlich geredet. witzig.
auch meinen informationen nach ist man nicht abgeneigt das ding irgendwann zu verkaufen. soweit ich weiss ist es kein geheimnis, dass leute die geld und zeit in eine firma stecken sich daran später ne goldene nase verdienen wollen.
und das businessmodel „lass es den nutzer tun und kassiere für dessen arbeit“ is ja nu auch nichts neues. und ob man es verteufeln muss oder als unmoralisch oder schlecht klassifisieren muss weiss ich nicht. so wie ich dass sehe hat jeder etwas davon und keiner wird verarscht. vom gegenteil lasse ich mich gerne überzeugen.
und recherche würde ich nicht mit geifern über 2.0zeugs und nemax-nummern gleichsetzen. auch dass einer schon mal für bild-t-online oder nen drogenhändler, äh holländischen apotheker gearbeitet hat, ist für mich kein grund denjenigen fortan zu meiden und als aussätzigen zu behandeln. abgesehen davon, dass ich mir von der durchleuchtung der vergangenheit aller beteiligten an qype nicht viel erkenntnisgewinn verspreche und gesinnungsschnüffelei nicht so mein thema ist.
Nemax & HLX, besonders die Woche vor dem Launch bezieht sich auf Sinner Schrader und den lustigen Umgang mit den vom IPO reingeschwemmten Mitteln. Und 2002 ist jetzt auch nicht weiter weg als, sagen wir mal, 1949 von 1945. Und es ist keine Gesinnungsschnüffelei, dem PR-Gerede einer Person ein paar andere Meinungen gegenüber zu stellen.
ja. nur zu. für gegenübergestellte meinungen sind sie ja da die kommentare und die eigenen blogs.
die insider zu uhrenbacher bei dct schockieren mich jetzt nicht gerade. oh, da ist jemand gescheitert, wow. oder hab ich da irgendwelche knaller verpasst/überlesen?
ansonsten wundere ich mich, dass du schon bei so einem geringen erregungsniveau das nazi-keulchen rausholst. ich dachte 1945 thematisiert man erst, wenn die diskussion hochgeköchelt ist?
mal im ernst: hätte ich hier bevor ich mich bei qype anmelde oder drüber schreibe ein uhrenbacher und pohlmann portrait recherchieren & verfassen sollen? mir ist das sowas von scheissegal was die früher getrieben haben, auch wenn du die sache jetzt mit 1945er vergleichen auf ne ganz hohe ebene hieven willst. nur zu, dann aber mit butter bei den fischen, mit blut und schweiss, schweinekram und richtig rockigen alten insider-geschichten und nicht nur so ein paar nebulösen, harmlosen andeutungen.
Mei, jeder wie er mag. Dafür sind Blogs ja da. Und wenn ich mal ein bisserl Zeit habe, schreibe ich mal wieder was Grösseres zum Thema. Ohne rumzuflennen, wenn Leute anderer Ansicht sind. Oder poste auch was bei denen im Blog. Wenn da mal wieder anderer Content als "Your PHP installation appears to be missing the MySQL which is required for WordPress." drinnen steht. Weil so schnell werden die doch nicht pleite sein.
Hoffe ich mal.
Zu Uhrenbacher könnte ich auch was sagen, aber nicht hier. Was Qype angeht: Sehe ich wie Ix. Gute Idee, so böse ist Uhrenbacher nun am Ende auch nicht, und wenn er sich damit eine goldene Nase verdient: gerne. Und Springer hat mir Qype so weit ich weiß gar nichts zu tun, zumal Uhrenbacher auch nicht sooooo gut auf die zu sprechen ist.
Die Chance, ein für alle Beteiligten funktionierendes Branchenbuch zu etablieren, halte ich für deutlich geringer als die Chance auf einen Top10-Chart-Hit.
Wie gesagt: Für mich ist qype als Idee bislang nicht so ganz schlüssig, und ob es jemals die kritische Größe überschreitet, das bezweifel ich eben.
Dazu kommen meine beruflichen Erfahrungen, die darauf hinaus laufen, dass ähnliche Branchenbuch-Entrepreneure bislang praktisch immer Betrüger waren. Sorry: Das war wirklich so. Ausnahmen mag es ja geben, aber...
Damit möchte ich niemanden kränken, ganz bestimmt nicht. Im Gegenteil, ich gönne jedem seine Begeisterung, und wenn es am Ende so ist, dass Qweip ein Riesenerfolg wird, dann wäre das doch prima. Immerhin fände man dann Kommentare zu Anbietern.
Wirklich schön. Ja, wenn...
Zu Uhrenbacher kann ich kaum etwas sagen. In vier Jahren kann sich der Inhalt in einem Kopf zudem so gründlich rebootet haben, dass das dann bei ihm eine deutlich längere Zeit ist als bei anderen z.B. ein Zeitraum von 60 Jahren.
Meine geringfügige Geschäftserfahrung sagt mir jedenfalls, dass man mit gesteigerter Vorsicht reagieren sollte, wenn Geschäftsvorschläge von Anfang an auf eine Art "run away" hin konstruiert sind.
Schon der geringfügigste Geruch von Odeur "runaway" hat sich in meinem Berufsleben stets als guter Hinweis auf den Frischezustand und die Haltbarkeit bzw. Nachhaltigkeit derartiger Ideen erwiesen.
Ich mag Runaway-Getue im Geschäftsleben grundsätzlich nicht.
Und bitte: Niemand, wirklich niemand soll meine Worte als Angriff auffassen.
Alle Nazis. Alle!
gibts denn noch eine einladung? hätt nämlich gerne eine. danke.
was ich mich einfach frage ist, wie die menge an informationen später noch sinnvoll navigierbar sein soll. ob tags da der passende ansatz sind muss sich wohl erst noch zeigen.
Noch ne Einladung ueber? Wuerde mich freuen - Danke!
Die Weblog-Schnittstelle haben wir jetzt endlich in der ersten Stufe. Die Anregung kam ja eigentlich von Dir.
