|
|
|
Re: Optimierung
In guter alter 21publish/20sux-Manier wird aus elendig langen klartext-URLs ein kurzes, sympatisches "17bnhufo704aq.htm" oder "1q6d5sfyrjeuk.htm" gemacht. Optimal optimiert!
dogfood |
26.04.06 - 7:51 | #
|
|
"Das ist eine mächtige Welle, die da kommen wird. Wer da künftig Geld mit Blogs verdienen will, der wird es ohne Verlagspartner kaum schaffen, sich am Kiosk2.0 einen Platz zu erobern, der ihn überleben lässt." PT
lol - der ganze Turi-Stil ist irgendwie von gestern. Besonders innovativ bei germanblogs: Ich darf Autor werden (auch wenn ich kein Qualitätsjournalist bin) und darf Content liefern; von Honorar aber kein Wort. Welch ein Geschäftsmodel!
dimitri |
26.04.06 - 10:23 | #
|
|
Aber wenn ich das richtig sehe, dann gibt es dort wohl Geld, oder?
The Exit |
homepage |
26.04.06 - 10:27 | #
|
|
sorry, ich seh da nix.
dimitri |
26.04.06 - 10:42 | #
|
|
He, Alder! Nix Berliner Blog sein da! Hambuich Blog sein! Dem Blog sein Namen haben von krasse Araneus Diadematus. Checkat!?
Krasses Elb-Gruß! ;)
doubl |
homepage |
26.04.06 - 10:53 | #
|
|
Punkt 9:
http://www.germanblogs.de/
archiv...k6.htm#fulltext
Man könnte Wetten abschließen auf Germanblogs. Oder dagegen.
Sanníe |
homepage |
26.04.06 - 10:59 | #
|
|
danke, frau elfe.
dimitri |
26.04.06 - 11:10 | #
|
|
jens ist auch dabei (games blog), allerdings: überzeugt mich die technik da auch nicht, dogfood hat ja auch schon auf die schlechten urls hingewiesen. wer nicht mal das kann, kann gar nichts, hat sich bisher gezeigt und dieser "mehr"-scheiß ist wirklich ne pest, kommt bei mir an hass gleich hinter trackbackmüll.
roland |
homepage |
26.04.06 - 12:00 | #
|
|
weiss nicht was du hast, ist doch mindestens web 2.0.1. ist ja schliesslich beta.
chillcore* |
26.04.06 - 17:37 | #
|
|
Kannst du mich vielleicht auch mal wieder verlinken, Felix? Nicht immer nur diese Fachliteratur.
saint burnster |
homepage |
27.04.06 - 17:10 | #
|
|
Die junge Frau heißt Antonia Baum, aber egal.
Das Bela Interview ist mittlerweile erschienen.
Mehr als schreiben, dass es im Laufe der Woche erscheinen wird, kann man doch nicht, oder? Vielleicht habe ich den Sinn eines "Teasers" nicht ganz verstanden ...
Und dieses "interwiev" (sic!) ist tatsächlich nicht schlecht. Aber das bleibt ja subjektiv.
So long.
tobias |
03.05.06 - 21:51 | #
|
|
ich weiss dass die frau antonia baum heisst.
der beitrag mit dem bela-interview ist mittlerweile offline oder kaputt. soll ich das jetzt im zünder suchen? da kann ich auch auf einen blogeintrag verzichten. wenn das interview weder erschienen ist, noch verlinkt wird, warum sollte man es dann bloggen? um zeilengeld zu schnorren?
ix |
homepage |
03.05.06 - 22:26 | #
|
|
Dann schreib doch auch Baum?!
Und was kann die Autorin für einen technischen Fehler der Seite? Irgendwie scheint es mir hier eher um die Kritik, der Kritik Willen zu gehen.
tobias |
03.05.06 - 23:22 | #
|
|
Ich habe mir übrigens mal für dich die Arbeit gemacht:
http://zuender.zeit.de/2006/17/f...17/
felsenheimer
Und nochwas und das ist wirklich geil:
Bela bezeichnet sich SELBST als „Spandaus größtem lebendigem Rockstar aller Zeiten“, ungeachtet der Tatsache seines Wohnsitzes an der Elbe. Aber das verlangt eben ein wenig Wissen. Vielleicht sollte man aber eben genau das haben, bevor man sich darüber ein Urteil erlaubt.
Aber sei es drum, hihi, Faktenfixiertheit ist halt auch für manchen unergiebig.
Sehr lustig.
Allgemein aber mal: Ich sehe die Germanblogs sehr kritisch, aber nur unter einem Aspekt: Wollen die Blogger immer nur in ihrem Bloggershausen bleiben, oder wollen sie auch selbst die Welt entdecken bzw. auch mal anderen mitteilen, dass es sie gibt. Das ist eine Richtungsentscheidung, die aber manche gute Blogger ja schon für sich mittlerweile getroffen haben ... so oder so.
Bleiben wir aber wachsam.
tobias |
03.05.06 - 23:34 | #
|
|
ich schrob „baum“. die kritik bezog sich im übrigen auf diverse artikel und den bela-artikel als er noch funktionierte. mich dafür zu kritisieren, dass ich erwähne, dass die seite nicht mehr funktioniert ist schon ein bisschen bekloppt.
wenn antonia baum sich ein bisschen mühe gegeben hätte beim bloggen, hätte sie es eventuell auch erwähnen können das der spacken sich selbst in einem anfall von pseudo-humor so nennt oder auf den kommentar des kreuzbloggers der sich bei ihr in den kommentaren über das hamburg/spandau-phänomen wunderte antworten. auch mit den links hatte sie es einfach nicht so, das nina hagen intreview ist nach wie vor unverlinkt, thewhitestboyalive.com hat sie auch nicht geschafft zu verlinken.
bloggen erfordert eben ein bisschen wissen aber ich sage nicht, dass man das unbedingt haben muss um zu bloggen. aber man sollte tunlichst vermeiden seine leser zu langweilen oder dazu anhalten die suchfunktion des zeitzünders oder google zu benutzen um verweisen zu folgen. das törnt einfach ab.
im übrigen, klugscheisser, um essen zu kritisieren muss man noch lange nicht kochen können. dein wissen ist wahrlich beeindruckend und deutet auf eine extreme google affinität. mein tipp bewirb dich als chefkommentator bei den berlinblogs von germanblogs, lebenslauf und formloses anschreiben sollte genügen.
deine wachsamkeit hingegen ist knorke! echt jetzt.
ix |
homepage |
04.05.06 - 0:07 | #
|
|
Lassen Sie sich belehren:
[nachtrag 27.04.2006]
hihi, antonia brauns interviewfixiertheitist für den leser eher unergiebig.
Egal. Machen wir sie zur Eva.
Sie muss auf die dämlichen Kommentare antworten, damit du (oder Kreuzblogger), ja die ganz Bloggershausen glücklich ist/sind? Genau deshalb würde ich das an ihrer Stelle nicht tun.
Aber sich einen einschenken, weil man jemanden richtig eins gegeben hat, total cool in seinem eigenem Weblog - na wenn das nicht Klugscheissen ist, Klugscheißer! Hihi.
Wie fährts sich eigentlich dein durch Zeilen erschnorrtes Auto?
tobias |
04.05.06 - 0:19 | #
|
|
oh. danke für die belehrung. da habe ich wohl den namen einmal mal falsch geschrieben. asche auf mein haupt.
niemand muss auf dämliche kommentare antworten, auch wenn mein antworten auf selbst die dämlisten kommentare so etwas nahelegen würde. aber es hat sich nunmal eingebürgert beim bloggen a) zu linken b) quellen anzugeben c) sich auch kritisieren zu lassen d) ab und zu im eigenen blog zu gucken was da so los ist, wer auf einen linkt und eventuell darauf einzugehen.
das kann man auch anders machen, content, ankündigungen absenfen und sich seinem wahren leben oder interviews zuwenden — aber man muss das dann nicht unbedingt gut finden. nicht anderes habe ich getan. was ich kritisiert habe ist nachbollziehbar und hat nix mit „einschenken“ zu tun. es hat unter anderem damit zu tun, dass mir das berlin.germanblogs.de-dings vom betreiber als ein hort der qualität und des hohen anspruchs vorgestellt wurde. die habe ich gesucht und noch nicht gefunden.
obwohl du vollspacken offensichtlich nicht lesen kannst, wiederhole ich extra für dich, dass ich das auto erst am samstag bekomme, auch wenn ich es bereits ausführlich schrob. denn man soll ja, wie du ganz richtig erkannt hast, ganz bloggershausen, auch die spacken, glücklich machen.
jetzt verschone mich bitte mit deinem geseihe, ich beginne mich bereits fremdzuschämen.
ix |
homepage |
04.05.06 - 1:46 | #
|
|
Die Frage nach dem Auto war ja auch nur rein rhetorisch, sorry wenn ich das nicht "schrob". :D
Einen schönen Tag noch.
tobias |
04.05.06 - 9:50 | #
|
|
|