|
|
|
Bei solches Themen bekomme ich immer eine (Scheiss-) Wut auf unsere "Volksvertreter".
Während andere ausländische Mitbürger, die hier Straffällig werden, in verschiedenster Hinsicht kriminell sind, Ihre "unbequeme" kleine Schwester auf offener Straße töten usw. weiterhin in unserem Land leben dürfen, muss eine gut integrierte Familie, die sich angemessen (soweit wir das erwarten können/dürfen) in unsere Kultur einfügt, in ein Ihnen "nicht wohl gesonnenes Heimatland" ziehen.
Sowas habe ich in meiner Stadt auch schon beobachten müssen und es ist ein beschissenes Gefühl, wenn seitens der Politik eine solche Willkür angewandt wird.
Es sollen doch die Guten ausländischen Mitbürger hier bleiben (dürfen) und nicht die jenigen, die eigentlich nur importierte Arschlöcher sind, obwohl wir von solchen selbst schon mehr als genug fabrizieren.
MfG O. aus O.
kumpelz&bekannte |
homepage |
28.04.06 - 9:41 | #
|
|
Erschreckend, oder?
Als wenn wir es uns nicht leisten könnten.
stefan |
homepage |
28.04.06 - 11:21 | #
|
|
@O: und da wären wir wieder bei der Frage: Wer entscheidet über "gute Ausländer" und "Arschlöcher"? Warum sollen die "Arschlochausländer" abgeschoben werden, wenn die "Arschlochdeutschen" da bleiben dürfen?
Jens |
homepage |
28.04.06 - 11:51 | #
|
|
@Jens: Ich habe da einfach mal daran gedacht, dass ich mich gut benehme (integriere) wenn ich bei Freunden/Bekannten (in einem anderen Land) zu Besuch bin. Wie ich mich zu Hause verhalte kann ich mich nicht gleich auch woanders verhalten.
Gute & schlechte auseinander zu halten ist sicherlich ein schwieriges Unterfangen, aber wer zu uns kommt und hier kriminelle Energien frei setzt o. (wie oben bereits angedeutet) hier seine extreme Mantalität auslebt , in dem er durch Morden die "Familienehre" wieder herstellt, ist sicherlich nicht das was man einen Musterschüler nennt.
Naja und die "Arschlochdeutschen" können wir ja nun nicht ohne Weiteres los werden, denn Australien ist ja schon belegt. Ausserdem haben ja durchaus (& leider) auch andere Länder unter den "Arschlochdeutschen" zu leiden, wie z.B. Thailand. Ich weiss das diese Thematik keine einfache ist und ethisch betrachtet ein wirklich heisses Eisen ist.
Darum möchte ich betonen, dass ich grundsätzlich NICHT ausländerfeindlich bin!
Ich habe lediglich etwas gegen Arschlöcher und die sind ja bekanntlich international...
MfG O. aus O.
kumpelz&bekannte |
homepage |
28.04.06 - 12:46 | #
|
|
Sehr netter Post. Du sagst wie es ist. Deswegen blogge ich auch so gerne, weil man sagen kann was man will. Und das kann auch schonmal nicht so nett ausfallen :-).
Das Layout deiner Seite finde ich sau geil. Mach weiter so.
Gruß Chris
christianlersch |
homepage |
28.04.06 - 13:19 | #
|
|
Ohne die Story an sich jetzt bewerten zu wollen, ob das Ganze gerecht oder ungerecht ist usw.:
Mich wundert nur immer wieder, warum es die Presse nicht schafft, die Begriffe "Ausreise", "Ausweisung" und "Abschiebung" auseinander zu halten. Das sind nämlich drei vollkommen verschiedene Dinge, die auch verschiedene Konsequenzen nach sich ziehen können. Und die Blogger machen die Vermischung natürlich mit, wenns denn von der "richtigen" Zeitung auch so gemacht wird.
Ach ja, und wenn ich mich nicht täusche, dann sind diejenigen Blogger, die um das Leben der Familie in der bösen Türkei fürchten, auch diejenigen, die die böse CDU/CSU verteufeln, weil sie gegen eine bedingungslose Aufnahme der dann, ach, so braven Türkei in die EU sind.
Wollte ich nurmal gesagt haben.
Marcus |
homepage |
28.04.06 - 17:04 | #
|
|
dann klär uns mal auf, was die unterschiede zwischen "Ausreise", "Ausweisung" und "Abschiebung" sind und was auf die familie aydin zutrifft.
und die aufnahme der türkei in die eu und vor allem das populistische geseier der csu ist ja nu ein ganz anderes thema. das argument an dieser stelle zu bringen ist meiner meinung nach ziemlich stumpfsinnig. vor allem sag nicht, dass die csu gegen die aufnahme der türkei ist weil sie anhänger der pkk schlecht behandelt oder dort defizite im rechtssystem vorherrschen. da gibts den einen oder anderen grund, der wichtigste hat mit dem „c“ im namen der CSU zu tun.
ix |
homepage |
28.04.06 - 17:33 | #
|
|
Die Sache ist allerdings ZUM KOTZEN! Ein super Signal an Leute wie Hayriye.
Christoph |
homepage |
28.04.06 - 20:52 | #
|
|
ohne den fall jetzt genau zu kennen, muss ich doch mal 2 sachen loswerden.
erstens hätte die familie schon vor längerer zeit ausreisen müssen, und hat sich nur dank unseres langwierigen rechtssystems so lange in D aufhalten dürfen ( bericht einer quelle die ich vergessen habe )
zweitens, und das ist für mich ein grund der sehr schwer wiegt. die pkk
ist eine terroristische vereinigung punkt. und es kann nicht angehen, das
offensichtliche unterstützer einer terrororganisation hier ein bleiberecht bekommen.
superping |
28.04.06 - 22:54 | #
|
|
ich hab doch auch ein bleiberecht.
was ich interessant finde ist, daß immer andere fälle herangezogen werden um abschiebungen oder was auch immer (erklärung kommt ja sicher noch) zu rechtfertigen. ehrenmorde, kriminalität, integrationsrenitenz,.... Nur: Über die hat Felix doch überhaupt nicht gesschrieben.
Jens |
homepage |
28.04.06 - 23:35 | #
|
|
alle „offensichtlichen unterstützer“ der pkk ausweisen? soweit ich weiss ist die pkk erst seit ein paar jahren in deutschland verboten. und das wort „terroristisch“ geht einem schnell über die lippen wenn man gemütlich an der punkt-taste sitzt. du machst es dir sehr einfach. sind die aydin-töchter auch „offensichtliche unterstützer einer terrororganisation“? ist aydin ein terrorist weil er vor vielen jahren mal an einer demo teilgenommen hat? in der türkei ja, für dich auch. solche urteile spricht man leicht aus.
einmal einen fehler gemacht, einmal im falschen verein gewesen: konsequent und knallhart bestrafen, folter oder übermässig harte strafen in kauf nehmen, die familie zereissen — punkt?
mir wirds immer mulmig wenn das prinzip, das grosse ganze vor dem individum zurücktreten muss. bürokratie, besserwisserei, gesetzestexte vor menschlichkeit gehen.
ix |
homepage |
29.04.06 - 10:22 | #
|
|
Ich kann die Aufregung um diese Abschiebung nicht nachvollziehen.
Diese Familie hat sich Ihre Duldung in Deutschland unter falschem Namen erschlichen.
Dieses Verhalten war illegal. Also muss sie nun die Konsequenzen tragen.
Oder sollen wir illegales Verhalten auch noch belohnen indem man weiter hier bleiben darf?
Wo kämen wir hin wenn demnächst alle mit abgelehntem Asylantrag untertauchen und dann mit neuem Namen wieder auftauchen?
Sieben Kinder dürfen ja auch hier bleiben, da sie nichts für das Fehlvehalten der Eltern, bzw. des Vaters können.
Karl-Heinz |
29.04.06 - 21:34 | #
|
|
wo kämen wir denn hin, wenn wir jeden fehler, jede falsche angabe gegenüber behörden mit drakonischen strafen belegen würden? den fehler hat der vater eingestanden. ob man in einem land in dem millionen menschen das finanzamt belügen brutalsmögliche gesetzestreue inklusive sippenhaft um jeden preis fordern sollte, ich weiss es nicht. aber offenbar zieht der eine oder andere wichser seinen verqueren begriff von ordentlichem, gesetzestreuem verhalten der menschlichkeit vor. werden demnächst auch ausländer abgeschoben die eine einbahnstrasse in die falsche richtig befahren? dieses deutschtümmeln und das obenanstellen seines privaten ordungssinns („wo kommen wir denn da hin?“) über alles geht mir manchmal noch mehr auf den sack als die bigotterie der politiker.
ix |
homepage |
29.04.06 - 21:58 | #
|
|
Wenn man keine andere Meinung ausser der eigenen aktzeptiert, sollte man die Kommentarfunktion in seinem Blog abschalten!
Karl-Heinz |
29.04.06 - 22:55 | #
|
|
ich akzeptiere deine meinung durchaus. aber ich möchte solchen bullshit nicht unkommentiert stehen lassen. wenn dir das nicht passt dass ich zu deinem senf meinerseits auch etwas sage, solltest du einfach die fresse halten und nicht die beleidigte leberwurst bei widerspruch raushängen lassen. zumindest hier.
ix |
homepage |
29.04.06 - 23:39 | #
|
|
Stimmt, dein blog, deine umgangsformen und deine ständigen rss aktualisierungen sind seit tagen echt zum kotzen.
angewidert |
01.05.06 - 10:18 | #
|
|
seit tagen? seit jahren!
ix |
homepage |
01.05.06 - 12:16 | #
|
|
...für einen gewissen selbstgerechten "Law & Order"-Verfechtertypus würd' ich gern Steuerprüfungen mit SEK-Unterstützung eingeführt sehen...
Sven |
homepage |
01.05.06 - 15:00 | #
|
|
@Jens
"ich hab doch auch ein bleiberecht."
Klar hast du das. Du hast ja in Deiner Wohnung auch Hausrecht und nicht Dein Nachbar...
Ich betrachte das Thema gerne im übertragenen Sinn und denke dass das zumindest zum entfernten Vergleich heran gezogen werden kann.
MfG
O. aus O.
kumpelz&bekannte |
homepage |
05.05.06 - 11:30 | #
|
|
|