kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Guten Abend, Felix!
Ich weiß, es ist unglaublich und unfaßbar, daß Menschen, die keine beruflichen und/oder bezahlten Schreiberlinge sind oder irgendwas berufliches mit Burda oder der Freundin zu tun haben, dort bloggen.
Am meisten daran fasziniert mich daher (an Ihrem, wie auch an vielen anderen Kommentaren im Netz), daß keine Sau das glaubt. Wo ist da Ihre Schere im Kopf, die diese Realität absolut negiert?
Und interessant wäre für mich zu wissen, wieso Sie denken, daß ich mich um Kopf und Kragen rede. Als (immer noch unglaublich, aber wahr) freier Mensch, mit einem normalen Beruf bin ich weder auf Burda bzw. die Freundin, noch auf irgendjemand anderen finanziell oder auch sonstwie angewiesen. Also was könnte mir passieren? Wieso kann ich Kopf und Kragen verlieren?
Und wenn Sie es nicht mit "Onkel Dagobert" halten, der da sagt
»Das Problem ist zu schwierig für einen einzelnen Mann. Ich werde mein Elektronengehirn befragen.«
dann bin ich auf Ihre Antwort gespannt.
natürlich glaube ich das nicht. aus einem einfachen grund, das was ich da lese, in den freundinnen bloggs, in ihren kommentaren anderswo, das hört sich alles so unglaublich gestelzt, weichgespült, unecht und langweilig an, als ob das aus dem hirn eines romantik-redakteurs entsprungen ist.
wahrhaftigkeit, ehrlichkeit, echtheit lese ich bei anonymen bloggern aus der schreibe, aus den geschichten, aus dem umgang mit seinen lesern und manchmal auch aus seiner biographie, nicht aus verteidigungs-kommentaren in fremden blogs. gute geschichten, echtes leben brauchen keine burda plattform auf der sie bloggen um ein paar stammleser dort abzugreifen und sich dann auch irgendwie leicht verkrampft von der plattform wo sie gehypt, gepressemeldet, gehätschelt und gezeichnet werden, distanzieren. in beinahe jeder wortmeldung die sie abgeben lese ich, sie hätten mit burda nichts zu tun. meine güte, dann hauen sie doch ab aus dem stinkenden laden mit dem sie nix zu tun haben wollen und machen sie sich ein kuscheliges blog irgendwo auf wo sie mit ihren inhalten punkten können und nicht mit der burda-pr-maschine.
wenn sie was zu erzählen haben, erzählen sie es, aber erklären sie sich nicht die ganze zeit, das langweilt nicht nur, das riecht auch komisch.
nochmal, da sie ja in den kommentaren ein gewisses aufmerksamkeitsdefizit an den tag legen, ein gutes blogg braucht keine pressemeldungen oder flankierendes marketing und unterstützung von burda, sondern gute geschichten und eine gute schreibe.
dass ich sagte, dass sie sich um kopf und kragen reden hat nichts mit ihrem beruf, den ich nicht kenne, oder ihrer einkommenssituation zu tun. das haben sie ganz vielsagend da hineinprojeziert. ich finde ihre verteidigungsorgien, ihre verklemmten witzchen und ihren gestelzt lockeren schreibstil einfach nur unfassbar peinlich. das ist meine ganz private meinung die mich beim kopfschüttelden lesen einfach so überkommt. mag ja sein, dass sie in echt so ein lustiges kerlchen sind, dass seinen capuccino-saufkumpanen ab und an ein lustiges „au fein“ oder dagobert duck zitat zuraunt. das vergnügen sei ihnen unbelassen, aber ich bestehe darauf das meinerseits auch einfach doof und albern zu finden, was im übrigen nix mit vom hohen ross herablassend massregeln zu tun hat.
was ich auch nicht verstehe, warum behaupten sie hundebilder seien für „burda“ zu teuer, wenn sie doch eigentlich total unabhängigfür sich selbst bloggen?
Zu den Hundebildern. Richtig, ich meinte das da, also das Recht meines Hundes an seinem eigenen Bild, und daß er da sicher Geld für will, der Köter, was Burda nie und nimmer rausrücken würde.
ihre argumente (oder witzchen) sind einfach zu inkonsistent um irgendetwas an glaubwürdigkeit übrig zu lassen.
und jetzt noch ein kleines gedankenspiel: stellen sie sich mal vor ich hätte das alles in einer kolummne in der „bild“-zeitung geschrieben. wäre ihr erster gedanke: ah, dieser schwenzel, das ist ein richtig freier, unabhängiger geist? wahrscheinlich wäre es erst ihr zweiter gedanke. zu recht.
Mensch, Felix!
Sie nehmen das hier alles richtig ernst, gell. Ich meine so richtig richtig richtig ernst. Und persönlich. Und mit ihrem ganz persönlichen Humor-Barometer, neben dem nichts anderes existieren kann. So als fast Lebensmittelpunkt. Ganz doll ernst. Und wichtig.
Und überheblich von ihrem hohen anspruchsvollen Roß herab scheinen Sie mir gegenüber defintiv; Sie sollten mal mit Abstand Ihre eigenen Kommentare zu mir bzw. über mich lesen. "Kerlchen" "verklemmt" "peinlich" "gestelzt" "Witzchen" "weichgespült" "Kumpanen" "zuraunen" usw. usw. usw.. Gibt es noch schönere Dinge, um jemanden von ben herab abzukanzeln? Dann aber her damit! Und da nützt auch der beschwichtigende Zusatz "Das sei nunmal Ihre persönliche Meinung" nichts. Wäre ja auch noch schöner, wenn Sie andere Meinungen einfach kopieren würden.
Nun gut. So schön und anschaulich, ich nun Ihren BILD-Vergleich finde und Ihnen da tatsächlich hundertprozentig Recht gebe, da er gut ist, ist aber Ihre eigene Diktion (siehe oben) dann leider in eben diesem BILD-Stil. FJ Wagner läßt grüßen.
Und natürlich war das mit den Hundebildern (ich hoffe, Sie haben auch die Entstehungsgeschichte zu diesem Satz verfolgt!!!!) eher ironisch gemeint. Okay, wenn Sie es inkonsistent finden. Um es mit dem entspannten "Dude" aus "The Big Lebowski" ganz knapp zu sagen: "Okay man, yes, well, that´s - that´s your opinion."
Abschließend noch die Anmerkung, daß es mir tatsächlich ein munteres Lächeln entlockt, wenn Sie mir die Tatsache, daß ich versuche mich mit den ganzen KritikerInnen normal und reflektiert auseinandersetzen, ohne gleich böse auf allen und jedem herumzuhacken, als "erklären Sie sich nicht" vorwerfen.
Allerbeste Grüße,
Marcus
wenn ich kanzel, dann von ganz unten. wer das dann noch als von oben herab empfindet, für den empfinde ich dann wieder eine gewisse sympathie hier auf meinem „anspruchsvollen“ ross. doo.
Da habe ich doch in der Schule echt nicht aufgepaßt. Ich dachte bisher immer, daß die Kanzel oben wäre und die Schäfchen unten. So, wie Frau Merkel auch irgendwie oben ist (weil Kanzlerin) und wir (weil Schäfchen) unten.
Daher ist es schön zu sehen, daß das "Wir sind das Volk" bei Ihnen noch real gelebt wird. Ich verstehe das dann mal als "Wir sind das Blog".
Weiter so!
Und ich geh´jezz mal wieder reiten, auf meinem schönen einfachen Kaltblüter. Daher Gruß von Ross zu Ross.
meine güte. sie sind doch nicht in echt so blöd? das ist ne masche, oder?
Ach ix!
Sie mögen keine sich reichenden Hände, oder? Ok. Ich finde Wiederholungen ja eigentlich eher lästig, aber ich schrieb weiter oben schon mal die fragende Feststellung, ob Sie das alles hier so richtig ernst nehmen und für das wichtigste auf der Welt halten?! Das haben Sie leider nicht beantwortet.
Aber wahrscheinlich sind unser beider Ansichten bzw. Arten von Humor einfach völlig konträr. Sie haben es wohl lieber klar und eindeutig und ohne Zwischentöne, bei denen man länger als 0,5 Sekunden nachdenken muß. Was ich auch daran merkte, daß ich Ihr Opel-Geblogge erst für eine lustige subversive und daher wirklich feine Sache hielt. Aber Sie meinen und nehmen das auch völlig ernst. Oder?
Nee nee, da bleibe ich wirklich lieber derjenige, der von Ihnen für sein seichtes Geschreibe "von ganz unten" abgekanzelt wird.
die frage ob ich das ernst meine oder ob das hier lustig sein soll müssen sie schon selbst beantworten.
eines haben sie aber schon ganz richtig herausgefunden: uns unterscheidet mehr als uns verbindet. dass sie dass nicht einfach akzeptieren können, sondern das alle paar tage aufs neue beweisen müssen, macht irgendwie einen unangenehmen, ganz schmierigen, schleimigen eindruck. aber wahrscheinlich finden sie das ja lustig.
eins noch: dass ich sie doof finde hat nix mit oben, unten, ernsthaftigkeit, humor oder „abkanzeln“ zu tun. ich nehme mir das einfach raus. tun sie das doch auch einfach, finden sie mich doof oder „furchtbar ernst“ aber erzählen sie es nicht mir, sondern ihren freunden.
Danke für den Ratschlag, meine Meinung zu Ihnen meinen Freunden zu erzählen.
Aber zum einen tausche ich mich immer gerne direkt mit denen aus, die etwas an mir auszusetzen haben. Und zum anderen haben meine Freunde eigentlich nur Interesse an Gesichten oder Meinungen zu sozialkompetenten Menschen, die auch eine interesante emotionale Intelligenz haben und die nicht nur auf (pseudo)intellektuellen Ebenen kommunizieren können.
Achja, es ist übrigens etwas merkwürdig, daß Sie mir in Ihrem Kommentar eine Frage stellen und wenn ich auf selbige eingehe, Sie mir gleich in Ihrer "netten" Art vorhalten, warum ich Ihnen antworte.
Mensch Felix, Ihr Intellekt und Ihre Schreibe hier wirklich in allen Ehren, aber ein bißchen mehr normales menschliches Miteinander und normaler Respekt vor anderen Menschen würde Ihnen gar nicht schlecht zu Gesicht stehen.
