kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
[ignore]
die "kunstfigur" alphonso hat den bogen überspannt. und er weiss es. aber er muss weiter, immer weiter ...
Darf ich an der Stelle, weil eine Nachfrage kam, vielleicht eines präzisieren: Bei der Geschichte 2004 ging es um einen juristischen Konflikt zwischen Stefan Niggemeier und der Netzeitung und NICHT um einen Konflikt zwischen Stefan Niggemeier und mir - da gab es keinen.
Sowas von einer Punktlandung. Rumms!
das ist ja ein ding.
Blogs waren eh besser vor 2003, als diese ganzen Turis und Fonsis noch gar nicht wussten, was Blogs sind und andere Spielplätze für ihr Durchblicker-Getue hatten, nur leider ohne beifallsklatschende Claque in der Kommentarspalte, die den Unsäglichen das Gefühl gibt, tolle Hechte zu sein (man schaue sich mal bei Fonsi die Kommentare von dem Typ an, der sich "Chat Atkins" oder so nennt und zu allem seinen Senf gibt). Darum mussten sie leider anfangen zu bloggen.
fern der inhaltlichen problematik: ein toller text und ein noch besserer absatz zum schluss. kompliment.
Ja, als ich anfing, Blogs zu lesen, fand ich Herrn Alphons einige Zeit auch lesenswert. Im Lauf der Zeit dann weniger. Und dann eher gar nicht mehr. Selbstgefälligkeit ist auf Dauer nicht sonderlich anziehend. Also habe ich das Bookmark gelöscht. Man kann ignorieren, sehr gut sogar. Ich habe ja auch ziemlich früh gemerkt, daß die Bildzeitung nicht unbedingt meinen Bedürfnissen entspricht. Deshalb lese ich sie nicht, so wie einige tausend andere Zeitungen und Zeitschriften. Das ist eine Frage der Aufmerksamkeits-Ökonomie.
Aus der Seele gesprochen.
Aber, verdammt: lustig ist es DOCH :-)
Man muß das sportlich sehen, glaub ich. Es verschafft beiden kontrahenten aufmerksamkeit und hat hohen unterhaltungswert. fonsi ist vielleicht ein krawallski, aber meistens kann ich ihn nachvollziehen.
Das war der allerschönste Nebeneffekt der Opel-Sache: Ich kann das jetzt mit dem Ignorieren.
Wenn man die Zeit- u. Energieverschwendung nämlich mal hoch- und in produktive Wein-, Weib- & Gesangs-Alternativen umrechnet merkt man schnell, dass man nicht nur cooler ist als die Schreihälse mit der "Polemik-ist-mein-Schreibstil"-Attitüde, sondern auch ein wesentlich geileres Leben hat. In echt.
na, sie wurden doch sogar irgendwo gelobt: "der einzige, zu dem das passt" oder so, oder umgekehrt.
"Bloggen ist Schreiben ohne nochmal drüber schlafen." Herrlich!
wovon sprecht ihr?
kosmar: Sex. Im Wesentlichen.
sitzt, passt und hat spiel.
ignorieren wäre natürlich besser, aber menschelnd leben ist ja auch gar nicht so schlecht.
Gebt jedem Mann ein Weblog zum Austoben, und wir haben bald Weltfrieden.
Danke, Irene.
Genau, Irene, die ganzen Selbstmordattentäter sollten lieber bloggen. Und Bush, Olmert, Ahmadinedschad und dieser kleine dicke Nordkoreaner auch. Dann dürften sie aber auf keinen Fall ignoriert werden, wie Stefan es fordert - sonst würden sie ja wieder aufhören.
Sehr geiler Text. Perfekt pointiert. Mit einem Strich beide der Oeffentlichkiet der Laecherlichkeit preisgegeben.
Das ist in meinen Augen ganz grosse Literatur.
Kann mich nur anschliessen. Finde den Text auch sehr gelungen. Und damit hier keine falschen Ideen aufkommen: Man beachte das TWODAY in der Mitte! *lol*
A propos Tiere und schlechtes Benehmen:
http://vari.antville.org/stories...tories/1229083/
Okay, ich werds ignorieren. Um gleich jetzt noch ein paar Punkte in der nicht vorhandenen Punktewertung zu verlieren: Den Turi (den heutigen) kann ich eigentlich irgendwie gut leiden, äh, und Don auch. Das gibt mindestens 500 Minuspunkte. Achja: Ignorieren! Ignorieren! Ignorieren!
Hallo Stefan, habe gerade bestens über Deinen vorzüglichen Artikel geschlafen und wollte Dir nicht das unschöne Gefühl geben, dass ich ihn und Dich ignoriere. Deshalb als kleines Feedback:
Ich habe mich bestens amüsiert über die raffiniert versteckte, doppelbödige Ironie Deines Artikels: Du schreibst 86 Zeilen darüber, wie unnötig die 20 Zeilen doch sind - das nenn ich kreativen Dada-Bloggerismus.
Wollte Dir abschließend noch zurufen, dass ich über diesen Text nicht eine, sondern - wenn man so will - über 2.000 Nächte geschlafen habe. Rache ist nämlich Blutwurst und mein kleiner, fieser Artikel war die Rache für eine kleinen, fiesen Artikel aus dem Sommer 2000.
Stefan, ich will ein Kind von Dir!
Der Artikel ist nicht schlecht. Ich meine aber, dass der Satz "Man kann in einer sozialen Situation nicht nicht-kommunizieren" auch schon ziemlich totzitiert ist ;-)
Herr Niggemeier, von Ihnen hätte ich diesen für Blogger typischen Kindergartenscheiß nicht erwartet.
nix los...
*inssommerlochguck*
bohaa ist das uninteressant *ignore* ;)
Die Lektüre dieses Artikels ersetzt locker die Lektüre der gesamten restlichen Kontroverse (mitsamt allen Kommentaren). Chapeau!
Beide, Turi und Fonsi, haben übrigens diesen Beitrag kommentiert, was seine Existenz definitiv berechtigt ;-)
Aber Fonsi war schneller. Was will uns das sagen?
wenn man mir das passwort gegeben hätte, würde ich den letzten kommentar hier löschen. was isn das? witze-erklären? das offensichtliche auch noch hinschreiben? hilfe!
Wollt ihr eigentlich nicht mal irgendwann alle ins Fernsehen? So als tägliche Seife für Erwachsene? Wo man selbst die Blödmänner irgendwann kennen und lieben lernt? Hält ja keiner mehr aus, dieses Intellektuellen-Dissing ohne falsche Prügeleien - und ohne Gesicht.
Wieso Fernsehen? Ich hab gehört, dass es bald eine Blog-Comicserie geben soll, die sich mit soetwas beschäftigt...
