kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
keine Ahnung...woher du den Namen kennst. Ich finde die Seite sieht komisch aus. mfg Xe54
Super, meine PR-Strategie hat geklappt :-)... ein Link von wirres.net ist draus geworden. Na ja, mal ernsthaft: ich habe sie höflich angesprochen und werde nun durch den Kakao gezogen - ist das ihr Stil? Ausserdem hatte ich darum gebeten, dass unsere Konversation per eMail privat bleibt. Auch so eine Sache. Und nun sagt mir auch noch ein anderer Blogbetreiber: "Da haben Sie den gleich den Richtigen kennen gelernt". Stimmt wirklich - schade nur, dass das Thema auf der Strecke bleibt: professionelle Werbung im Rahmen von Blogs. Und nicht mal eben 1200 Euro einstecken für irgendwelche Opel Astra Tests. Denn Google Adsense ist m.E. keine Lösung - da wird nur Google reich(er) von. Schade, dass Sie mein Angebot über intelligentere und v.a. akzeptable Werbeformen nachzudenken so harsch ablehnen und sich auf diese Art eine Retourkutsche liefern. Erinnert mich an die "Flame Wars" vergangener Tage und so manch andere überwundene Maßnahme der "massiven Vergeltung".
Ich hatte sowieso nicht vor, zurückzurufen. Der Kommentar zeigt mir, dass ich richtig lag.
Übrigens: Cold Calling und unverlangte E-Mails werden nicht dadurch zulässig, dass man einen Doktortitel hat.
Hallo Herr Vetter,
schön, dass Sie sich auch einschalten. Kennen Sie denn den Inhalt meiner Mails? Waren Sie dabei? Wissen Sie wen ich wann (nicht) angerufen habe? Nochmal zu den Fakten: 1. ich verbitte mir die Unterstellung, ich würde irgend jemand ungefragt anrufen. 2. der erstmalige Kontakt im Geschäftsverkehr ist nicht verboten 3. auch als Rechtsanwalt, der gern über seinen Blog seine Kanzlei promotet sollten Sie wissen, dass BELEIDIGUNGEN und Verstösse gegen das RECHT AM EIGENEN WORT nicht akzeptabel sind.
Ich habe Herr Schwenzel höflichst gebeten, diesen Blogeintrag gesamthaft zu löschen und wiederhole nochmals, dass ich keine weiteren Veröffentlichungen zu meiner Person wünsche. Diese Form der Sippenhaft und des unbegründeten Anprangerns lehne ich ab und finde ich eines zivilisierten Umganges miteinander nicht würdig. Herr Schwenzel, bitte entfernen Sie diesen Blogbeitrag.
Hallo Herr Huber,
egal, was Sie jetzt tun, tun Sie es NICHTMEHRÖFFENTLICH! Googlen Sie doch mal nach dem Stichwort "Kollerkommunikation" und überlegen Sie dann kurz. Oder lang, je nachdem. Bin gespannt, ob Sie den einzig vernünftigen Schluss ziehen, den man an Ihrer Stelle ziehen sollte.
etwas schräg, dieser doktorvogel, oder ?
Mein Fazit: irgendwie schwirren hier ganz komische Schwingungen durch den Raum. Eine unendlich grosse Menge an Aggressivität. Eine 4-Zeilen EMail löst einen Krieg aus - furchtbar! Der Text:
"Hallo Felix Schwenzel,
wie kann ich Sie tel. erreichen?
Es geht um das Thema "Media-Vermarktung".
MfG
Dr. F. Huber
First Media GmbH"
Das wars. Doch genug Schlüsselreize für so manchen. Irre, oder? Und warum soll ich NICHTMEHRÖFFENTLICH kommunizieren. Ich habe nichts zu verbergen. Aber nur gut dass alle sonst so gut Bescheid wissen. Traurig, wie man das Internet nutzen kann und für mich eine persönlich Enttäuschung. Mit Blogs und deren hohen Moral/Ethik hat das leider nichts zu tun.
@Malte - ich bin kein Vogel.
"Mein Name ist Mensch und ich bin 10.000 Jahre alt." (Rio Reiser - Todestag: 20.8.1996, mehr dazu unter http://www.first.info/dpanews/13594/).
Hallo Herr Huber,
Sie sollen hier nicht die beleidigte Betroffenheitsleberwurst geben, sondern nach dem Wort "Kollerkommunikation" suchen. Für den Fall, dass Sie jeoch nicht wissen, wie man eine Suchmaschine bedient, sei Ihnen hier folgende Zusammenfassung gegeben:
"Wer sich in einem Blogeintrag mißverständlich dargestellt fühlt, klärt das am Besten persönlich mit dem Blogschreiber. Ist keine Klärung möglich, belassen Sie es einfach dabei und verhalten Sie sich ruhig. Je mehr Ballyhoo Sie im Blog oder mit dem Blogschreiber veranstalten, desto mehr Leute werden auf Sie aufmerksam. Und nein, mit Sicherheit nicht die Aufmerksamkeit, die Sie sich insgeheim wünschen."
Oder noch kürzer ...
"Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!"
Kluger Rat, denn wo so viel Aggression so offen ausgelebt und toleriert wird, wer will da leben? Ich mache hier nur einen "Intelligenztest" für alle die lesen können. Wissen Sie, wo nur blind draufgeschlagen wird, ohne zu wissen was Fakt ist, da habe ich genug Zivilcourage mich zu wehren. Hier in diesem offenen Forum soll sich jeder seine Meinung bilden können. Und auch Sie beleidigen Menschen ("Betroffenheitsleberwurst") schon ganz unbewußt und offen. Wo sind wir denn - ist das alles noch normal? Oder der ganz normale Wahnsinn? Damit will ich nicht leben. Daher nur hurtig weiter. Sachargumente will ich hören. Sachthemen angehen: Wie hälst Du es mit der Werbung im Blog? Was stört euch daran? Worin besteht die Moral der Geschichte und dieses Blogs? Macht das alles Sinn? Ich geh' essen ...
über "Media-Vermarktung" würde ich auch nicht kommunizieren wollen - egal wie.
*heulheulheul*
*Mamiderhatschlimmewortezumirgesagt*
*heulheulheul*
Himmel ... die Leute heutzutage haben aber ein dünnes Nervenkostüm. Ja, essen Sie besser mal was. Was warmes, gutes, nahrhaftes. Und denken Sie anschliessend beim Verdauen über Kollerkommunikation nach ;)
herr huber, ich fragte ja nur wer sonst noch so von ihnen angemailt wurde. was daran „beleidigend“ oder „aggressiv“ sein soll, weiss ich nicht. auch ihr „recht am eigenen wort“ gedenke ich nicht zu verletzen, ihre versuche mich nach dem bekunden meines desinteresses zu beleidigen hätte ich zwar gerne veröffentlicht, aber das wollten sie ja nicht. was sie aus diesem harmlosen eintrag innerhalb von 2, 3 kommentaren rauseskalieren, ist allerdings wirklich faszinierend.
immerhin möchten sie diskutieren. und löschen. und essen.
Ja, schon ärgerlich, wenn einer Widerworte gibt. Und auch noch Argumentieren kann - da kommt dann schnell ein Nachtrag auf die Seite. Und wer eskaliert was denn hier? Ich habe kein Problem mit Ihnen und nehme gerne jeden Fight auf. Nur muss ich nicht nach aussen so tun als sei ich ein Engel und dann geistig brandstiften. Das stört mich. Und an wen ich mich wende, sage ich Ihnen auch: an die Top 10 der Blogcharts. Sie sollten sich eigentlich geschmeichelt fühlen - denn Sie sind da drin. Und wenn Sie in einem Netzwerk "Media-Vermarktung" betreiben würden (das werden Sie oder die zukünftigen Top 10 sowieso), dann hätten Sie z.B. mehr Einfluss auf die Banner (die Ihnen nicht von Adsense reingedrückt werden) und den Ertrag.
Eigentlich doch ein schlauer Mann, der Herr Huber, sollte man sich da sagen. Denn mit ein paar Euro mehr im Portemonnaie könnten Sie vielleicht ihrem Webdesigner/Hoster/Freund mal ein warmes Essen spendieren. Guten Appetit!
Hallo, ist da noch jemand? Huhu? Alle schon schlafen gegangen oder elegant weggezappt. Schade. Jetzt steht der ganze Müll hier ganz alleine im Netz - bringt ihn doch einer runter ...
Hallo Herr Huber,
wenn doch - wie Sie an Herrn Vetter schreiben - "der erstmalige Kontakt im Geschäftsverkehr nicht verboten ist", warum drohen Sie dann in Ihrem Impressum bei "unverlangt zugesandter E-Mail-Werbung" mit kostenpflichtigen Abmahnungen? Zweierlei Maß? Und wenn Sie auch noch so oft an Moral, Ethik, Zivilcourage, Intelligenz, und Sachargumente appelieren: dass es Ihnen ursächlich und letztendlich nur um die Vermarktung Ihres Portals geht, dürfte jedem bei Ihrer kürzlich angelaufenen Pressekampagne (siehe z.B. http://www.businessportal24.com/....com/de/a/
43684 ) klar sein.
Ach so, als Tipp: es gibt schon einige andere Internetseiten, in denen auf die schnelle Pressemeldungen kategorisiert und verwurstet werden - also mit Ihren Worten: "deutschsprachige Portale mit stilbildender Funktion und Evaluierung von Trends und Produkten inklusive Zeitersparnis und Transaktionskostenreduzierung für innovative, hochwertige Gebrauchsgüter und Dienstleistungen im Sinne eines Matching-Tools".
Eigentlich doch ein schlauer Mann, der Herr Huber.
Hallo Herr Huber,
Wenn Sie versprechen Ihren Müll selber zu entsorgen, verspreche ich auch nicht mehr über Sie zu lachen :)
Grüße, Reinhard Müller (der in seiner Zeit als Abteilungsleiter und Prokurist genug von dieser Art von Geschäftsvorschlägen und ihren Vorbringern mitbekommen hat, um darauf mit etwas anderem als schallendem Gelächter zu reagieren)
>2. der erstmalige Kontakt im Geschlechtstsverkehr ist nicht verboten
habe ich da gerade im Überfliegen gelesen. Hm.
Ach doch noch jemand wach.
"unverlangt zugesandtee E-Mail-Werbung" = Spam. Eine begründete Anfrage per Mail ist was anderes. Denn Herr Schwenzel "verkauft" ja auch Werbung. Nur halt an Google. Und wer kategorisiert und verwurstet auf die schnelle Pressemeldungen? Ich nicht, 70% des Contents liefert die altehrwürdige dpa. Aber vielleicht mach ich auch einen Blog. Danke für das Lob, Herr Schwenzel. Trotzdem suche ich noch den Müll weg-Button hier. Aber ist nicht so tragisch. Danke fürs Gespräch.
Liebes Doktorchen, wenn Du schon zitierst, dann bitte richtig. Ganz schön peinlich, wenn Du bei so einfachen Übungen schon versagst. Ich würde den Song auch nicht Rio Reiser alleine, sondern "Ton Steine Scherben" zuordnen. Ach ja, richtig heisst es so: "Und ich bin über 10000 Jahre alt und mein Name ist Mensch." Dafür musste ich übrigens nicht googlen :-)
Um mal ein anderes Zitat aufzugreifen, das ich hier nur sinngemäß wiedergebe: "Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten". (Dieter Nuhr)
Zugegeben: So würdest Du natürlich niemals reden, nichtsdestotrotz passt der Spruch in Deinem Fall zu 100%.
70% dpa? Find ich super, ich hab' noch nie eine so schöne Umschreibung für die siebzigprozentige Verwertung von dpa-Meldungen gelesen. Ich hab' allerdings auch noch nie eine so feinsinnige Unterscheidung zwischen Spam und "begründeten Anfragen" gelesen, also ...
Naja ... so'n Mist. Da beginnt gerade der $$-Mega-Hype mit dieser Blog-Vermarktung (beginnt doch gerade, oder?) und Sie grasen extra die Top10 der deutschen Blog-Szene ab (gut, Sie haben sich vielleicht keine Gedanken gemacht, WARUM die Typen die Top10 bilden) und nun wollen die Knilche doch tatsächlich nicht, dass Sie Ihnen als Allerallererster das ultimative Anti-Google-Opel-Vermarktungs-Netzwerk vorstellen. Damit die sich auch mal ein warmes Essen leisten können. Ich kann Sie verstehen, Herr Huber, das ist sooo undankbar.
Ach, ja, mich hat er auch angerufen, der Frank Huber. Wir haben uns ganz nett unterhalten, aber ich hatte auch das Gefühl, dass er überhaupt nicht verstehen konnte, dass meine Site *vollkommen* werbefrei bleiben soll. :-)
So eine ähnliche Anfrage hatte ich heute morgen auch im Postfach:
"Sehr geehrte Damen und Herren
Wir sind eine Webagentur und suchen für unsere Kunden nach Möglichkeiten, Werbung in Form von Textlinks auf verschiedensten Homepages zu platzieren.
Sie wurden uns als Kontakt/Inhaber der Homepage www.d*-b*.de/ genannt. Wir möchten Sie hiermit anfragen, ob Sie Interesse an einer solchen Werbemöglichkeit haben.
Die Zahlung erfolgt über uns im Voraus, meist über einen Zeitraum von 3 Monaten. (Überweisung Bank, Paypal)
Für Fragen stehen wir Ihnen selbstverständlich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüssen"
Und das ist in meinen Augen nichts anderes als Spam. Immerhin hat der Kandidat hier ja immerhin eine personalisierte Anrede hinbekommen... C:-)
Hmm. Morgen mal einen der Anwälte (ja, plural) fragen (da ich sowas ja nicht selber weiß >;->), mit dem ich mich am morgigen Tag verabredet habe...
Grüße aus K
Dominik
Ach, Herr Dr. Huber, wir sollten bei den Fakten bleiben. Sie haben mir Ihre kurze Mail geschickt, in er Sie fragen, wie ich telefonisch erreichbar bin, es gehe um Blablabla. Ich habe darauf nicht reagiert. Trotzdem haben Sie heute im Büro bei mir angerufen und um Rückruf gebeten. Tschuldigung, dadurch fühle ich mich belästigt.
Bernd: Zumindest was die feinsinnige Unterscheidung zwischen Spam und "begründeten Anfragen" betrifft, vertritt Herr Huber eine durchaus verbreitete Meinung.
Der geschäftliche Erstkontakt per Mail hat - sofern ein entsprechendes Interesse unterstellt werden kann - nichts mit Spam zu tun.
Und bitte, die peinliche Arroganz, mit der sich nicht nur "Koller" dort oben produziert, macht es nicht auch gerade einfacher, zu unterscheiden, auf welche Seite der Buhmann zu suchen ist.
Herr Dr. Huber?
soviel reichweite und aufmerksamkeit muss man erstmal auf normalem weg (und umsonst) hinkriegen... wenn sich der marketingexperte da mal nicht ins fäustchen lacht.
Der Reichweite und Aufmerksamkeit kann man durchaus mit 10 Abmahnungen wegen unerbetener Werbemails (plus Abmahnungen in den Fällen, wo er Anruft, obwohl kein Interesse bekundet wurde) begegnen.
Kostenpunkt: geschätzte 10.000 €.
Erinnert entfernt an: http://de.wikipedia.org/wiki/%
C3...lyse_des_Rechts
Hui buh - hier ist der Buhmann wieder. Fragen wir doch mal die anderen: "Wir haben uns ganz nett unterhalten." ... und "peinliche Arroganz" ... aber auch "dadurch fühle ich mich belästigt." Wenn ich Herr Vetter ein Mandat angetragen hätte (rein geschäftlich, weil in seinem Blog ja die Kanzlei - nicht die Privatadresse steht), wäre alles o.k. gewesen - grande festa, Essen auf Haus, tutto bene. Toll. Da spielt man doch gerne mal Eulenspiegel und fragt sich wer da wohl wen im Spiegel erkennt. Wenn (Werbe-)Geld, dann bitte so, dass es keiner merkt, oder wie? Noch toller. Und noch was zu Rio Reiser, dessen Ton Steine Scherben Mitgliedschaft hier niemand in Abrede gestellt hat - Tracklist:
3. Mein Name ist Mensch 6:51
Ach so noch was: wussten Sie eigentlich, dass die "Scherben" in keinem öffentlich-rechtlichen Sender gespielt werden? Genau derartige Denkverbote und Intoleranz-Themen interessieren mich. Und drum finde ich das eine tolle Plattform hier. Der Intelligenztest wird zum Toleranztest. Und interessant zu sehen wie dieses Web 2.0 doch in der Hinsicht nur Web 0.1 ist. Sehr am Anfang wirklich interessanter Diskussionen und verhaftet in vorgefassten Meinungen - geradezu erstarrt vor Selbstüberzeugung. Mensch Leute, macht euch doch mal ein bißchen locker - Top-Blogger in USA sind stolz, wenn sie die geilsten Banner auf der Seite haben. Hier herrscht Tristessa und ein gerngepflegtes "Underdog"-tum. Ist ja schlimmer wie im Kommunismus - so grau und unerfreulich. Diesselben Diskussionen gab es vor 10 Jahren als die ersten Banner im WWW auftauchten (da war auch alles so schön nicht-kommerziell) auch - und wo stehen wir heute? Nicht dass das gut ist, aber wieso sieht das keiner? Werbefreie Blogs wie Shopblogger.de sind toll, nur sind das Einzelfälle wo ein Bekannter den Server zahlt und das Ganze ein Hobby ist. Nur das wird sich alles ändern, weil sich das Web ändert und vielleicht ist es besser sich jetzt schon so aufzustellen, dass man Dinge gestalten kann. Aber vielleicht will das ja auch niemand und dann ist das halt so. Oder 1. die Amis machen wieder Kasse mit Feedburner, Blogads.com, etc. bzw. 2. mit Werbevermarktern zusammenarbeitende Blogs überholen die anderen Blogs, weil sie schlichtweg mehr Möglichkeiten haben. Die verbaut man sich hier - oder will sie gar nicht wahrnehmen. Und wie gesagt: in einem Jahr redet über das Thema niemand mehr, alle machen es - so wie heute Google Adsense Werbung (don't feed the giant!). P.S.: Diese Kommentare liefert HaloScan.com - alles fest in den Händen echter Profis ...
Ich halte die Hetze gegen Herrn Huber hier für vollkommen überzogen und peinlich. Er hat eine äußerst geringe Zahl personalisierter E-Mails an an einen ausgewählten Kreis von Empfängern geschickt, bei denen er mit Recht davon ausgehen konnte, daß sie an seinen Angeboten würden interessiert sein. Solche Anfragen sind im Geschäftsleben üblich und verbreitet. Auch ein Anruf bei ausbleibender Antwort - gerade bei ausbleibender Antwort - ist durchaus im Rahmen des akzeptablen.
Ich kann die Motivation der Kommentatoren beim besten Willen nicht nachvollziehen, hier eine dermaßen üble Hetzaktion zu beginnen. Den einzigen Fehler, den Herr Huber hier gemacht hat, ist, daß er davon ausgegangen ist, mit Bloggern wie mit Geschäftsleuten kommunizieren zu können. Die Erfahrung im Geschäftsleben ist offensichtlich nicht vorhanden und führt dann zu solchen albernen Reaktionen.
geht es hier nicht grade darum, dass Blogger eben KEINE Geschäftsleute sind? Sogar Business-phob sozusagen?
tobt hier nicht wieder die Kommerz/Nicht-Kommerz/Pop-Diskussion?
Ihr habt doch alle zuviel Zeit...
Entschuldigung, ich war kurz eingenickt. Was war?
Der letzte Kommentar ist wirklich gut. Die Diskussion dreht sich zum Glück gerade und ich bin froh, dass sich auch auf Lawblog.de die ersten Bashing-Kritiker melden. Denn mich ärgert z.B. dass diese HaloScan.com- Kommentierfunktion nicht so richtig läuft. Die wollen bestimmt auch bald Geld dafür - doch wovon bezahlen? Hier geht es nur anscheinend um die Kommerz/Nicht-Kommerz/Pop-Diskussion. In Wirklichkeit geht es um die Kommerz-aber wie? Diskussion, der sich Blogger stellen müssen. Warum denn nicht ein werbefreies Gebührenmodell? Oder sonst was Schlaues, wer denkt mit? Oder alle Business-phob? Scheinbar nicht, denn von den Top 10 würden sich 4 schon mit dem Gedanken anfreunden und Bildblog.de wird von www.sternzeit.de vermarktet. Und wer hat die meisten PI? Bildblog.de - und die haben Spass dabei und wollen was bewegen, ihre Miete zahlen und ihrem Job nachgehen.
"Der letzte Kommentar ist wirklich gut."
Stimmt. :-)
Du hast ihn leider nur nicht verstanden...
Den kann man nicht falsch verstehen.
Die "Diskussion" dreht sich nämlich tatsächlich, unabhängig auf welcher Seite man steht.
Man kann sich natürlich auch in Dinge hineinsteigern, von denen man selbst nur wenig bis gar nicht betroffen ist.
Nix war. Nur ein wirres Zeug, viel Rauch um nichts. Schade um die Zeit. In der Sache ist man nicht weitergekommen. Schade, schade. Man wird stattdessen mit Anwälten bedroht und eingeschüchtert - mein Gott wie arm ist das denn...
irre, wie sich hier so mancher in rage redet. und falls es jemanden interessiert, ich zahle für haloscan. was war die frage nochmal? ach ja, professionalität. eine glanzvolle präsentation derselben. ich sollte den begriff „höflicher choleriker“ nochmal überdenken.
"wie arm ist das denn..."
Genauso arm wie der plumpe Versuch, in's "Business" einzusteigen... :-p
Ja, bitte überdenken Sie das - ich empfinde es als wenig cholerisch sich an x-Stellen im Netz gleichzeitig mit sachlichen Argumenten zur Wehr setzen zu müssen. Denn Rage bringt nix, sie führt weg vom Thema: Darf auf Blogs geworben werden und wenn ja wie? Und da sind sich bestimmt nicht alle einig - und drum finde ich das interessant und stecke da auch viel Haue zu Unrecht aber zugunsten der Diskussion ein. Ich will hier auch keine Publicity oder sonst was, Interviewanfragen bitte gerne in den Mülleimer werfen. Frage ist: wie geht es weiter mit den Blogs an sich?
(P.S.: Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.
Request header field is missing colon separator.) Vielleicht sendet mein Mac da was nicht richtig ab ...
"mein Gott wie arm ist das denn..."
Das ist die A-Klasse der Blogger, Herr Huber :-)
"mein Gott wie arm ist das denn..."
Das ist die A-Klasse der Blogger, Herr Huber :-)
"ich empfinde es als wenig cholerisch sich an x-Stellen im Netz gleichzeitig mit sachlichen Argumenten zur Wehr setzen zu müssen."
Dann hast Du die Mails und die Anrufe, an die x-Stellen, die zu dieser Diskussion führen gar nicht gemacht?
@ix: ich schlage vor, das "höflich" zu streichen oder beliebig >;-) zu ersetzen.
"Vielleicht sendet mein Mac da was nicht richtig ab ..."
Mein Mac sendet diesen Kommentar jetzt gleich sicherlich fehlerlos ab. :-)
Jetzt sind wir doch mal ganz ehrlich, Herr Huber:
Die bisherige Diskussion ist dermaßen fatal verlaufen, daß Sie Ihr Anliegen doch nun verwerfen sollten. Egal, was Sie nun schreiben, Sie werden kein virtuelles Bein mehr auf dem ebenso virtuellen Boden bekommen.
Unschuldig sind Sie meiner Meinung nach daran keinesfalls, da Sie die eh schon erhitzten Gemüter weiter mit ihren hartnäckigen und spitzen Kommentaren auf hohem Level gehalten haben!
Warum besagter Level überhaupt enstehen mußte, entzieht sich jedoch leider meiner Erkenntnis.
Na ja, hier scheint sich ja wirklich alles was Rang und Namen hat, versammelt zu haben. Respekt. Den wünsche ich mir übrigens auch - auf technorati findet man schon die tollsten Fortsetzungen der Story. Man hätte den Kram doch löschen sollen ... oder bringt diese Diskussion hier irgend jemand was?
Ach so noch was: das Ganze war nur ein Testlauf für das neue MSN-Portal in der Web 2.0 Version. Wir wollten mal die Verbreitungsgeschwindigkeit der Links zu dieser Site und die Node-Bildung testen. Hat super geklappt. Der Weigand sitzt schon dran und nutzt die Daten für ein Launch-Szenario. Danke für Ihre Mitarbeit!
Ich will hier auch einen Hyperlink auf meine Website, OK? Danke.
Natürlich werden Ton Steine Scherben in öffentlich-rechtlichen Sendern gespielt. Du bist derart schlecht informiert...
Was geht hier ab? Da beschwert sich ein blogger, der offen sagt: "Ich bin käuflich"
http://wirres.net/article/articl...eview/3647/1/6/
darüber, dass jemand per mail ihn nach seinem Preis fragt?
Und die ganze ix-Bande stimmt mit ein. Dagegen ist ja ein Kindergarten eine geordnete Veranstaltung.
Naja, wenn mir jemand, den ich nicht gefragt habe, von heut auf morgen 12 selbstbeweihräuchernde Kommentare und eine nicht näher bekannte Anzahl von emails schreibt - "eigentlich ein schlauer Mann, der Herr Huber" - dann hätte ich seine IP wahrscheinlich schon lange per htaccess in die Wüste geschickt.
Sorry: auch beim bloggen sucht sich jeder seine Gesprächspartner selbst aus. Und dafür muß man sich auch nicht entschuldigen.
Ich freu mich schon auf die ersten Doktorarbeiten zum Thema WebZwoNull. Stoff gibts ja mehr als genug.
Man wird von Anwälten bedroht...
Wenn ich "drohe", hört sich das anders an. Und steht meistens nicht in den Kommentaren von Weblogs. Sondern in Schreiben, die in gelben Umschlägen zugestellt werden.
Mein Verhalten kann Herr Huber, trotz seiner Tiraden, also durchaus unter Kulanz verbuchen.
Und wenn er meint, dass Blogger eben nicht so kultiviert sind wie Geschäftsleute, dann kennt er die Geschäftsleute von heute nicht. Es gibt dort mittlerweile eine breite Front, die sich gegen ungebetenes Telefonmarketing wehrt. Das kostet nämlich in erster Linie das Geld des Unternehmens, welches das Personal bezahlt, das sich mit den Anrufen rumschlägt. Ein Anwalt aus meiner Kanzlei kann da gerne mehr berichten.
Und wenn das law blog als "privat" gekennzeichnet ist, dann gilt erst recht ein no go.
Zuerst diskutieren wollen und dann nicht akzeptieren dass die Diskussion anders als erwünscht verläuft... ts ts ts
Und "Das ist doch nur ein (Intelligenz-/Toleranz-)Test" ist bitteschön ein ganz müder Gag.
"Werbefreie Blogs wie Shopblogger.de sind toll, nur sind das Einzelfälle wo ein Bekannter den Server zahlt und das Ganze ein Hobby ist." und vorher noch der Spruch mit dem warmen Essen - ich habe selten etwas so überhebliches gelesen. Herr Huber, ich helf' Ihnen jetzt, ok? Sie haben offenbar - Ihre Kompetenz in klassischem Marketing mal nicht in Frage stellend - offenbar keinen Schimmer, in welcher "Szene" Sie sich gerade bewegen.
Es ist doch so: die von Ihnen angeschriebenen / angerufen Blogger besitzen genau DAS Vermarktungskonzept, auf das Neulinge wie Sie so scharf sind: gegenseitige Verlinkung, Google-Pagerank, Linkpopularität, eigenen Content, Erfahrung und eine gewachsene Seitenstruktur. Plus: Ruhm und Ehre. Und auch wenn Sie es nicht glauben wollen: niemand hat auf das ultimative Vermarktungskonzept gewartet, dass Sie sich (jaja, als allererster) ausgedacht haben. In dieser Szene "wächst" so etwas, es entwickelt es, es ergibt sich so, man versuchts mal, mal gucken - oder auch nicht. Die Miete kann man trotzdem zahlen und der Server steht trotz aller 1&1 und Strato-Banner tatsächlich bei einem Freund. Oder doch bei 1&1, weil man's da so schön findet. Zum bekloppt werden, unfassbar, ne?
Genau das ist das "Unkontrollierbare", das offenbar auch Sie trotz Ihrer don't-feed-the-giant-sprüche überhaupt nicht erfassen können. Das hat nichts mit Kommunismus oder Business-Verweigerung zu tun - das ist eine konsequente Umsetzung der eigenen Entscheidungsfreiheit. Gewachsene Akzeptanz, manchmal auch ein "Kodex", ein bestehendes Netzwerk, das nicht darauf wartet, durch Sie "reformiert" zu werden, weil es sich (von) selbst entwickelt. Dynamik, verstehen Sie? Exponentielles Wachstum, unkontrollierbar und trotzdem von jedem Einzelnen steuerbar - leider von innen und nicht mit den von Ihnen äusserlich angewandten Marketingblasen.
Natürlich "darf" auf Blogs geworben werden - wer sollte das einem Blogbetreiber verbieten, es ist SEIN Blog. Wie's weiter geht? Mal gucken, irgendwie, bisher gings immer weiter. Ob die Diskussion hier "was bringt"? Ja, Herr Huber, die Diskussion an sich ist das Ziel, auch wenn Sie unter "was bringen" vielleicht primär etwas $anderes verstehen.
Vielleicht sollten Sie einfach mal ein paar Wochen in (m)einem 1000-Seelen-Dorf verbringen (Top10 + 990). Dann werden Sie vielleicht ansatzweise erfassen, mit welchen Strukturen Sie es zu tun haben. Falls Sie jetzt schon abfällige Bemerkungen über Dörfer im Hinterkopf haben und gerade Globalisierung o.ä. Wortblasen eintippen wollen, haben Sie nichts verstanden. Vielleicht setzen Sie sich dann einfach nochmal hin und beantworten (sich selbst) die Frage, WARUM die angeschriebenen Blogger die Top10 bilden. Und ein anderer mit Platz 347 zufrieden ist und trotzdem dazu gehört. Wissen Sie nicht? Sehen Sie: nichts verstanden.
Die Scherben werden nicht auf öffentlich-rechtlich gespielt? Stimmt schon wieder nicht. Im Rockpalast sind die aufgetreten, die Sendung wurde gerade erst vor ein paar Monaten wiederholt.
Er checkt es nicht. Er checkt es einfach nicht. Die Welt dreht sich nicht nur um Geld! Das ist sein Grundproblem. Wenn man Top10-Blogger anquatscht, muß man sich doch vorher über diese informieren. Und erkennen, dass diese keineswegs deshalb bloggen, im Geld zu verdienen. Oh mein Gott! Ich ich denke, er hat es verissen. Oh mein Gott! Keiner wird mehr Geschäfte mit ihm machen, nach dem er es dank seiner Arroganz in die Google Top10 geschafft hat, aber immer im Zusammenhang mit Negativem. HAHAHAHAHAHA. Wenn er so wenig Ahnung vom Internet hat, wie sollen ihm dann potentielle Geschäftspartner Glauben schenken? HAHAHAHAHAHA
Wer bei uns inder Firma aus Webegründen anruft bekommt schnell ein tut tut tut zu hören. Wiso solle ix nicht auch das recht darauf haben. ich hätte genau so gehandelt. mfg Xe54
Also Rubels Beitrag fand ich richtig toll. Der sagt was aus - Danke! Ich finde es gut, wenn einer mal sagt, was er meint. Gut, verstanden: "NO LOGO"/"KEINE ZIELGRUPPE"/etc. - bitte sagt das aber alle Werbetreibenden oder setzt entsprechende Buttons, etc. - kein Thema. Die Gruppendynamik hier habe ich verstanden - und viele andere "Andersdenkende" kommen natürlich hier nicht zu Wort. Mal sehen was die Zukunft bringt und wie lange sich alle so einig sind. Einige Abtrünnige gibt es ja schon - z.B. Ehrensenf hat x-Vermarkter Angebote und Spreeblick will "vielleicht selbst so was" (Vermarktungsnetzwerk) aufbauen. Sie sehen die tektonischen Plattenverschiebungen - und jede unschöne Wahrheit, hat nun mal jemand der Sie an- oder ausspricht. Ist damit aber der Aussprechende gleichzusetzen mit der Botschaft? Ich versuche wirklich hier einen halbwegs intelligenten Dialog zu führen, aber niemand interessiert das.
Entschuldigung, haben SIE mir SAND in die Haare gestreut? Das DARF doch nicht WAHR sein.
Ich weiss nicht ob Ehrensenf wirklich so ein positives Beispiel ist...., kann aber auch nur meine eigene meinung sein.
mfg Xe54
Ich frage mich, was hier für ein Bohei um Mails mit Marketinganfragen gemacht wird. Man kann ja trotzdem die Form wahren, wenn es nicht gerade die üblichen Viagra- und Massenmail-Angebote aus den USA sind. Ein bestimmtes und höfliches "Nein danke!", sei es per Mail oder Telefon, sollte da reichen. Ich frage mich, welchen Sinn es macht, sowas zu bloggen? Wenn einem Leute / Firmen x-fach telefonisch und / oder per Mail auf die Nerven gehen, dann könnte ich sowas nachvollziehen, aber nicht bei einer Mail und dem üblichen telefonischen "Nachfassen".
Wäre ich böse, würde ich Herrn Huber Werbung auf "Politically Incorrect" empfehlen :->
MfG
Daniel
Ganz genau. Hier muß man doch auch mal differenzieren können, zwischen einer telefonischen Belästigung von der NKL oder von irgendeinem Gewinnspiel-Betrüger, und einer legitimen geschäftlichen Anfrage unter Geschäftsleuten (ja, zumindest Herr Vetter und Herr Harste *sind* Menschen, die sich im geschäftlichen Verkehr bewegen). Und selbst wenn das Angebot dann doch uninteressant ist, ist dieses erregte Gegacker auf den Blogs höchst peinlich und unprofessionell.
Er hat "Jehova" gesagt!
Jeder nur einen Stein!
:-)
Genau - denn wie soll die Geschäftswelt funktionieren, wenn man niemanden mehr geschäftlich anrufen darf? Ich lehne jegliche Form der Massenmails und des Telefonmarketing ab. Daher habe ich vorher sogar höflich angefragt ob ich die Nummer erhalten darf, unter der XYZ erreichbar ist. Frage: wie hätte man es denn sonst machen sollen? Hotelzimmer gegenüber mieten und Morsezeichen absetzen? Hinfahren und ein Promotiongirl mit Flyer vors Büro stellen? Auf einem Kongress ansprechen? Alles Formen der Kontaktaufnahme. Welche ist verboten? Jeder spricht doch Menschen an, wenn er geschäftlich kommuniziert. Dass das zum Anlass einer 50 Kommentare langen Diskussion wird, ist ja auch interessant.
Der Anlass ist glaube ich nicht die Frage nach dem ersten geschäftskotakt, sondern ihr verhalten. Egal. ich liebe einfach diese Netz-Schlägereien. Man braucht nur erst ein Opfer... Herr Huber wollen sie nicht nochmal? mfg Xe54
So. Jetzt haben Ihnen sowohl der Herr ix als auch der Herr Harste als auch der Herr Vetter in klaren Worten mitgeteilt, dass sie nichts mit Ihnen oder Ihrer Firma zu tun haben wollen. Damit sollte doch bezüglich dieser drei Seiten alles gesagt sein, oder? Der Teil mit dem Geschäftskontakt ist vorbei - was wollen Sie noch hier? Ihre gekränkte Eitelkeit verteidigen? Das ist glaub ich für die meisten der Leser hier weniger von Interesse.
Nein, Herr Huber, Sie haben die "Gruppendynamik" nicht verstanden und auch Ihre Fronten- und Graben-Phrasen-Kategorisierung in "Andersdenkende" und "Abtrünnige" zeigt, dass Sie es sich einfach nur einfach machen - vielleicht können Sie gar nicht anders, vielleicht fehlt Ihnen da einfach "irgendetwas", dass die Top10 (mit oder ohne Werbung) auszeichnet.
Zu Ihrer Frage, wie Sie es denn sonst hätten machen sollen: na? Sehen Sie? Erkennen Sie's denn nicht? Hätten Sie die Beziehungs-Strukturen auch nur ansatzweise erfasst (und hätten Sie sich zumindest ein paar Minuten Zeit genommen, sich über die einzelnen Blogs zu erkundigen), wüssten Sie es längst.
Also ich finde die Idee mit den Promotiongirls und den Flyern toll. Gibt es da nicht auch schon was von Hartz IV oder 1 Euro-Job? :->
Ansonsten kann ich zu dieser Diskussion nur sagen: Viel Lärm um nahezu nichts, was im geschäftlichen Verkehr nicht eh alltäglich ist. Sollte das, was bei Vetter steht von wegen, dass er gesagt habe, dass er wegen etwas "Privatem" anrufe, so hat er ein paar Watschen verdient und bekommen und damit sollte es auch gut sein. Alternativ könnte man den Bogen noch weiter spannen, was er "Privates" von Vetter, Niggemeier et. al. wollte - schmutzige und lüsterne Homoerotik... äääh... Werbung?
MfG
Daniel
Gut ausgedrückt.... und er schreibt hier nur weiter um noch mehr Kontakte zu knüfen. Spätere Opfer? mfg Xe54
die sache mit den promotiongirls können sie gerne bei mir abziehen. aber ich will auch ein hotelzimmer angemietet bekommen, das würde die ganze sache irgendwie [schmutzige wörter einsetzen] machen.
was ich nicht verstehe:
alles!
Etwas Privates brauche ich nicht als Vorwand. Am besten wir fragen mal Herr Vetters Sekretärin. Die habe ich nämlich gefragt, ob das Mail ankam und ob Interesse besteht. Daraufhin sagte Sie: Nein, davon solle ich ausgehen. Darauf sagte ich höflichst: Prima, eine schöne Woche noch.
Das war's - und darum versteht auch die ganze Bloggerwelt nicht mehr, warum hier so ein Wirbel veranstaltet wird.
Wer sich mal richtig aufregen will, der sollte sich mal mit ernsthafteren Themen beschäftigen ...
herrlich!
Huberchen, ich danke Dir. :-)
Also wenn ich mir angucke, wie man mit relativ simplen mitteln soviel Publicity erreichen kann - dann werd ich auch mal die Top-Ten-Blogger anmailen :-)
".. und darum versteht auch die ganze Bloggerwelt nicht mehr, warum hier so ein Wirbel veranstaltet wird." = und darum verstehen auch [einige] Blogger, [die Sie nicht angemailt und angerufen haben] den ganzen Wirbel nicht ... so ist besser. Wir wollen ja mal nicht übertreiben.
Ich weiß überhaupt nicht, was ihr wollt!
Ihr seid doch nicht ganz frisch! Wie viele Typen haben auf Kritik reagiert und sich gewehrt? Das waren ein paar. Der Herr Huber ist der imho erste, der mit Argumentation sich zu rechtfertigen, bzw. den Sachverhalt aus seiner Sicht darzustellen und tut das in einer Form die absolut im grünen Bereich liegt, im Gegensatz zu anderen. Jede noch so stumpfe Provokation hier, seitens der Blogmeute wird immer noch entweder übersehen, oder sachlich beantwortet.
Bisher hat noch jeder, der sich in die Höhle des Löwen traute, sein Fett abbekommen und dabei soll es bleiben, SO sieht das hier aus und nicht nach einer anregenden und sachlichen Diskussion.
Meine Fresse, kriegt euch mal wieder ein, gebt mal ein paar hundert Euro im Puff aus, vielleicht geht es euch dann wieder besser. Mich kotzt das an, dass Blogger auch noch draufhauen müssen, wenn es eigentlich nichts zum draufhauen gibt.
PS, wer kein Geld für den Puff hat, kann onanieren, oder sich vielleicht mit Hilfe von Herrn Huber was verdienen.
Schade, dass meine 0190er-Support-Nummer mit einem Providerwechsel vor Jahren verloren gegangen ist. Allerdings hätte ich das wohl eh auf 0900 inzwischen ändern müssen. Dann könnte mich her Huber gerne den ganzen Tag anrufen, der Hörer läge allerdings auf dem Tisch. Oder ich würde mir eine DVD von "In der Lederhose wird gejodelt" oder "Auf der Alm, da gibt's koa Sünd" oder ähnlich Primitives besorgen und für ihn laufen lassen :->
MfG
Daniel
OK, ich sehe ein, ich habe Fehler gemacht und Herrn Huber provoziert. Tut mir Leid, soetwas gehört natürlich nicht zu einer sachlichen Diskussion. Ich werde erst wieder was von mir hören lassen, wenn die Kommentaranzahl auf über 100 angestiegen ist. mfg Xe54
vom onanieren soll man allerdings krumme finder oder große ohren bekommen, hilfsweise kommt man evtl. sogar in die hölle.
also vorsicht!
„NO LOGO"/"KEINE ZIELGRUPPE"/etc. - bitte sagt das aber alle Werbetreibenden oder setzt entsprechende Buttons, etc.“ ...
Man soll also auf offensichtlich werbefreien Seiten einen Button platzieren, der nochmal darauf hinweist, dass diese werbefreie Seite werbefrei ist?
Ach so. Ja dann.
Themenumkreisung III abgeschlossen: wir sind wieder am Ausgangspunkt. Zusammenfassung: es gibt eine grosse Zahl an Bloggern, die Werbung ablehnen. Diese wollen schlichtweg in Ruhe gelassen werden. Einige andere wollen sich bzw. lassen sich bereits vermarkten. Darüber spricht aber (noch) niemand.
Prognose Dr. Frank Huber: in einem Jahr entstehen Profi-Blogs mit Leuten, die das hauptamtlich machen, viel Traffic haben und von der Werbung oder Abogebühren (eher unwahrscheinlich) leben.
Chapeau Herr Huber. Sensationeller Erkenntnisgewinn von Ihnen. Man merkt gleich, dass man es hier mit einem Blogvermarktungsexperten zu tun hat. Auch gleich die richtigen Leute angeschrieben und so.
Profiblogs? Sagenhaft. Was es nicht so alles gibt.
Ja, klar - das wird es geben. Vielleicht werde ich der erste sein. Quatsch - aber in USA können schlaue Leute mit journalistischem Konzept davon leben. Das finde ich toll, da die Vielfalt gefördert wird und traditionelle Medien an Bedeutung verlieren. Welcher Teen liest heute noch Tageszeitung. Die hängen lieber im Internet. Da gibt es dann Blogs und vieles mehr. Oder Videoblogs oder oder oder ... Medienfragmentierung pur.
Und Sie wollen dabei sein, ein Mit-Initiator dieser glorreichen Profi-Blog-Zukunft. Das merkt man.
Hallo Herr Huber,
vielleicht ihr größter Fehler in dieser Sache: Sie haben vom amerikanischen Markt auf den deutschen geschlossen. Ich weiß, daß bei den amerikanischen Blogs ein solcher Anruf vor zwei-drei Jahren mit größter Freude angenommen worden wäre. Die Mentalität der Menschen hier ist anders.
Mentalität ist anders. Hmmh, ja aber Firefox und Leanux nutzt doch auch jeder. Ich denke es dauert länger, weil die deutschen problemorientierter sind (man sieht es an der Diskussion).
Klar no logo oder so.
Hier geht es um einen Supermarktbesitzer und einen Anwalt, die beide geschäftlich bloggen und einen Journalisten, der offen sagt, dass er "käuflich sei".
Wer als Selbständiger oder Gewerbetreibender sein blog klar für das beruflich Marketing benutzt, darf sich nicht wundern, wenn er geschäftliche Anfragen bekommt. Niemand hat private Katzenfoto-Blogger per mail oder Anruf belästigt und angeboten viel Geld zu verdienen (soweit ich weiss).
Dann darf Herr Schwenzel auch nicht in openbc seinen Kopf hinhängen. Über openbc erreichen mich viel mehr und viel seltsamere Angebote als das von Dr. H.
--
Das ist im übrigen genau die gleiche schizophrene ambivalente Haltung, wie bei der Astra-Sache. Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass.
Ich könnte mich nun auch aufregen, weil ich soeben eine Mail von einer Düsseldorfer Firma namens argu:tus consulting mit der Site www.thelinkbox.com bekommen habe, die "Linktausch" anbieten, damit man sich so in der Linkpopularität nach oben poppen kann. Wüßte nicht, was ich mit denen am Hut hätte. Zu Hülf, Cold Mail.... *gähn* Pringt den Purchen zu Poden!
MfG
Daniel
Herr Huber, Sie treffen den Nagel auf den Kopf. Firefox ist hier viel weiter verbreitet als in den USA, und Linux ist hier auf dem Desktop bestimmt auch weiter verbreitet als in den USA. Und wieso? Weil die Menschen hier es nicht ertragen können, daß jemand beruflich erfolgreich ist und gutes Geld verdient, während in den USA ein solcher Mensch bewundert wird. Deswegen tendieren die Menschen hier zu kostenlosen Lösungen.
Stimmt - nur komisch, dass wir in Europa eigentlich den Linus und den Cerf hatten. Und heute die schlauen Leute wie der Urs von Google und sonstige High Potentials drüben erfolgreich sind und dort als Angestellte andere Leute reich machen. Stellen Sie sich vor, ich würde einen Profiblog machen und schreiben, dass ich von den ersten 100.000 Euro Werbegeld den schwarzen A8 4.2 TDI (all options mit Bang Olufsen Anlage) kaufe. Die Leute würden ausrasten...
Wunderbares Beispiel, das mit den Autos. In den USA kauft man sich einen Porsche und zeigt ihn her. Hier kauft man sich irgendeine langweilige Mittelklasselimousine und stopft sie voll mit Extras und dem größten Motor, damit ja keiner merkt, daß sie es sich leisten können, ihr Traumauto zu kaufen.
... vielleicht würden die Leute auch in ihren schon vorhandenen schwarzen A8 steigen und Sie auslachen, weil Sie den "Sinn" und "Wert" ihres Tuns immer noch nicht verstanden haben.
Sorry, das war natürlich Tim Berners-Lee vom CERN in Genf. Vielleicht kann mir jemand mit dem Namen der Entwicklerin des Google Pagerank Algorithmus helfen ...
Sorry Rubel - der rollt bei mir noch nicht so wie in meinen Visionen. Momentan fahre ich gerne Audi A4. Steht aber zum Verkauf - vielleicht baut Audi ja mal irgendwann einen Hybriden ... US-Mitarbeiter grosser Firmen kriegen dafür sogar Firmenzuschüsse.
P.S.: Kommt die 100 schaffen wir!
ihren mit kleinem i, Herr Huber - auch wenn Sie sich nicht vorstellen können, dass ein Blogger ohne Ihr (mit grossem I) geniales Marketing-Konzept einen A8 fahren könnte. Oder selbigen gar nicht fahren will. Vielleicht haben einige Menschen einfach andere "Visionen".
mann mann mann... alles begann doch letztenendes mit einem normal-wirren Posting von ix, das wieder die Riesen-Polemik-Diskussion lostritt...
alles nut*en...
[ich kann verstehen, wenn ein blogger KEINE Werbung schalten will... aber was hier abgeht ist ja teilweise radikaler, forcierter Anti-Kommerz. Wo bleiben die Globalisierungsgegner?]
Ja, ja die Trauben hängen hoch. Dann switche ich halt: ich kaufe von den ersten 100.000 Euro Werbegeld ein Arte Povera-Bild und stelle es einem x-beliebigen Museum als Leihgabe für die Allgemeinheit zur Verfügung. Irgendwie so wie ein Blog. Das sind wir bei der Frage: wie kann ich was erreichen? Wie finanziere ich mein SOS-Kinderdorf? Mit Geld, nicht mit Visionen.
Rubel, es wäre doch mit blöder Werbung die eh jeder ignoriert legitim verdient? Oder? Was ist denn das Grundsatzproblem?
[ehrlich, ich schlage mich ja grundsätzlich auf die Seite GEGEN Kommerz, aber es ist ja nicht so, dass es hier um bezahlte Posts geht]
Johannes, geh woanders trollen. Ich mache mit Linux mein Geld.
Harr Huber, sie haben ein Problem: Sie gehen davon aus, dass es "Die Blogger" gibt. Falsch gedacht. Die Top 10 der deutschen Blogger-Szene sind absolut unterschiedlich und haben absolut unterschiedliche Ziele mit dem Bloggen. Es gibt keinen Konsens, was Werbung in Blogs sein kann/darf/muss. Hören sie auf, die Blogger als eine Masse zu begreifen, die in wenigen Jahren zur Werbung gegangen sein wird; das ist eine absolut idiotische Idee, weil jeder Blogger eine andere Zielsetzung hat.
Ihr zweiter Fehler war, davon auszugehen, dass Ihre Idee, Werbung in Blogs zu schalten (und dies vernetzt zu tun), das Beste seit geschnittenem Brot ist. ist sie nicht; Spreeblick war vor Ihnen da.
Ihr dritter Fehler war es, zu glauben, dass Blogger Angebote brauchen. Blogs zeichnen sich vor allem durch eine Sache aus: Eigeninitiative.
Blogmeute: Calm down. Er hat nix böses gemacht; er chattet nicht mit 14-jährigen und macht auch keine dummen Anzeigen (Und er schreibt sogar Deutsch !)
Genau - gibt wirklich "fett krasses Schlimmeres": geht mal auf MyVideo.de und gebt "Hitler" ein. So viele Verstösse gegen §86a StGB gibt es selten. Wenn man einen Verstoss meldet passiert erst mal nix. Das sind die Leute die in Briefkästen in Bukarest sitzen und mit Bannerwerbung "ganz seriös" Geld verdienen. Da sieht man mal was alles schief gehen kann...
Prognose Mascha: Die schon vor Jahren eingesetzte Tendenz der blogbasierten Markbearbeitung erreicht verspätet den europäischen Subkontinent, schwappt mit Gleichmut an Freiburg vorbei und führt zu einer ellenlangen Blacklist solcher Blogs, die man auf keinen Fall in seinem persönlichen (webbasierten) Darstellungsumfeld sehen geschweige denn lesen möchte. Zielgruppenanalysen werden des weiteren bestätigen, dass der geblacklistete Werbecontent vorrangig von "bildungsfernen Bevölkerungsschichten" visuell wahrgenommen wird, deren pekuniäre Situation jedoch einem förderlichen Produktabsatz entgegensteht.
Mit Blick auf die strategische Ausrichtung Ihres "Portals": Der Early Adopter (oder First Mover, wie Sie ihn bezeichnen) "adopted" ausschließlich in einem bestimmten Umfeld, welches Sie nicht zu bieten in der Lage sind - zu "durchschnittlich" treten Sie mit Ihrem Geschäftskonzept in den ohnehin schon überfüllten Markt der sog. Affiliates.
Das nenne ich hochgradig penetrant. Er kann's einfach nicht lassen so einen Mist zu verzapfen und hält die Leute für blöd :-|
vielen dank! habe mal wieder was gelernt, gelacht und den kopf geschüttelt!
Ich wette, dass 90% derjenigen, die gegen Dr. H. polemisieren, Werbung als geil, stilbildend an sehen und sogar eine "Werbekultur" nicht leugnen.
Wenn sie "gut gemacht ist.
Wenn es "gute" Dinge gibt, muss es auch "unschöne" Dinge geben. So ist die Welt. Verlogenes Pack.
Hach wat lustig. Merke: Ein Dr. schützt vor sinnfreien Netzkonversationen keinesfalls. Bin immer wieder völligst erstaunt darüber, wie viel Zeit manche Leute haben...
Hm, ich frage mich, was der Herr Huber so zu bieten hat, wenn er damit *besser* als AdSense sein will? Ich kann mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen, dass von jemandem mit so einer überladenen Seite, dezente Werbung im Stil von AdSense kommt, die mir als Werbeplatzzurverfügungstellendem einen ähnlich hohen Ertrag bringt.
Im übrigen ist so eine kleine Mail wie von Herrn H. IMHO schon erfrischend wenig penetrant. Wenn jeder SPAM so übersichtlich wäre, wär' ich echt gut zufrieden.
Dieser kollektive Aufschrei ist in diesem Fall nicht zu verstehen. Die Reaktion von Herrn H. auf den eigentlich Blogeintrag von ix allerdings auch nicht.
Hatte Shakespeare nicht schon mal den passenden Titel? Wurde (u.a.) mit Keanu Reeves und Kate Beckinsale schon mal verfilmt ...
A.
Ach ja, was mir gerade noch aufgefallen ist: "Die Scherben" werden entgegen Herrn Hubers Meinung sehr wohl in öffentlich-rechtlichen Sendern gespielt. Vergleiche z.B. die "Deutschrocknacht" vor einigen Tagen im WDR-Fernsehen - sogar mit bewegten Bildern! Wie revolutionär!
ach herr huber. sie haben es noch immer nicht verstanden. jemand erklärt es ihnen lang und breit und sie kommen mit "antiwerbebuttons", ehrensenf und einem eventuellen spreeblick-marketing-netzwerk. mein gott, von so weit hinterm mond kann man doch gar nicht her sein...
Noch was an alle die sich mit mir und dem Thema beschäftigt haben. Sorry, wenn ich da etwas überreagiert habe. Ich war halt menschlich und denke, dass ich da sicher den einen oder anderen Fehler gemacht habe. Damit ihr mich nun mal kennenlernen könnt, habe ich beschlossen selbst einen Blog aufzumachen. Morgen geht wieder die Sonne auf und es ist ein neuer Tag. Die URL erfahrt ihr schnellstmöglich, ich lade alle zu einem offenen, sachlichen Dialog ein. Denn mir geht es um die Sache.
Achso. Ich dachte schon, es gehe um gekränkte Propheten.
Mit Kränkungen und geeigneten Reaktionen auf solche, kennen sie sich ja bestens aus, Herr Sebas!
Autsch.
Aber Herr Huber, ganz wichtig: Sie dürfen auf gar keinen Fall vergessen, direkt am Anfang einen Blogcounter einzubinden. Wenn Sie dann erst einmal in den Top10 stehen, werden Sie sich vor - natürlich "begründeten" - Vermarktungs-Anfragen kaum noch retten können, ganz bestimmt.
Ich hab doch gesagt ich komme wieder wenn die Kommentaranzahl über 100 ist. Danke Herr Hubert, dass sie mir das ermöglicht haben *g*. mfg Xe54
Verdammt auch noch einen Blogcounter - das wird eine Nachtschicht. 20.35h und noch kein geeignetes Theme gefunden - aber die Domain läuft dank meinem Bruder - Danke, Felix.
Hab ich doch glatt "noch kein geeignetes Thema gefunden" gelesen und wollte schon zustimmen ...
Nehmen Sie mein Wordpresstheme, Herr Huber. Ganz kostenfrei auf meiner Website zum Download. Support gibt es auch kostenfrei. Auf liebe Anfrage.
Ansonsten freue ich mich, nach A-Blogger einen neuen Begriff kennengelernt zu haben: Top10-Blogger. Ich warte allerdings auf den ersten, der mir ernsthaft erklären kann, warum andere besser bloggen als ich. Oder wichtiger sind.
Was ist das denn?! Jemand schickt jemandem eine kurze Mail. Es besteht beim Empfänger kein Interesse. Damit hat es sich. Im privaten wie im geschäftlichen Leben ein völlig normaler Vorgang. Jetzt bekommt Herr Huber derart die Hucke voll, dass ich mich doch sehr wundere. Wie ist denn das zu erklären? Was hat Herr Huber falsch gemacht? Vielleicht könnte er sich mal bei den Opel-Leuten informieren, wie diese auf positive Resonanz gestoßen sind ...
die Opel-Leute sind auf positive Resonanz gestoßen?
Ich hab was verpasst...
Nichtsdestotrotz, ix (wenn Du überhaupt noch mitliest), wieviele Kommentare hatte das bisher Diskuttierens-werteste Thema hier?
weiter oben, irgendwo in den kommentaren behauptet „tim“, ich sei journalist und hätte mich über herrn huber beschwert. ich habe extra nochmal mein ganzes archiv durchgelesen und alle kommentare von mir, und kann nirgendwo anhaltspunkte für eine solche aussage finden. die behauptungen von tim sind also höchstwahrscheinlich blödsinn. abgesehen davon bin ich natürlich käuflich und habe nix gegen werbung wie man auf meiner seite sehen kann, wenn man keine adblocker aktiviert hat.
was ich mir allerdings sehr wünschen würde, wäre ein paar o-töne aus herrns hubers und meinem mailwechsel zu ziteren. das will er aber aus verständlichen gründen nicht und jetzt steh ichblöd da mit der unhaltbaren aussage, herr huber sei ein „höflicher choleriker“. wo doch jeder sehen kann, dass er ein besonnener und kluger mann ist. und ich der arsch.