kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Keine Sorge, die Korrekturspalte kommt bestimmt bald.
"Als Korrektiv können Blogs also durchaus funktionieren. [...] Wir stehen zu unseren Fehlern und versuchen aus diesen zu lernen."
"Fast jede amerikanische und britische Zeitung hat eine Spalte "corrections". Warum haben wir die in Deutschland eigentlich nicht?"
-- Mathias Müller von Blumencron, 25.10.2004
(Quelle: http://goa2003.onlinejournalismu...blumencron.php)
Dankeschön Felix! Ein schöner und verdienstvoller Bericht. Wurde gleich von mir weiterverwurstet. Cords hat ja wohl ein paar Knaller gelandet. Von wegen, Blogs sind schlimm, weil man dort "die responses nicht händeln" kann.
kann man ja kaum glauben, was die so zu sagen haben.
anscheinend kennen die nur webAkteX.. mulder übernehmen sie...
ich wär gerne dabei gewesen. gerade den keuchel höre ich gerne. aber bei der frisur muss ich dir recht geben, die kommt schon fast an den fussballer-irokesen ran. wie gut dass ich leute nicht nach dem aussehen beurteile sondern nach ihrer web-zwo-null mäßigkeit. und da ist herr keuchel schon mindesten 3.0 mfg Xe54
Bekommt man da keinen Futterneid, wenn man selbst zu den neunundneunzigkommaneun gezählt wird? Also QWERTZwerker, nä, wären jetzt ganz schön bösartig drauf, nach dieser Ignoranz. Blogger leben von einem Netz, und nicht von den Bemühungen eines Einzelnen. Oder so.
Danke fuer diese fantastische Zusammenfassung!
Interessant, interessant. Die Ignoranz der Etablierten wird einigen von ihnen einige Leser kosten.
Artikel wurde verlinkt.
Jemand von news aktuell war auch da. Sogar mit Mikrofon:
http://www.presseportal.de/story...y.htx?
nr=875856
es ist prima, das immer jemand drüber bloggt. und dir glaub ich auch noch. da muss ich dann nicht selbst hinrennen. danke.
hab mich grad gefragt, was genau am zeitungkiosk und im tv denn so viel mehr niveau hätte als teenager-tagebücher?
fabelhafter bericht. ich muss mit den vortragenden herrn dringend einmal kaffee trinken gehen.
ix, nein, abgeschrieben ist die Readers Edition sicher nicht. Im Gegenteil: Sie ist für uns nach wie vor ein interessantes Projekt zum Kennenlernen und Mitgestalten des Phänomens "Citizen Journalism". Sie dient als Plattform auf der wir neue Funktionen wie Google-Maps zu Artikeln, Fototools, Kommentare, Rating-Tools und vieles mehr integrieren. Wir sind da am Experimentieren und arbeiten daran, durch neue Features und Anreize auch mehr regionale Berichte zu bekommen, die, wie du richtig bemerkst, bisher in der Minderzahl sind.
Aber wie gesagt, wir bewegen uns selbst auf neuem Terrain -- und sind offen für Vorschläge und freuen uns über (vorzugsweise konstruktive) Kritik.
Gruss, PD
ganz, ganz herzlichen dank für deinen bericht, felix. ich bin sehr froh, daß ich nicht mit dabei war, ich hätte mich nur furchtbar aufgeregt. wie du noch zu diesem reflektierten artikel in der lage bist, bleibt ein großes geheimnis für mich. schade nur, dass ich die gemeinde beim sich versammeln nicht gesehen habe - familienabende sind eigentlich ja was schönes, aber warum dafür nun ausgerechnet newsaktuell die erste adresse in hamburg sein soll, bleibt ebenfalls ein großes geheimnis.
verwirrt.
mark
ix hoffe das ist konstruktiv genug geworden. und schönen dank, dass du dich hier trotz meines, äh, provokanten tons, gemeldet hast und mich zum du gezwungen hast. premiere: der erste graf den ich zurückduze.
mark, schön dass du aus dem urlaub zurück bist. blogg mal wieder.
das tue ich gerne, und zwar hiermit:
http://www.themenblog.de/2006/
09...og_leisten.html
Schöne Zusammenfassung und Gliederung, guter Eintrag. Hab es mal ge-yiggt.
@Mark
1. Der Artikel ist gut, sicher, aber wie das so ist mit solchen Berichten, sie sind subjektiv und selten ausgwogen (was ja bekannt und wohl auch gewollt ist). ZB kommt meine Antwort auf Lars Cords Effektthese (99,99 %) nicht nur nicht vor, es wird sogar geschrieben, ich hätte überhaupt nichts gesagt. Ich schätze, das ist untergegangen, weil zu jenem Zeitpunkt ja das willkommene Cords-Zitat ordnungsgemäß eingetippt werden musste. Egal, soll mich nicht stören. Aber was mich dann doch ein wenig irritiert, ist, wenn jemand aufgrund eines solchen Beitrag froh ist, bei einer Diskussionsrunde nicht dabei gewesen zu sein, weil er sich sonst aufgeregt hätte. Ein solcher Gedanke ist mir ehrlich gesagt noch nie gekommen ...
2. Nein, news aktuell nicht die erste Adresse, hat das jemand behauptet?
herr frahm, wenn sie mir nichmal auf die sprünge helfen und schreiben was sie gesagt haben, trage ich das gerne detaillierter nach. aufgeregt habe ich mich übrigens — auch wenn ich nicht gemeint war — nicht, im gegenteil, ich habe mich köstlich amüsiert.
Auch wenn das jetzt ein bisschen albern ist nach einer Woche über irgendwelche Sätze zu feilschen, aber ok: iich habe gesagt, dass ich nicht weiß, welche Blogs LC so besucht, dass ich persönlich von diesem "Schrott" kaum etwas mitbekomme, obwohl ich zig Blogs abonniert habe. Und als Hr. Blumencron und Hr. Dönhof meinten, dass diese "Schrott"-Urteil auf ihre Foren keinesweg zutreffe, habe ich nur hinzugefügt, dass das der Blogosphäre nicht gerecht wird, schließlich sind RE und das Spon-Fourm keine Blogs. Naja, und dann habe ich noch erklärt, dass Web 2.0 keine neue Technologie ist, sondern die Annäherung der Menschen an längst bestehene Technologien bzw. das "langsame Entdecken der Möglichkeiten". Ach ja, dass die Anwesenden ruhig mal was im Netz ausprobieren sollen und nicht immer so ängstlich sein soll, dass es nicht darum ginge, keine Fehler zu machen, sondern mit denen vernünftig umzugehen und zu lernen. Da hat die Moderatorin natürlich nachgehakt und wollte einen typischen Fehler hören, den Leute machen, und weil mir gerade keiner einfiel habe ich geagt, keine Ahnung, ich mache keine Fehler ... ok, das sind sicher keine Paukenschläge a la LC, aber ich übe ja noch, und ja, ich habe mich an diesem Abend auch köstlich amüsiert, war ja die ein oder andere Pointe dabei :)
Danke danke, jetzt bin ich glücklich .-)
Hoppla, was muss ich als FRoSTA-Blogger da lesen:
„ … wenn man bedenke, dass das „frosta-blog“ das erfolgreichtse corporate-blog in deutschland sei (lachen im saal) …“
Wusste ich ja gar nicht, dass da so viele von FRoSTA im Saal waren. Wäre ich dabei gewesen, hätte ich an der Stelle nämlich auch gelacht! Über alle die, die sich offensichtlich nicht an ein Blog herantrauen.
Natürlich gibt es die erwähnten Risiken. Aber wenn man sich schon vor Angst in die Hosen macht, weil man kein Vertrauen in die eigenen Mitarbeiter hat, woher soll dann der Mut für andere unternehmerische Entscheidungen kommen? Und wenn man sich schon vor heiklen Antworten der Leser fürchtet, fehlt dann vielleicht das Vertrauen in die eigenen Produkte, dass die den kritischen Nachfragen nicht standhalten? Diese Probleme haben wir bei FRoSTA nicht. Und deshalb lachen wir fröhlich weiter ;-)
