kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
ich fand schon das "kleine ratespiel" zu beginn sowas von aua, das ich nicht mehr die musse hatte weiterzulesen. dabei ist mir die sehr amüsante "ordnende hand" leider verschütt gegangen.
aber dafür gibts ja dich. du nichtkonkurrenz zu den klassischen medien ( erwähnte ich schon das ich dieses mantra der klassischen medien nicht mehr hören kann?).
Also ich kann mit der "ordnenden Hand" auch nicht aushelfen. Ist nicht mein Spezialgebiet.
Warum soll es der blogosphäre besser gehen, wie meinem Sohn?
Er hat doch Recht. Denn was den Zeitungen und TV-sendern fehlt, ist die „ordnende Hand“, die dafür sorgt, dass Journalisten nicht über das Ziel hinausschießen. Überspitzungen von Gerüchten sind derzeit noch Tür und Tor geöffnet, denn auch eine Geschichte mit eher diskutablem Wahrheitsgehalt erhält eine gewisse Dynamik, wenn sie nur von genügend Stimmen erzählt wird.
Achtung: Das war Ironie. Der Typ scheint übrigens Arzt und Hobby-PR-Tanja-Anja zu sein.
Wenn das wirklich der Bundeswehrarzt ist, dann verstehe ich das auch mit der "ordnenden Hand".
Ich habe den Artikel nicht gelesen, will mich auch gar nicht allgemein dazu äussern, sondern meine Wanderpredigt, es handele sich bei Blogs um eine Ergänzung, nicht um eine Konkurrenz, weiter fortsetzen. Ich schreibe das jetzt unter jeden Beitrag drunter, wo von dieser NICHT EXISTENTEN DÄMLICHEN KONKURRENZ die Rede ist. Mann. Ich möchte doch bei Johnny keine Korrespondentenberichte aus Nigeria lesen.
Versteh ich das richgtig? Einen Blogwart?
öhm... ich würde aber durchaus gerne bei johnny korrespondentenberichte aus nigeria lesen, wenn er an einen nigerianischen blogger rankommt oder mal runterfährt.
Also, ich wäre als ordnende Hand schon gut geeignet. In Zukunft also alle Blogartikel erst mal als Fax an mich. Ich gebe die dann frei und korrigieren gegebenenfalls.
Ich würde lieber die "unsichtbare Hand des Marktes" vermehrt sehen. Und einen Wettbewerb der Ideen - diese Argumente hier sind ja zum Gähnen (Blogwart - totalitäre Ideen - ordnende Hand). Die etablierten klassischen Medien sind eh schon Geschichte - sie wissen es nur noch nicht.
Weil Sascha sein Mantra schon los wurde, hier jetzt meins bei sowas. Wenn was an Weblogs gut ist, dann EBEN GERADE dass sie Misstrauen gegenüber verlautbarten Informationen jedweder Art schüren, weil sie eben darin so schwank sind, und einen irgendwann günstigenfalls zum allgemeinen und grundsätzlichen Hinterfragen irgendwelcher wie auch immer "öffentlichen" Stimmen bringen.
Medienkompetenz heißt ditte glaub ich (und das wirkt dann schon auf die Wahrnehmung der sog. Konkurrenz des professionellen Journalismus aus).
Glaubwürdigkeitsdefizit???
Also, ich kann gut verstehen, dass ihr deshalb etwas genervt seid. Aber so ganz abwegig ist es ja nicht, wenn man über den Wahrheitsgehalt nachdenkt! Die klassischen Medien recherchieren und müssen sich absichern. Sonst gibt's Ärger! Blogger brauchen das nicht. Also jeder Spinner (sorry) hat Freie Fahrt. Der Standpunkt ist auch wichtig.
sorry „bloggerin“. der sinngehalt deines kommentares oben entspricht ungefähr dem des spruchs „nachts ist es kälter als draussen“: kompletter humbug.
die klassischen medien sollten recherchieren, aber dass alle es tun kann genausowenig sichergestelllt werden wie dass alle blogger es täten.
freie fahrt haben schlamperei und recherchearmut oder eben „spinner“ auch in den „klassischen“ medien. schonmal „bild“-zeitung gelesen? schonmal von wagner gehört? ärger gibts auch wenn blogger quatsch schreiben. man kann eben auch als blogger nicht schreiben und machen was man will, genauso wie blogger auch nicht ohne führerschein auto fahren dürfen oder ohne bordkarte flugzeuge besteigen dürfen. die regeln gelten für alle.
und überhaupt, was soll das eigentlich sein, „wahrheitsgehalt“?
