kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Hä?
doofes, pseudophilosophisches, dreideutiges rumgelaber. eigentlich wollte ich nur sagen: „am ende ist man klüger“.
als wer?
als der vor dem ende.
Mein "Hä?" war gar kein anklagendes, Drück-Dich-Deutlich-Aus-Hä, sondern eher ein aus Interesse Erklärungen einforderndes "Hä?". Personen, Hintergründe, Fakten, Tabellen, Zahlen, Daten, Analysen, Diagramme, Auswertungsen, Charts, Ranglisten, Soziogramme, Tagclouds und Dingsogramme, ganz besonders Dingsogramme, das wollte ich. Nicht weniger und weniger aber auch nicht.
Oder den Eintrag mit deiner Eurythmie-Gruppe aufführen.
eine reverenz an einen guten freund und coautor
„Der Begriff Reverenz ist ein Latinismus und bedeutet Ehrerbietung, Hommage oder eine (grüßende) Ehrfurchtsbezeugung gegenüber einem sozial-kulturell Hochgeachteten wie z. B. eine Verbeugung, ein Kniefall, ein Knicks oder ein diplomatischer Handkuss.“
dann war joschka fischers „mit verlaub herr präsident, sie sind ein arschloch“ aber auch eine art verbeugung stücklen gegenüber.
genaugenommen ist der artikel von mir heisse luft, nixsagend, hohle platitüden von falk lückischem ausmass, pseudo-kryptik, ödes gesabbel dass rss-abos-kündigungen rechtfertigt. das „reverenz“ zu nennen ist so ziemlich das übertriebenste was ich je gehört habe.
und "referenz"?
@ix: auch eine art reverenz, danke :o)
Stefan, bitte nicht mit Birnen auf Äpfel werfen. Den Unterschied erkennt man durch die Substantivationierung: Reverend gegen Referent.
ist "referenz" nicht schon ein substantiv? kann man substantive substantivationieren? wenn ja, was kommt dabei raus? ein substantivationat? krieg ich meine birne zurück?
