|
|
|
Hmmm da hast Du die Berichterstattung aber nicht richtig verfolgt.
Kannst ja gegen Schäuble haben was Du willst aber werf die doch nicht alle durcheinander.
Fand gut, das Merkel so deutliche Worte gegen Putin gefunden hat und sich deutlich positioniert hat. Klar, was hier läuft ist nicht richtig und soll mit keiner Silbe beschönigt werden aber
1) geht es uns gegenüber Russland wohl noch gut
2) ist das auch Schäuble, der da viel vorantreibt.
Gruß
Daniel
Daniel |
homepage |
18.05.07 - 23:17 | #
|
|
1) Und gegenüber Nordkorea gehts uns erst recht gut - ich leg mich also wieder beruhigt schlafen
2) Wer leitet nochmal das Kabinett in dem Schäuble Mitglied ist?
Bei Merkels Erwiederung während der Pressekonferenz sah man ihr an daß sie unsicher wurde - vielleicht merkt sie so langsam daß es unangenehm werden könnte...
KS |
18.05.07 - 23:34 | #
|
|
Oh Mist, sie hat unsicher gewirkt. Trotzdem hat sie was gemacht das es bei ihrem Vorgänger nie gegeben hätte: Sie war kritisch gegenüber Russland. Und bevor jetzt jemand mit den USA kommt: Soweit ich das mitbekommen habe sind wir im Süden Afghanistans mit keinen Bodentruppen.
Klar sitzt Schäuble in ihrem Kabinett aber sie ist ja wohl nicht für alles verantwortlich was die einzelnen Minister machen. Der Kurs bzgl "Innerer Sicherheit" wird von SPD und CDU in gleicher Weise getragen.
Ich bin jedenfalls froh, wie sie sich zu Russland geäußert hat. Was die Probleme mit Herrn Schäuble angeht sollte man sich auf ihn konzentrieren.
Daniel |
homepage |
18.05.07 - 23:41 | #
|
|
wieso auf schäuble konzentrieren? merkel ist doch nicht so eine repräsentative showpuppe die keinen einfluss auf das was ihre minister tun hat. sie hat die richtlinienkompetenz und ist natürlich auch für die politik der ministerien verantwortlich.
wenn du deine argumentation weiterdenkst sind wir irgendwann bei der polizei und beim bka als diejenigen die für alles verantwortlich sind. dann können weder schäuble noch merkel für irgendwas, weil politiker vor lauter sachzwängen weder verantwortung übernehmen können noch entscheidungen treffen können.
ix |
homepage |
19.05.07 - 9:48 | #
|
|
okay, Richtlinienkompetenz ist ein gutes Argument.
Aber man kann doch bei aller Kritik an Schäuble und von mir aus auch an der ganzen Regierung auch mal lobend erwähnen, das Merkel gegenüber Putin deutlich gemacht hat, das sein Demokratieverständnis nicht wirklich lupenrein ist.
Wenn man hier den Beitrag liest glaubt man nämlich das genau dies nicht der Fall gewesen wäre und das ist ganz einfach falsch.
Daniel |
homepage |
19.05.07 - 13:53 | #
|
|
muhahahaha, sie war kritisch gegenüber Russland, wie löblich, ich lieg am Boden.
Dafür steckt sie Metertief im Anus des herrn Busch und irgendwie war mir da des Schröders Methode lieber, denn der Russ steht direkt vor der Tür, er ist unser Nachbar, während der Ami...nunja..der lebt auf ner Insel die zu versenken kein schlechter Gedanke wäre.
Dave-Kay |
homepage |
19.05.07 - 16:05 | #
|
|
wer von euch wird denn in heiligendamm dabei sein?
du ix ?
annarose |
19.05.07 - 16:19 | #
|
|
versteh die frage nicht. wobei sein?
und wer stellt die frage? jemand der irgendwo dabei ist? wenn ja, wobei?
ix |
homepage |
19.05.07 - 18:09 | #
|
|
hach, ich dachte es versteht sich von selbst. ich meinte die demo gegen das g8 gipfeltreffen.
was meinst du denn mit "wer" ?
ich bin mir noch nicht sicher ob ich fahren werde.
annarose |
19.05.07 - 19:55 | #
|
|
Daß Merkel Putin kritisiert - d'accord, daß tut sie zurecht, und da hat sie Recht.
Nur läßt sie mittlerweile in DE ähnliche Dinge zu wie Putin in Rußland. Von daher ist Putins Kritik an ihr und dem Verhalten der deutschen Sicherheitskräfte im Vorfeld des G8-Gipfels LEIDER auch berechtigt.
So weit sind wir nunmal schon gekommen, daß wir uns berechtigterweise von Putin kritisieren lassen müssen. Peinlich sowas. Traurig. Gefährlich...
KS |
19.05.07 - 20:00 | #
|
|
gibts da nur eine demo?
ix |
homepage |
19.05.07 - 20:16 | #
|
|
tschuldigung wenn die frage zu indiskret war.
annarose |
19.05.07 - 20:54 | #
|
|
|