kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
Mal eine Frage aus Faulnessgründen. Das Flickr-Backuptool, sichert das auch die Bildbeschreibungen und/oder Kommentare?
_Der_ Account, Herr Wirres, _der_ Account. Wg. Zugang. Okay, man könnte auch "Konto" meinen, aber ich habe echt noch niemanden getroffen, der "das Account" gesagt hat.
(Außer Peter Turi.)
Respekt.
Der zweite Link ist ne böse Falle wenn man eben bei Flickr eingeloggt ist - hat mich aber überzeugt ;)
wie hast du die bilder nun rausbekommen?
bereite mich auf ähnliches vor, kämpfe aber zunächst noch von innen.
streite mich gerade mit einem upcoming community manager, der meine kommentare aus den flickr-events gelöscht hat.
Hallo Kosmar,
mit http://sourceforge.net/projects/...ts/
flickrbackup
habe ich alles sehr schnell runter bekommen.
damit hab ich es auch gemacht. ist aber buggy. hat dafür aber alle bilder runtergeladen und die bild-titel als dateinamen eingesetzt. bildbeschreibungen, tags, notizen sind alle weg.
ich fühle mich jetzt übrigens nicht besser. aber so als hätte ich meinem ärger mal luft gemacht. dieses rumgedruckse von flickr hat mich auch nach 24 stunden nur noch ärgerlicher gemacht.
Bedankt. Meine bei Flickr hochgeladenen Bilder habe ich ohnehin in einem eigenen Ordner, schade wäre es halt um die Bildbeschreibungen.
Ich werde wohl noch das Wochenende abwarten, vielleicht rudern sie ja noch zurück. Auch wenn es nach einem solchen Stunt eigentlich egal ist.
ix: Man sollte evtl. mal bei Jugendschutz.net in Mainz nachfragen, ob die eine Erklärung haben. Aus der Ecke gab es letztens immer mal wieder Vorstöße. Vorauseilenden Gehorsam was Forenhaftung bestrifft, möchte ich eigentlich ausschließen. Dann könnte Yahoo den Stecker komplett ziehen, bei allen Angeboten.
ich habe immerhin über 6000 bilder da oben … hab ich überhaupt soviel platte? bzw. wielange dauert das wohl?
Ich würde sagen: Abends starten und Morgens freuen. :)
Bei mir sind 350 Bilder mit knapp 60MB aufgelaufen. Also bei dir dann wohl knapp über einem GB.
Sie schreiben einen Satz, den man erst versteht, wenn man 5 Links geklickt hat?
Wer klickt das denn für einen Satz? (Ich komm grad von Spon, deswegen brauchich dat nich klicken).
Weisischnich. Kann man sich nich aufregen. Von einem Gratis-Service muß man nix erwarten. Und wenn eine Community kommerzialisiert wird, kolledieren da halt schon mal Interessen - ganz normaler Vorfall.
Ich hab sowiseo nie verstanden, was die Leute an Flicker damals so gereizt hat. Hihi.
Das Tool FlickrGettr speichert übrigens auch die Tags und Beschreibungen auf die lokale Platte.
@Felix: Das nenn ich konsequent. Respekt.
ich habe für flickr bezahlt. und ich habe nicht nur etwas erwartet, sondern auch etwas bekommen. und ich fand bisher dass flickr ein paradebeispiel für eine gelungene kommerzialisierung einer community war. aber offensichtlich ist mittlerweile der mut, die lust am ausprobiereen aufgefressen worden von angst, bürokratischem scheiss und vorauseilendem gehorsam unter dem deckmäntelchen der anpassung an lokale gesetze.
bei yahoo sind offenbar nicht mehr unternehmerische oder kundenfreundliche entscheidungen wichtig, sondern nur noch juristische und obrigkeitshörige. und das ist auch genau die parallele zu yahoo und china.
mich ärgert das alles so sehr, dass ich am liebsten jeden tag mein account löschen möchte. anmelden, abmelden. jeden tag.
ich bin übrigens administrator von einer fotosammlung geworden, die du zu nem weihnachtsesssen (oder anderes essen im winter) vor 4 jahren mal angelegt hast. warum auch immer ist mir unklar. schauen kann ich auch nicht, weil ich in meinen flickr account seit der zwangsumstellung nicht mehr reinkomme bzw. den account nicht mergen kann.
>anmelden, abmelden. jeden tag.
vll. schreibt da jemand 'ne browser extension^^
Yahoo wehrt sich scheinbar gegen die Löschung der Accounts. So erkläre ich mir zumindest, daß die Captchas nicht verfügbar sind, die man zur Löschung brauchen würde. Da steht seit Stunden nur:
"We´re sorry, but no image is available at this time, Please try again later."
Mann sollte vielleicht einmal, beruecksichtigen das 99% prozent aller Internet ANbietyer egal ob Fotos, Video oder Mail Service von Werbeparynern finanziert werden.
Und wer sieht schon gerne ein Werbebild von einer Unox Suppe ueber einem Bild von Tiersex oder Leuten die sich anpissen oder scheissen. Auch da hoert bei mir der geschmack auf. Und wenn so etwas gefaellt der kann sicherlich im WWW mehr als 100000 Portale fidnen auf dennen er auch diese art von Bildern veroeffenltichen kann.
Aber bitte nicht auf den kommerziellen Seiten, weil genau diese werden auch in schulen und selbst Kidnergaerten genutzt um die Kids ans WWW heranzufuehren.
Was zensur betrifft naklr ist die Zensur scheisse. Aber fragt euch alle mal was wir noch alles zensieren?
Da ist das vollkommen ok wenn man Nachte bidler von kommerziellen oeffentlichen seiten entfernt. Zu dem sind wir deutschen bruede und beschweren uns gerne ueber alles moegliche.
Wenn Ihr etwas boykottieren wollt, dann boykottiert bitte den deutschen Staat und seine rechtssprechung.
Weil auch in diesem Fall folgt Yahoo, Flickr nur anweisungen des Staates, genau so wie in China wo sie Informationen ueber aktivisten preisgeben. Naklar koennen die auch nein sagen, aber im Zeitalter des Kapitalismuss sagt man nicht nein, man sagt ja und verdient dran. Und nur die wirklich schlauen nutzen dann das geld um die Diktatur der einzellnenn Laender zu stoppen.
mfg
Peace
vielleicht versuchst du es mal bei tug, micha
Mal so eine kleine Idee: Warum nicht dazu aufrufen, das von Dir beworbene Yahoo! clever dazu zu benutzen Yahoo!-kritische Fragen zu stellen?
Habe damit schon mal angefangen:
"Wieso denunziert Yahoo in China Regimekritiker?"
"Wieso will Yahoo meine Bilder bei Flickr zensieren?"
usw...
clevere idee.
[ich weiss du möchtest es anders sehen, aber ich bewerbe yahoo clever nicht, sondern stelle yahoo platz für ein werbebanner zur verfügung. nur mal so als beispiel: dein untermieter pinkelt von deinem balkon. verantwortung gegenüber deinem vermieter, den bullen und dem typen dem dein untermieter auf den kopf gepinkelt hat wirst du zu grossen teilen als mieter übernehmen müssen, trotzdem hast nicht du vom balkon gepinkelt, sondern dein untermieter.]
[gilt das auch, wenn du deinen untermieter im vollen wissen deine wohnung überlässt, dass er leuten auf den kopf pinkelt, und dieser untermieter sich mit all seiner autorität hinstellt und bekräftigt, dass er auch zukunft vor hat leuten auf den kopf zu pinkeln? also ich mein das nicht rechtlich, sondern moralisch. weil es geht hier nicht darum, ob du dich strafbar machst, für yahoo zu werben, sondern ob du es ok findest]
bis dienstag fand ich es ok, sonst hätte ich es ja nicht gemacht. seit mittwoch würde ich mich anders entscheiden.
[im übrigen ging ich davon aus, dass mein untermieter in der vergangenheit einmal-täter war und den willen besitzt sich zu bessern. bis das gegenteil bewiesen ist versuche ich an das gute im menschen zu glauben. sonst hätte ich ihn ja auch nicht in die wohnung gelassen.]
Tut mir leid, ich habe in der Blogosphäre schon viele Absurditäten und Heucheleien gesehen. Aber schizophrener als das hier geht es ja wohl gar nicht mehr: Sich damit zu brüsten, sich bei Flickr abzumelden (uii!), während auf der selben Seite ein Skyscraper-Banner für Yahoo wirbt...
Es wäre ja kein Problem gewesen, im Stillen seine Accounts zu löschen. Eben nur um sein eigenes Gewissen zu beruhigen ohne für solche Selbstverständlichkeiten gelobt und bewundert werden zu wollen. Wie kommt man aber darauf, darüber zu schreiben, wenn man gleichzeitig ausdrücklich für genau dieses Unternehmen wirbt? 'Lächerlich' ist dafür wohl noch ein schmeichelhafter Ausdruck.
Was ist am Bloggen eigentlich so teuer, dass alle Welt zur Kostendeckung ihre Seele verkauft?
Die Yahoowerbung hier im blog ist dann aber schon irgendwie, naja, fragwürdig?
Ich hatte übrigens Recht, es handelt sich um vorauseilenden Gehorsam im Dienste des Jugendschutzes: http://www.basicthinking.de/blog...er-pornobilder/
Blöde Frage - aber ich habe bisher keine Antwort gefunden. Wohin mit den Fotos?
> Weil auch in diesem Fall folgt Yahoo, Flickr nur anweisungen des Staates...
@ Micha: Klaro, genauso, wie digg.com nur den Anweisungen der MI gefolgt ist und sich am Ende doch den Usern gebeugt hat. Was für 'ne lächerliche Geschichte im übrigen, wegen meiner Steuernummer, (siehe unten) so ein stress zu veranmstalten.
P.S. Power to the People! {09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0}
Leider scheinen die Jungs von flickr das mit der Userfreundlichkeit und der Industriefreundlichkeit ein wenig vewrwechselt zu haben.
War doch aber nur eine Frage der Zeit bis ein solches Vorgehen den Hype um Web2.0 Vorzeigebeispiel flickr beendet.
Danke.
Hmm, aber die lustige Werbung rechts neben dem Artikel, die wirkt am coolsten direkt neben der Aussage.
Merkt noch jemand was?
nein - kein spam, nur werbung in eigener sache: es gibt auch andere möglichkeiten, seine bilder zu veröffentlichen (meine wenigkeit hat das hier gemacht: www.zappr.net).
Kennt einer den Song von den Smoking Suckaz with Logic?
Mohertflick you, motherfluck you lalalalal motherflick you motherfluck you
:)
Super find ich in dem Zusammenhang die Werbung für Yahoo auf dieser Seite ...
