kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
haben will!
dieses haus ist eine leinwand, das kann jeder so mit leben füllen wie es ihm/ihr gefällt. kinder sollten da kein problem sein, solange man nichts vor ihnen zu verbergen hat...
Schön anzusehen, wohnen möchte man aber da drin nicht wirklich.
Ein feines Wochenend-Häuschen.
Ohne Steckdosen keine Kaffeemaschine, ist doch ganz einfach!
Tatsächlich stelle ich mir diese Fragen bei Betrachten der meisten Architekturmagazine auch immer.
Auf dem Gebiet der Reduktion im Raum bin ich immer wieder vollkommen fasziniert von diesem Haus von Mies van der Rohe - in der Nähe von Chicago auf dem Land. Für mich ein wundervoller Traum.
http://www.greatbuildings.com/
bu...orth_House.html
was ein geiler entwurf, so sehen inspirierte konzepte aus!
Sehr schön, aber ich bevorzuge trotzdem das R128 von Sobek.
sobek -> ja, wahnsinn! sehr geil!
der glaskubus von sobek bietet ja null schutz vor blicken, schlafzimmer, bad, alles einsehbar. das konzept zieht sobeck dankenswerter weise selbst von vorne bis hinten durch. seinem sohn stank das ein bisschen, der ins ins gemauerte gästehaus am hang gezogen. so stands zumindest vor ein paar jahren inner architektur-zeitschrift.
ich würd wahrscheinlich auch eher ein schützendes zelt vorziehen. allerdings stell ich mir eine nacht auf commander learys schaltkreis-hofmanns im stuttgarter sobek-haus schon sehr anregend vor.
Ich mag es gerne, wenn man rausgucken kann, aber weniger wenn man reingucken kann. Dazu wohnen hier zu viele Rentner.
pures design war doch immer realitätsfremd und im grunde menschenunfreundlich, oder?
gruss r.l
ich weiß gar nicht, was ihr habt, von wegen nicht bewohnbar oder ähnliches. Das einzige Problem dass dieses haus wirklich hat, sind die Folgekosten für personal. Putzen würde ich das nämlich nicht wollen.
Ansonsten, mit dem passenden Portemonnaie würd ich da sofort einziehen. Ebenso wie beim Sobek.
