kommentare zu diesem eintrag auf wirres.net
@beunruhigend (!) zu sehen, wieviele medien in deutschland auch im sommer 2007 bereit sind, die scientology-organisation ein bisschen niedlicher und netter aussehen zu lassen...
Warum das Rad zwei Mal erfinden?
Bestürzend sind die mangelnde Kenntnisse in Sozialethik und Glaubenslehre. Die Katholische Kirche - ob man sie nun mag oder nicht - mit einer Sekte gleichzusetzen, die klar psychotherapeutischen Gehirnwäsche zum Ziel hat und bei der die Spiritualität nur Folklore ist, zeugt von einer zynischen "alles geht" Mentalität.
ich finde auch, man sollte scientology nicht verharmlosen. aber genausowenig die katholische kirche.
martensteins wichtigster punkt ist: religion und politik sind sauber zu trennen.
Die Trennung von Kirche $ Staat(nicht Politik) zu argumentieren ist vollkommen okay, aber der Gute schlägt daneben wenn er anfängt, Religion mit Sektentum zu verwechseln.
Scientology ist keineswegs eine harmlose Spinnertruppe, sondern ein sehr gefährliche Organisation. Ich habe da eigene Erfahrung.
Von daher ist mir dein Blog deutlich lieber, als so einem Demagogen aufzu sitzen.
Der Textvergleich ist aber auch deshalb interessant, weil er deutlich macht, was *nicht* in der Zeitung steht Ob es dort nicht stehen soll und darf? So heißt es etwa statt "Xenu" "böser Mann". Hat das mit den bekannten FUD-Praktiken Scientologys zu tun?
Tom Cruise ein guter Schauspieler - na, ich weiß nicht!
